Лишь бы не пропускать автобус

Чиппо, 19.03.2013 12:20

8

15

Жалкая попытка PR, "Господин Volkosos" :)

Palich, 19.03.2013 12:25

3

0

Корнеев?

Palich, 19.03.2013 12:27

23

3

А меня больше порадовала картинка припаркованного на обочине эвакуатора! Если бы он работал, и коммунальщики чистили дорогу, то автобус не нырял бы сразу в крайний левый ряд.

Гость_2009, 19.03.2013 12:31

11

2

Да реально, люди не видят в чем проблема.

Zogr, 19.03.2013 17:48

1

Антонович за всех работает. Предлагает завалить нарушителей фотографиями. Да и держатели Инфопортала не отстают. С упорством маниаков выкладывают фотографии гениев парковки.

cbr600, 20.03.2013 00:45

0

этот эвакуаторщик -частное лицо. наш друг и помощник в беде в трудное время. номера на нем кстати прикольные 444.

371, 19.03.2013 12:38

13

8

Я считаю, что в этом случае водители, ехавшие в попутном направлении с автобусом были правы, а выехать ему мешала неправильно припаркованная машина. Вот к ней и претензии. PS За встречку они конечно не правы.

хеruch, 19.03.2013 13:07

0

3

водители, ехавшие в попутном направлении с автобусом были правы

За встречку они конечно не правы

четко сказал

Satana Klaus, 19.03.2013 13:13

0

2

Сволочи!

Legus79, 19.03.2013 13:20

10

8

Действительно, правила не обязываю уступать дорогу автобусу перестраивающемуся из правого ряда в левый, а выехать с остановочного пункта он может только в правый ряд. И избегая столкновения водители легковых машин были вынуждены выехать на в встречку, и правильно сделали (думаю, что все таки оценив ситуацию), т.к. резкое торможение тоже могло привести к аварии. Так что, по моему, формально, водитель автобуса не прав. Чисто по человечески, конечно, автобус можно было бы пропустить.

И вообще на счет пропустить автобус в правилах сказано, что водитель автобуса должен убедиться, что ему уступили, и кто-что бы ни говорил нет ни слова о том какое правило приоритетнее. Так что, при столкновении обоюдка 100%. Но вот если водитель автобуса убедился, что ему не уступают и остался на месте, а водитель двигавшейся машины не уступил и был пойман (камерой там или экипажем дпс), вот тут только его вина.

Мое мнение, что таких лечил, которые сразу включив поворотник лезут выезжать самих надо лечить, ему то понятно ничего не будет, и среди людей в салоне, жизнями которых он рискует, наверняка, нет его родственников.

Извиняюсь за "многа букав", но так часто про автобусы новости стали появляться. Я сам часто и за рулем и на общественном транспорте передвигаюсь. Так водители автобусов частенько раздражают и как пассажира. Некоторые правила они хотят исполнять от и до, и на плевать на людей, главное правила, а некоторые вроде как и не для них писаны.

ps. нормальных водителей автобусов как и вообще автомобилистов, конечно, большинство.

ksssssu, 19.03.2013 13:37

6

10

правила ОБЯЗЫВАЮТ уступить дорогу автобусу, отъезжающему от остановки, даже если он отъезжает сразу во вторую полосу
учите правила, а потом комменты пишите!

Palich, 19.03.2013 14:14

3

4

ksssssu. Нельзя из правил выдирать 1 пункт. ПДД это комплексный документ и его нужно рассматривать по всем пунктам. Так же там ни где не написано слово "ОБЯЗАН уступить", там написано "должны уступать". Так как есть ситуации, когда уступать дорогу не безопасно (например для этого необходимо применить экстренное торможение, сзади идущий автомобиль не выдерживает необходимую дистанцию.... много всяких ситуаций). По этому там и написано должны, так как не всегда это возможно. А вот например на красный свет ОБЯЗАН остановиться, вплоть до применения экстренного торможения.

Рафик Вазгенович, 19.03.2013 14:57

3

Автобус имеет приоритет при отъезде от остановки, но это не значит, что он должен поперек дороги встраиваться сразу во второй ряд. В данном случае, формально, автобус перестраивается из ряда в ряд для объезда препятствия. . Значит водители не должны ему уступать. По-хорошему надо, я бы пропустила. На встречку выезжать тут глупо, объезжать автобус по встречке еще глупее - за ним встречную полосу плохо видно, и вас встречному транспорту тоже. Так можно попасть под камаз, или под лишение - и доказывай потом что не мог оттормозиться и т.д.

Palich, 19.03.2013 15:04

0

1

Legus, В этом пункте еще много чего не ясно, а по тому его и трактовать можно как угодною Если автобус включил поворотник, в какой момент я должен начать его пропускать? Если я нахожусь у середины автобуса мне ехать дальше или пропускать? а у заднего бампера, а за 1,5 метра до него, а за 5 метров, а за 500м?

хеruch, 19.03.2013 15:10

4

1

Зачем утрировать? в данной конкретной ситуации автобус пытался отъехать еще в тот момент, когда некоторые "непропускальщики" даже перекресток не пересекли, а проехав перекресток, прекрасно видели за несколько метров до автобуса что он пытается выехать

Palich, 19.03.2013 15:28

1

Я не про конкретный случай, а вообще. Где критерий?

Palich, 19.03.2013 15:34

0

2

Это так же, как не пропустил пешехода. Когда его нужно пропускать и до какого момента. В ПДД написано "...переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода...". Откуда я знаю, он вступил или уже пол часа там такси ждет? А когда начинать движение? Когда он до другого конца доберется?

Prohozhij, 19.03.2013 16:09

0

С пешеходом-то все просто. Есть пешеход, переходящий или вступивший - надо снизить скорость или остановиться, чтобы не вынудить его изменить своих намерений. Если он просто стоит, то можно ехать, если он уже прошел, то тоже.

Правила, конечно, дебильные, надо запрещать пешеходам выходить, создавая помехи транспорту. А водители должны убедиться в безопасности пешеходов.

Palich, 19.03.2013 16:43

1

2

Я просто все это из личного опыта говорю. Вот пример. Кто из 2-х Баран?!
http://www.youtube.com/watch?v=UE2HMoaipjE&feature=share&list=UULzxCPVIC3GwDt5D44TYNqw

Вэл, 19.03.2013 17:18

0

Да никто не баран. Водитель ничего не нарушил, пешеход не ущемился.

Prohozhij, 19.03.2013 17:32

0

Не совем не нарушили. По (относительно) нормальной формулировке п. 14.1 (до 20 ноября 2010 года, кажется) пешехода достаточно было пропустить. То есть, как вариант, ускориться, чтобы не создать ему помех. Сейчас п 14.1 более дурацкий - нужно снизить скорость или остановиться. То есть ДПС могли бы докопаться. Другое дело, в КоАП формулировка более человеческая - штраф могут выписать за то, что не пропустил (создал помеху движению), ИДПС просто попытаются развести.

А пешеход баран, потому что не смотрел на дорогу. На месте машины с регитраторм мсг быть летчЕГ. То есть налицо невыполнение пешеходом требований ПДД.

Вэл, 19.03.2013 17:34

0

1

Прохожий, Вы очень правильно разложили на составляющие пункт 14.1 Правил.
Всё бы ничего, но определения "баран" в них нет.

Palich, 19.03.2013 18:18

0

А если бы пешехода цепанули бы бампером или еще чем да или просто он упал бы, то пришлось бы мне свои координаты водителю оставлять. Так как без этой записи доказать что либо было бы очень сложно.

Prohozhij, 19.03.2013 19:15

0

Кто о мог цепануть бампером? Для этого пешход должен был ускориться и прыгнуть наатомобиль. Запись ео мышленых действий да, полезна была бы. С ней даже гражданки бы не было. Упасть пешеход мог и в другом месте, тут его падение никому бы не помешало.

Prohozhij, 19.03.2013 15:37

0

В расшифровке понятия "уступить дорогу". Водители не должны вынуджить автобус изменитьжелаемую траекторию и скорость движения. Разумеетя, надо, чтобы водитель автобуса информировал о своих намерениях вовремя.

Legus79, 19.03.2013 16:20

0

Тут я согласен. Потому и водителя автобуса правила обязывают убедиться. А у нас одни не уступают, другие выезжают напролом, так и живем.

Legus79, 19.03.2013 16:25

0

2

Еще, может я повторюсь, вот водитель отвлекся, не заметил, что автобус выезжает, или другая ситуация которые ой какие разные бывают, он виноват конечно. Но это повод рисковать безопасностью пассажиров водителем автобуса?

ksssssu, 19.03.2013 16:19

0

4

я пока еще не полноценный водитель, то есть езжу по городу с инструктором, но ввиду моего такого положения и скорой встречи с доблестными сотрудниками ГАИ на экзамене я знаю ответ на вопрос про отъезжающий автобус :)
там в билетах даже картиночка такая же как в данной ситуации, только со стороны водителей, которые на встречку выезжали

з.ы. в моем контексте нельзя было ОБЯЗЫВАЮТ на ДОЛЖЕНСТВУЮТ заменить, так уж предложения составлено, с тем что должен, а не обязан - согласна

Вэл, 19.03.2013 17:21

2

1

Раз уж Вы начинающий водитель - поделюсь с Вами одной истиной, которую постиг, многодневно рассматривая собственный пупок
- жизнь настолько непредсказуема, что нет в ней ничего такого, чего не могло бы быть никогда.

Legus79, 19.03.2013 14:38

0

2

Да можно долго спорить. Я все равно останусь при своем мнении.

"18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу."

Я и сам до конца не въеду в формулировку. Т.е. получается если правая полоса занята (или даже несколько полос) водитель автобуса не мог начинать движение пока его не пропустят? Ну-ну.

Legus79, 19.03.2013 14:50

0

И еще. Никто не говорит, что уступать не надо. Уступать надо и по правилам и чисто из уважения, даже если бы правила это не оговаривали.

Вэл, 19.03.2013 17:23

1

п.18.3 - это из области нравственности. То есть: каждый понимает его в меру своей испорченности.

Prohozhij, 19.03.2013 13:50

3

0

Водители, проезжающие мимо, должны уступать дорогу (к слову, а не полосу) автобусам итроллейбусам ... , то есть

участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

А посему, если автобус двигтся в направлени левой полосы (из-за помехи или из-за необходимости повернуть налево через 50 метров), водители не должны создавать ему помех.

Гость_2009, 19.03.2013 13:58

4

0

А правые полосы у остановок освобождать от запаркованых никто не должен?

хеruch, 19.03.2013 14:00

0

сам же говоришь: никто никому ничего не должен.

Гость_2009, 19.03.2013 14:02

2

1

Вот место тебе рабочее боюсь никто не должен.
А убирать улицы городка от мусора и неправильно паркующихся многие обязаны.
Но чтобы в этом разбираться нужно не только коменты читать и жалобы на жизнь народа слушать.

Prohozhij, 19.03.2013 14:13

0

2

Увы, пока только там, где остановка или стоянка запрещены (формально), в т.ч. в 15 метрах от остановки, что очень мало поможет автобусу. То есть эти 15 метров-то (2,5-3 длины автобуса?) он проедет, но потом ему придется вылазить в поток, куда его даже формально никто не обязан впускать. За 15 метров при свободном движении потока автобус и до скорости потока не разгонится (или пассажиры попадают). То есть освобождение 15 метров лишь переносит проблему на 15 метров. И ничем не поможет автобусу повернуть налево из 3-4 полосы через 100 метров при плотном потоке.

Palich, 19.03.2013 14:23

1

Ну, так а я уже где то писал по этому поводу. Это вопрос к тем, кто так остановки ставит и маршруты составляет. Остановка "милиция" (которая на видео с противоположной стороны) находится почти в плотную к светофору. Автобус №5 отъезжая от остановки сразу ныряет в левый ряд, так как ему на светофоре налево поворачивать и перекрывает собой весь правый ряд, который едет на право. Или они делают "как на легковушке" объезжают весь поток по правому ряду и вклиниваются за стоп линией на зебре в левый ряд. А по другому ни как!

Prohozhij, 19.03.2013 14:49

0

Осановки в городе в любом случае все за перекрестками для всех маршрутов не рзместить. С нашими дбитльными тарифными, и как слдствие,маршрутными схемами снимоверным кчеством мршрутов остановка за перекрестком- зчастую зло. Регулярно наблюдаю, как к ост. Туристская на б. Яна Райниса подъезжает одноременно (в однуфазу светофр) два троллейбуса, два автобуса и мршрутка. При этом хорошо если один троллейус вынужден останавливаться на перекрстке, блокируя его (зчем он туда вылазит -слеующий вопрос).

То есть авобус, перекрвающий на время несколько полос при выезде состанвки в городе практичски неизбежное и не самое большое зло. Ес быне было мршруток, на Зеленоград было бы не более 10 маршрутов авобусов (обслуживается же бОлшая часть 500-тсного Дрздена с трриторией в пол Москвы 12-ю трамвайными маршрутами, остальная, малая часть переферии - паройдесятковатобусных), то и отановки можно было бы рзместить нормально. Необходимость такого кличества остановок в ЗЕленограде (ообенно в Крюково), конечно, сомнительна, как минимум. Упмянутый 5 мшрут и вовсе смешной. От 16-го до Крюково пешком быстрее дойти. часто из 707 выхожу у Атака и обгоняю его до Крюково - это при том, что нет времени ожидания.

Гость_2009, 19.03.2013 14:40

2

1

Увы, пока только там, где остановка или стоянка запрещены (формально), в т.ч. в 15 метрах от остановки, что очень мало поможет автобусу

Ну на практике пока ничего не поможет из теории.
У нас в Зелике в не европейский уровень работы с неправильно паркующимися.
В этом вопросе теория вторична, а штрафстоянка первична.

HMR, 19.03.2013 14:40

0

Неверный посыл + узкое видение ситуации = неадекватные выводы. 15 метров нужны не для разгона, а для того, чтобы не пришлось под 90 градусов заворачивать на остановку и отворачивать от нее, чтобы следующие друг за другом автобусы не перегораживали полностью дорогу, ожидая своей очереди и пр. Это банальное удобство для всех участников движения. Для того, чтобы автобус мог отъехать от остановки в любую полосу, есть соответствующий пункт ПДД, обязывающий остальных пропускать автобус

Prohozhij, 19.03.2013 15:28

0

Разумеется, первопрична трбование - удобство маневрирования. Однако автобусы встают и в полутора метах перед стоящими на остановке коллегами, 15 метров для этого им не надо. И без знаков 15 метров - все что может быть расчищено от припаканных.

Правила все же, требуют пропускать в лвую полосу скорее по смыслу и по правоприменительно практике. Буквально осановоночный пункт ппримыкает к правой полосе, весь вопрос в том, когда автобус считается отъехавшим от остановочного пункта. Как вариант, при пересечении левым колесом границы кармана автобус уже занимает место в правой полосе, а стало быть, может считаться отъехавшим от остановки.

K-1, 19.03.2013 13:23

6

3

"пытается отъехать от остановки «Отделение милиции»"

Т.к. "милиции" у нас уже нет, а есть "полиция", то это остановкой не считается, а посему автобусниг выезжал не от остановки... )))

Ю.., 19.03.2013 13:25

1

10

А я на Солнечной (около "пожарки") выезжала пару раз на двойную сплошную, ямищи объехать пыталась. Убейте меня теперь за это)

HMR, 19.03.2013 13:56

5

1

Страшно ездить по городу в котором такие водилы... Опасность выезда на встречку на порядок больше опасности попадания в яму... Убьет Вас тот, кто в лоб Вам влетит...

Palich, 19.03.2013 14:02

3

5

Если встречка пустая, то ни какой опасности нет, а вот влететь в яму и потерять управление намного опаснее!

HMR, 19.03.2013 14:15

2

1

No comments :(

Ю.., 19.03.2013 14:03

2

4

Я не страшная, не бойтесь!))))))))))))))))))))))))))))))

Рафик Вазгенович, 19.03.2013 15:08

2

Потом будешь рыдать в машинке автоинспектора и показывать ямку возле пожарки. Правики отберут за такие маневрики.

Ю.., 19.03.2013 15:47

1

5

Не буду, там отбойник поставили ;)
Я с головой дружу и смотрю куда еду, а Вам всем лишь бы ляпнуть что нибудь гадостное..

Рафик Вазгенович, 19.03.2013 15:51

2

4

А я на Солнечной (около "пожарки") выезжала пару раз на двойную сплошную, ямищи объехать пыталась. Убейте меня теперь за это)

Я с головой дружу и смотрю куда еду

Так и есть.

Ю.., 19.03.2013 15:55

1

4

Я кстати не одна такая, поток так и ехал всегда в левой полосе) И закончим уже это обсуждение.

хеruch, 19.03.2013 17:42

4

2

Я кстати не одна такая, поток так и ехал всегда в левой полос

отличный аргумент для гаишника, который вздумает лишить вас прав за это нарушение)
еще один хороший аргумент: "я больше так не буду!" или "слишь, брат, я не зналь, да?"

хеruch, 19.03.2013 17:47

2

о, еще есть! "ну я же поворотником показала, что перестраиваюсь"

ABTo`JIeDu`, 20.03.2013 11:30

2

5

Вы здесь все очень сильно утрируете. Это на автомате происходит, объехать кочку или яму. Я каждый день там проезжаю и каждый день поток машин так объезжает и среди этого потока, я уверена, те люди которые сидят тут и пишут, ну ты и дура, что так делаешь. Да, это по правилам нарушение и поэтому никто не хочет себя тут нарушителем выставлять, проще строить из себя правильного. А чтоб именно там объехать, как не крути, колёсами заезжаешь на сплошную. Опять же, поправочка, это надо делать с умом.

zZzelAO, 19.03.2013 19:29

3

1

мама меня фура убила

ABTo`JIeDu`, 20.03.2013 10:50

1

4

Вы не одна так делаете. И если реально оценивать, что такой манёвр не создаст ещё больше проблем почему бы и нет?! А по поводу того, как Koza-Dereza высказалась , мол в машинке плакать у инспектора, так я бы, не плакала, а всю правду матку высказала бы. Да и тем более, кто на глазах у инспекторов на сплошную то поедет?! Ещё спрошу, кто ремонт машины оплачивать будет??? Вот когда дороги в надлежащем виде будут, тогда и поговорим. А так, как выбора они не оставляют, приходится немного нарушать.

Ю.., 20.03.2013 12:30

1

5

Коза наверно тупо по ямам херачит) А заехать на сплошную и выехать на встречку, это разные вещи :)

ABTo`JIeDu`, 20.03.2013 12:39

1

7

ухахахаххаахха улыбнул коммент))))))) на танке наверно бронированном херачит по городу))))))))))))))

ABTo`JIeDu`, 20.03.2013 12:41

3

7

Либо возможен ещё такой вариант, некоторые водятлы смотрят тупо прямо и дальше своего носа не видят ничего.

Рафик Вазгенович, 20.03.2013 14:06

3

2

Да наверно просто нерелаьно притормозить перед ямой или объехать ее справа. Ограничение скорости 40 км/ч и знак дорожные работы он для лохов да. Предлагаю провести эксперимент: Люлечек и Автоледи навстречу друг другу объезжают ямки по двойной сплошной. А что, подумаешь заехала на двойную сплошную это же не выезд на встреную полосу. Да леди не будет плакать в машинке инспектора, а непременно пропишет ему в щщи с вертушки, это как пить дать.

Ю.., 20.03.2013 15:49

0

2

Злая Вы...

Рафик Вазгенович, 20.03.2013 18:55

0

1

Ну можете не отвечать на мои комментарии общайтесь с Автоледи она очень добрый и вежливый собеседник. *сарказм*

ABTo`JIeDu`, 21.03.2013 13:44

0

3

Вежливая не всегда, смотря как повели себя со мной, а вот то, что добрая это факт. И навязывать ни мне, ни меня никому не надо. Вас эти сарказмы не красят.

ABTo`JIeDu`, 20.03.2013 17:17

1

5

Нее... чисто гипотетически я могу оформить инспектору в табло, но это уже статья. Поэтому с этим всё понятно.
Как я объеду яму справа, если я еду по крайней левой полосе, а справа едет машина по своей полосе? Судя по вашему совету мне лучше таранить машину, чем, если я немного заеду на сплошную, тем самым никому не помешав и не спровоцировав ДТП. Естественно, нормальный человек, если есть возможность не нарушая, объедет эту злосчастную яму и не будет заезжать на сплошную, но когда её нет, ничего криминального нет. Главное делать всё с умом. В любом случае нужно смотреть не только себе под нос и прямо, но и быть в курсе всей обстановке вокруг себя на дороге, чтоб не дай Бог какая ситуация, можно было быстро среагировать, а не сопли жевать.

Рафик Вазгенович, 20.03.2013 19:01

2

1

А как, о гуру, поступать в случае, когда впереди яма, а слева отбойник? Руль на себя и полетела?

ABTo`JIeDu`, 21.03.2013 11:09

1

3

Не переигрывай!
Теперь там отбойник, и в той ситуации, которую вы щас описали, возможности нет объехать, если по правой полосе едет машина конечно. Всего то надо снизить скорость так, чтоб наезжая на эту яму не оставить подвеску своего авто.

netall скатился в уг, 19.03.2013 13:42

8

1

А есть тут такие, кому автобус мигал аварийкой за пропуск от остановки? ^_^

Ю.., 19.03.2013 13:51

4

2

Да, приятно удивляет :)

HMR, 19.03.2013 13:58

6

2

Стараюсь пропускать автобусы отъезжающие. Очень часто мигают аварийкой потом

Palich, 19.03.2013 14:00

2

0

Бывает!

ksssssu, 19.03.2013 14:05

2

3

мигал и мне :)

ShakeThat, 19.03.2013 14:23

3

1

и мне=)

ksssssu, 19.03.2013 14:24

3

мигал и мне :)

iosko, 19.03.2013 14:27

4

2

В городе стараюсь всегда пропускать, я автобус все равно обгоню, а вот задерживать 40-50 пассажиров автобуса не вижу смысла именно по этой причине.

Мигают в 80% случаев.

netall скатился в уг, 19.03.2013 16:14

0

Ухх ну слава богу, успокоили. Я то думал я один во всем городе такой хороший (:

dayjumper, 19.03.2013 16:18

1

И мне мигают :)

Вэл, 19.03.2013 18:03

1

2

Вам всем мигают, а мне один раз даже моргали.

Ю.., 20.03.2013 14:04

0

2

это был нервный тик)))

Доктор Ливси, 19.03.2013 18:20

1

0

Автобусы мигают, каждый третий раз точно. А ещё иногда пропускаешь, а некоторые торопыги сзади осуждающе сигналят :)

timoha_zelek, 19.03.2013 23:01

0

да и в России, и в Украине

Шева, 20.03.2013 13:23

0

1

бывает специально пропускаю что бы аварийкой поморгали ) и не только атобусов ) потом на душе как то веселей после того как поморгали )

iosko, 19.03.2013 14:24

2

0

Офигеваю! Все тут сразу лезут в ПДД и начинают их цитировать, сами то соблюдаете их на 100%? Чтобы обвинять другихи искать повод поддеть этим кого-то?

Но самое главное в этой ситуации и самое противное. что нужно оставаться людьми уважающими других!!! Пропусти автобус - не нарушь правило, а потом обгони его и всё (далее по движению для это есть все возможности), все равно быстрее до требуемой точки не доедешь и поэтому зачем из себя сверхспешащего мегагонщика с иммунитетом к ПДД строить?.

хеruch, 19.03.2013 15:13

7

2

Забавно читать, как тут многие оправдывают свой эгоизм по отношению к другим участникам ДД.
Будьте человечней, для начала.

хеruch, 19.03.2013 15:14

1

2

Забавно читать, как тут многие оправдывают свой эгоизм по отношению к другим участникам ДД.
Будьте человечней, для начала.

Вэл, 19.03.2013 17:24

0

А автор-то кто?

Insolente, 19.03.2013 19:38

1

6

Чет на видео никакого "криминала" не увидел...Автора чем то лично задел кто то на видео?

iosko, 20.03.2013 09:30

0

Выезд на встречку на достаточно оживленном дорожном участке- это не криминал?

MISHUK, 19.03.2013 20:39

2

0

никакого экстренного торможения там быть просто не может , так как остановка как раз после светофора и поворота. это раз. автобус имеет право отъезжать от остановки сразу во второй ряд(и ,следовательно , ему так же обязаны уступить другие участники движения) ,так как в первом ряду стоит препятствие в виде припаркованных авто. (кстати , так паркуются именно те, кто и не уступает общественному транспорту выезд от остановок). интересно, много времени было "выиграно" этими "объезжалами"?))

Вэл, 19.03.2013 21:15

3

2

На самом деле, прискорбный, конечно, факт, что среди 8 водителей легковых автомобилей не нашлось ни одного с совестью. Здесь даже не в том дело, что автобусу должны уступить дорогу. Здесь вопрос порядочности. С таким же успехом там мог отъезжать от тротуара трактор, или грузовик, или другая легковая машина. Восемь человек - и никто не притормозил. На встречку, но не уступлю. Автор прав.
Не строю из себя правильного, но я бы даже будучи на тяжелой фуре - уступил бы. И не столько потому, что обязан, сколько просто из уважения.

Ribin, 19.03.2013 23:36

1

3

По-моему, в этом месте собралось всё. Первое, это то что машины там идут со светофора по стрелке. Т. Е если кто-то тормознёт, чтобы пропустить автобус выезжающий во вторую полосу, он очень рискует получит в зад от спешащего проехать перекрёсток. Не он, так следующий за ним.
Второе: там всегда припаркованы машины. Думаю многие из них имеют отношение к этому отделению полиции. Иначе как ещё можно объяснить то, что там никто не наводит порядок в организации движения.
И третье. Для каждого автобуса, для каждого отъезжающего от противоположной остановки проблема, т.к для поворота надо сразу в левую полосу, которая постоянно забита поворачивающими налево машинами.

V2oD2o, 20.03.2013 09:21

3

Жаль уволили нашего доблестного водителя "долбилу" автобусного.. ведь правильно делал в ряде случаев, а всех кто в кадр попался - считаю нужным наказать.. особенно последнего - лишить прав..

Лично я - всегда пропускаю автобус.. т.к. я в машине один, ну двое иногда, а в автобусе около 30-40 человек..

Все кто не уступает - свиньи, и место вам сами знаете где :)

V2oD2o, 20.03.2013 09:24

3

0

Да и в конце концов "спасибо" от автобуса - это весьма приятно)

ABTo`JIeDu`, 20.03.2013 10:28

2

8

В этом случае они и не обязаны были пропускать, полосу обозначенную для автобуса заняли припаркованные машины, им пусть и тыкают этой видеозаписью, что они такие Г....ки, что создают помехи автобусам. А так, как автобус уже высунул свою морду на крайнюю левую полосу, пусть стоит и ждёт , когда попадётся какой-нибудь добропорядочный человек)) Это если по правилам. А если чисто человеческий фактор рассматривать, то по другому можно прокомментировать. Я вон, вчера автобус пропустила и то, он стоял ждал, когда я проеду, я ему фарами помигала, чтоб ехал, так он поблагодарил. Не знаю кому как, мне лично настроение поднимает и приятно, когда такие жесты от водителей. Судя по тому негативу за рулём, который творится у нас на дороге.

MISHUK, 20.03.2013 20:35

0

...обязаны уступить ДОРОГУ, а не какау-то ПОЛОСУ.... так в правилах

liaz6775256, 20.03.2013 19:38

1

0

Вот уроды на машинах. Им что так сложно остановиться и пропустить автобус? Боятся что опоздают?

PatRoN4iK, 20.03.2013 20:26

1

0

Понапокупают прав

razraz, 20.03.2013 20:32

0

2

автобусу никто и не должен уступать в крайнем левом то... при двух полосной дороге то!

Peacemaker, 21.03.2013 10:54

0

желаю Вам покататься на автобусе в час пик, когда автобусу никто не будет уступать, т.к. не должен. И так месяца 3.

А вообще, жаль гайцов не оказалось рядом.

Вэл, 21.03.2013 11:57

0

Автор назвал свой ролик "наглость". Немного неправильно отражает суть. Я бы назвал "хамство".

STER1, 22.03.2013 10:37

0

4

Водитель автобуса из «кармана» возле остановочного павильона сразу «с места» перестраивается во второй ряд, чем и нарушает ПДД. Поэтому уступать ему дорогу как наглецу и нарушителю ПДД, не следует. На остановке автобусов в противоположном направлении водители автобусов поступают также. Дополнительно сообщу, что поворот налево совершают с первой полосы, по которой разрешается только поворот налево, чем и создают аварийную ситуацию.
А вообще водители автобусов в Зеленограде безнаказанно наглеют.

STER1, 22.03.2013 10:52

1

3

Водитель автобуса из «кармана» возле остановочного павильона сразу «с места» перестраивается во второй ряд, чем и нарушает ПДД. Поэтому уступать ему дорогу как наглецу и нарушителю ПДД, не следует, при этом надо помнить, что автомобили выезжают на проспект колонной по зеленой стрелке светофора, которая светится весьма непродолжительное время, и любая задержка из-за автобуса-нарушителя приведет к пробке на перекрестке и пешеходном переходе.
На остановке автобусов в противоположном направлении водители автобусов поступают также. Дополнительно сообщу, что поворот налево совершают с первой полосы, по которой разрешается только поворот направо, чем и создают аварийную ситуацию.
А вообще водители автобусов в Зеленограде безнаказанно наглеют.
Если оценивать дорожную обстановку на этом участке Панфиловского проспекта, то необходимо отметить, что хуже всех ведут себя работники ОВД «Крюково» и гости отдела, которые в нарушение ПДД паркуют свои автомобили в зоне действия знака «Остановка запрещена» (от «ГРИНа» до поворота направо), сужая дорогу в направлении перекрестка с двух полос до одной, или на газоне и тротуаре.