ВКонтакте Telegram YouTube Twitter RSS

Тор 10

22.12.11 16:59  

ГИБДД хочет поднять штраф за отсутствие детского кресла

ГИБДД хочет поднять штраф за отсутствие детского кресла Кадр из видео с сервиса YouTube

Госавтоинспекция предлагает увеличить размер штрафа за неправильную перевозку детей до суммы, сопоставимой со стоимостью детского кресла.

С такой инициативой на прошедшем 19 декабря заседании правительственной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения выступил руководитель ГИБДД генерал-майор полиции Виктор Нилов, сообщается на сайте Госавтоинспекции. Он заявил, что «с этим предложением не поспоришь», а в качестве аргумента своей позиции привел статистику, согласно которой перевозка ребенка без удерживающего устройства в полтора раза повышает риск смертельного исхода в случае ДТП. Увеличение штрафа за отказ от использования детского кресла Виктор Нилов назвал в числе первоочередных необходимых изменений в области обеспечения безопасности на дорогах и в недавнем интервью газете «Коммерсантъ». В нем он сообщил, что ГИБДД уже предлагала ужесточить наказание за данное правонарушение, и выразил готовность подготовить соответствующие документы, «если эту идею поддержит общество». В то же время Виктор Нилов рассказал, что «уже обсуждаются возможные поправки к КоАП, где будет зафиксирована отдельная санкция за перевозку детей без специальных удерживающих устройств». «Сейчас существует лишь общая норма — "нарушение правил перевозки пассажиров"», отметил главный автоинспектор страны.

Напомним, что недавно ГИБДД опубликовала результаты проведенного ВЦИОМ опроса общественного мнения, согласно которому только каждый пятый российский водитель постоянно перевозит ребенка в автомобиле в специальном кресле, у половины родителей вообще нет такого устройства и лишь 2,4 процента россиян считают перевозку детей без кресла грубым и опасным правонарушением.


Другие новости транспорта
Просмотров: 6123



Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 26.

diadka 27.12.2011 15:33:23

Хорошо, что хоть ты не недоумок...


Гость_2009 27.12.2011 09:51:40

    

diadka 27.12.2011 09:41:18



Если хочешь спорить дальше предлагаю 2 вещи:

- соблюдать логику;

- признать, что называть оппонента, когда нечего ему возразить тролем - прием для недоумков.



Если согласен, то так:

"правильная организация ДД, и разумное, а не через Ж проектирование и строительство и обустройство этих самых дорог". - очень ЗА с этим не спорю.



Но жопа на дорогах сейчас и предлагаемые тобой меры в реальности можно ввести лет за 10, а то и просто в другой жизни. С этим споришь? - если да объясни как быстрей.



Штрафы эффективны, на этом строится все законопослушание на Западе.

Так тебе для справки:

- очень небольшие нарушения в Великобритании - при парковке у торгового центра не включил поворотник или наехал на линию разметки парковочного места штраф в рублях 15 000, собираемость через камеры больше 99% и дальше много больше, попрубуй там по обочине или не из своего ряда повернуть.

И если минимальны станет 30 тысяч и его станут собирать, арестовывая и продавая имущество должника то через год на  дорогах станет почти как на Западе.



Не платить штрафы очень легко - не нарушай.


diadka 27.12.2011 09:41:18

Гость_2009 26.12.2011 13:04:50

"И повышение штрафов единственное, что может улучшить ситуацию на дороге в реале..."

Ну раз единственное, так все и понятно. Фуй ли думать,куда проще повысить штрафы...А слабо минимальный штраф за любое нарушение поднять тысяч до 30-ти... А не будут платить - отключим газ. А по мне, так самое главное , но не единственное - это правильная организация ДД, и разумное, а не через Ж проектирование и строительство и обустройство этих самых дорог.


Гость_2009 26.12.2011 13:04:50

diadka 26.12.2011 12:41:01

Знаешь у меня тоже глаза есть и по обочинам ездит все и Газели и жигули и иномарки всех типов...

А ты дорогие машины, которые нормально едут никогда не встреча?

И повышение штрафов единственное, что может улучшить ситуацию на дороге в реале...


diadka 26.12.2011 12:41:01

У меня мозги есть.И глаза. И понимание того, что власти используют автовладельцев, как дойных коров. А то, как те, кому штрафы по!,ездят по выделенным маршрутным полосам и обочинам, и играют в шашечки и

(и чихать им на камеры), вижу каждый день без какой-либо статистики...И все чего-то на правельных машинах.А насчет классовой ненависти, это не ко мне. Это вы Жипожоповозы, да еще и с ангельскими крылышками за спиной, каждый день пытаетесь ставить себя круче других.

И вообще, спорить с тобой с каждым разом становится все тоскливее. Тролль, он и есть тролль.


Гость_2009 23.12.2011 22:21:01

diadka 23.12.2011 20:12:16

У тебя статистика есть о том что небедные люди чаще нарушают и легко готовы платить многотысячные штрафы или просто классовая неприязнь?))))

И с какого порога ты считаешь людей богатыми - иномарка?)


Гость_2009 23.12.2011 21:50:37

Какое хамство на дороге поощрит планируемое в заметке повышение штрафов?


diadka 23.12.2011 20:12:16

И еще... любое повышение штрафов или лишений ни на один процентик не уменьшает хамства на дорогах. Наоборот, эти меры делят людей на простых, которые теперь еще больше бояться должны и особенных, которым либо все эти штрафы по! поскольку денег до!... Либо которым вообще все по! поскольку ксива зачетная.


Гость_2009 23.12.2011 20:08:12

diadka 23.12.2011 19:59:02

Просто кажется что для пропаганды "здорового образа жизни" и наездов на ДПС из которой невижу кто тут (Антоновича то нет) ангелов делает выбрал ты совсем не то информационное сообщение, никак не пойму как тут резусный человек может пострадать, а то что может меньше детей-калек быть из-за этого - вижу.


diadka 23.12.2011 19:59:02

У меня маленьких детей нет. Поэтому тема кресел вроде как и не должна волновать. А вот волнует, потому как я, в отличие от некоторых жиповладельцев, вижу и уважаю всех сидящих за рулем без разницы  в чем он сидит, независимо от стоимости авто и его марки. И знаю, что от правильной организации дорог выиграют все. А от повышения штрафов или лишенческих статей - исключительно доблестные продавцы полосатых палок


Гость_2009 23.12.2011 14:26:05

diadka

Вот с чем ты здесь споришь?

Тебе если это введут станет хуже?

На дорогах у нас бардак - с этим спорить наверно не будем.

Изменить ситуацию сразу так, чтобы стало как на дорогах хотя бы в Чехии. Венгрии и т.п. невозможно.

Если делают хоть что-то, что может сделать ситуацию на дорогах безопасней хоть для малого числа, хоть в редких случаях, то чем это тебе вредит?

Да, наверняка, теоретически на дорогах можно делать больше и лучше.

Да если делают, то, что затрагивает лично тебя и тебе мешает, то логично возмутиться.

Но ведь также логично, что если на одного ушлепка станет в результате нововведений на дороге меньше, то это тоже для тебя хорошо, нет?


diadka 23.12.2011 13:28:43

Наших Гайцы - это государство в государстве. Они могут пролоббировать любой закон с любыми санкциями,с которого можно набивать карманы с жирненьких автовладельцев. А вот добиться, чтобы дороги соотвествовали европейским нормам - нет прав, и не хотят они таких прав. Это же что-то делать нужно будет.. Добиться, чтобы общественный транспорт, хотя бы междугородный и маршрутки, был оборудован хотя бы ремнями безопасности, не говоря уже о детских креслах, просто слабО - да вроде и законы есть, да в карман с этих законов много не положишь...Да и хозяева всех транспортных компаний люди не простые...С частниками биться безопаснее и куда как прибыльнее. Ну а тем, кто своих детей всегда пристегивает - респект.

Есть одно "но". Только верится тем, кто бьет себя в грудь, почему-то с трудом. И не нарушают они никогда, и детей пристегивают, и на бордюры на джипах не заезжают, и знаки 40 соблюдают, и взяток ну никогда не дают...Особенно радует логика "Я делаю ТАК, а кто делает не ТАК, лишать прав..."


Barry of Singapore 23.12.2011 13:13:45

А вот я знаю, кто это пролоббировал! Ну?! Скажем вместе!


single_wonderer 23.12.2011 08:23:42

Детская безопасность это нужно и правильно. А на таксистов распространится этот закон? А то у них не всегда ремни исправные, куда там до автокресла...


AltGreen 23.12.2011 07:26:25

Кто вообще дает право так халатно относится к жизни и здоровью своих детей?

Всем давно известно насколько опасно перевозить детей в автомобиле не оборудованным детским креслом.

При этом постоянно наблюдаю картину как мамочки едут а автомобилях на переднем сидении и ДЕРЖАТ НА РУКАХ свои чада.

Штрафовать таких безответственных родителей тысяч на 10, как раз примерно  столько стоит КАЧЕСТВЕННОЕ детское кресло.


Uranich 23.12.2011 06:58:44

тыщ 5 поставят штраф)   потмоу как за 5  я думаю можно купить  сносное кресло.


Pushkin 22.12.2011 21:26:39

... или мне чек с собой возить? )))


Pushkin 22.12.2011 21:25:48

Не совсем понятно. Например я купил кресло с рук за 100р., либо мне его подарили. Да и цена в магазине имеет достаточный разнобой...


22.12.2011 19:04:17

А ещё водителям запретят ковыряться в носу. И тоже назначат штраф.


Nord 22.12.2011 18:42:56

Если бы ГИБДД не было настолько коррумпировано, то можно было бы порадоваться, а так как сейчас, то это для вымогания денег делается. Чихать им на безопастность.


Alexander+ 22.12.2011 18:41:13

Браво!


vmp 22.12.2011 18:13:57

Лучше бы в правилах прописали рост ребенка, а не возраст.


22.12.2011 17:49:06

Всегда вожу сына (уже 4.5года) только в кресле.


22.12.2011 17:48:07

Браво! Давно пора лишать прав.


Holsten 22.12.2011 17:31:33

В статье не уточняется о стоимости какого кресла идёт речь.



Кресло-креслу рознь, ведь на рынке есть откровенное барахло, которое не то что спасти не сможет так ещё и покалечит. Ведь нет ни какой проверки этих кресел ни по нормам, ни по качеству... Или есть?


Vermut 22.12.2011 17:25:59

правильно, желание "сэкономить" пропадёт.


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!