ВКонтакте Telegram YouTube Twitter RSS

Тор 10

21.12.11 14:46  

Пьяного лихача лишили прав на два года

Пьяного лихача лишили прав на два года Nissan Almera на месте ДТП 8 апреля 2011 года

Виновника автомобильной аварии на 1-м Западном проезде приговорили к году условного заключения с лишением права садиться за руль в течение двух лет.

21-летний зеленоградец признан виновным в совершении ДТП, которое произошло ночью 8 апреля 2011 года на регулируемом перекрестке у остановки «Березка». Двигаясь на автомобиле Nissan Almera со стороны НИИ «Зенит», молодой водитель проигнорировал требование знака «уступи дорогу», выехал на перекресток и столкнулся с автомобилем Toyota Avensis, который ехал по главной дороге в направлении Панфиловского проспекта.

В результате ДТП тяжелые травмы получила пассажирка «Тойоты». С закрытым переломом плеча, сотрясением мозга и ссадинами она была госпитализирована в 3-ю городскую больницу. Как выяснилось позже, виновник аварии находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с ним в машине ехали трое пассажиров. Никто из них не пострадал.

Водителю было предъявлено обвинение по части 2 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения и повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). В суде молодой человек полностью признал свою вину. К тому же он возместил ремонт автомобиля потерпевшей стороны и оплатил лечение на общую сумму около 180 тысяч рублей. Для этого, по словам подсудимого, ему пришлось продать свою машину.

Пострадавшая в ДТП пассажирка «Тойоты» ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Однако суд не удовлетворил ее просьбу. С учетом раскаяния и возмещения ущерба молодой человек был приговорен к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года и лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. Осужденный пытался обжаловать это решение в Мосгорсуде, считая его незаконным и необоснованным. Однако судебная коллегия оставила приговор без изменений.


Другие новости транспорта
Просмотров: 8903



Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 19.

abyr 08.01.2012 12:20:58

>>По УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения не является отягчающим обстоятельством.

Является, но не всегда (ст. 63 УК), а только для некоторых отдельно взятых преступлений, например, как раз в случае ДТП, совершённого пьяным водителем (ст. 264, о которой и идёт речь в заметке инфопортала).


Гость_2009 23.12.2011 10:01:32

Nord 22.12.2011 15:48:06

получение денег - вопрос не только юридический....получатель должен оценить ряд факторов и принять для себя решение ...в зависимости от правильности оценки факторов и принятого решения получается то или иное количество денег...сумма сегодня и этаже сумма через 2 года - разные деньги, причем для разных лиц разные по-разному, имеющий основы финансового образования все это знает...

Но здесь вопрос в другом, надо просто понимать, что люди идут на примирение, потому, что решили, что так им наиболее выгодно.


Nord 22.12.2011 15:48:06

Гость_2009 22.12.2011 11:05:47



Уточнение.

Не получают деньги, большие чем если не будет примирения, а надеются или хотят получить. Как оно в реальности будет, например, если подать гражданский иск, никто не знает из-за непредсказуемости отечественного правосудия.


Гость_2009 22.12.2011 11:05:47

май 22.12.2011 10:51:41

большинство не понимает, что на примирение идут потому, что за это получают деньги, большие чем если не будет примирения.


май 22.12.2011 10:51:41

МамаОля 21.12.2011 15:17:56



"Не ну не дурочка ли эта пострадавшая???"

Почему она дурочка?лучше пойти на принцип,оплачивать самой лечение,но пусть ему дадут не год условно,а два?У нее что ,здоровье от этого восстановится,или время которое она провела на больничной койке?В конце концов моральный ущерб....по суду такие деньги она бы не получила,у нас слишком смешные суммы выплачиваются.


Гость_2009 22.12.2011 10:28:45

Tina-malina 22.12.2011 10:14:39

да просто он пьяный


Nord 22.12.2011 05:55:52

По УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения не является отягчающим обстоятельством.


Izverg 21.12.2011 19:30:36

ildar 21.12.2011 17:08:37



обычно на 1.5


Kukonya 21.12.2011 18:46:17

Справедливость восторжествовала...

Кто помнит дибаты по этому поводу меня поймут...

http://www.netall.ru/gnn/130/572/517737.html


ildar 21.12.2011 17:08:37

На 2 года лишают прав за пьянство за рулем даже если не было никакой аварии. Так что - мог обжаловать только условный срок.


xeruch 21.12.2011 16:37:11

пасан к успеху шел, не фартануло


ShakeThat 21.12.2011 16:35:36

как сказал бы александр. БРАВО!


Alexander84 21.12.2011 16:33:12

Молодцы, браво!


DayJumper 21.12.2011 16:15:36

Правильно что продал, на кой хрен она ему разбитая? :)))

За пьянь-срок!Правильно!


ShakeThat 21.12.2011 16:08:39

как сказал бы александр. БРАВО!


Vermut 21.12.2011 15:42:11

=>3Me9I<= 21.12.2011 15:01:51

когда поддатый за руль сел - он наверно себя взрослым чувствовал. В принципе всё правильно.


xeruch 21.12.2011 15:21:33

незаконное решение, еще бы. на зону ублюдка!


МамаОля 21.12.2011 15:17:56

Не ну не дурочка ли эта пострадавшая??? Я понимаю он бы просто нарушил ПДД, но он же пьяный был!!! Какое тут примирение сторон - он же повторит свой "подвиг" еще не раз!


=>3Me9I<= 21.12.2011 15:01:51

С одной стороны вроде и жалко юнца, чисто с человеческой стороны, а с другой, так ему и надо, может в следующий раз думать будет, мало того, что сопляк, так ещё бухой за руль сел + из-за него пострадали люди.Слишком много ущерба от пацана. Правильно что продал, теперь ближайшие года 2 она ему всё равно не понадобится.


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!