Противникам «народного гаража» пригрозили судом

Уважаемый Ляпис, а что за бумажка такая интересная?

Поделитесь, если не жалко. Будем рады видеть вас здесь:

http://community.livejournal.com/hello_garage/

Офигеть.

Olga28, нет слов! Нас решили окончательно добить. Не НГ, так лифтами, чтобы наверняка.  

И не думала пугать, пишу только факты, потому что сама попала сегодня в самый очаг неприятностей. По решению суда сегодня днем прибыл пристав в нашу несчастную башню, послал рабочих по квартирам с сообщением о том, что наши 4 лифта отключают, как минимум на месяц. На возмущенные вопросы жильцов отвечать не стали, лишь обмолвились, что до нас отключили башню 1202. Через 20 минут я с двумя детьми, с тяжеленными ранцами и ещё с делегацией жильцов поднималась пешком по нашему небоскребу. Если есть сомнения, обратитесь к дежурным, думаю они вам всё подробно расскажут. В свидетели могу привести человек 6 как минимум.

Olga28, вы чтож так пугаете. Когда отключили? Вечером все работало...

Вэл 16.03.2011 19:41:46

Очевидно, это тот самый суд, которым грозил некий Чеботарёв тем холопам, которые поперёк барской воли возжелали себе приятный вид из окна и солнечный свет в квартирах.

Olga28, что это за решение такое? Или как в фильме? -А если не согласятся? -А если не согласятся, отключим газ.

Мало нам несчастий с НГ. Так нам, жителям корпуса 1211 по решению суда отключили все 4 лифта! Что за произвол творится в нашем городе????

    

Вэл ,ЖИТЕЛИ ХОТЯТ????ОБОРЖАТСЯ МОЖНО!!!!!

ЕСЛИ БЫ ОНИ ХОТЕЛИ,ТО ВСЕ ГАРАЖИ ДАВНО СТОЯЛИ ЗАБИТЫ ПОД ЗАВЯЗКУ.

ХОЧЕТ ПРЕФЕКТУРА,ИМ НАСРАТЬ НА ЖИТЕЛЕЙ,ЛИШЬ БЫ КАРМАН НАБИТЬ!

У МЕНЯ ТУТ ПОЯВИЛОСЬ ПИСЬМЕННОЕ ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ,ВОТ ТОЛЬКО КУДА ЕГО ПРИКРЕПИТЬ ПОКА НЕ СООБРАЖУ.В МЭРИЮ (НАЗАД ВЕРНЕТСЯ),В ПРОКУРАТУРУ ИЛИ ЕЩЁ КУДА....НО КТОТО СЯДЕТ ЭТО ФАКТ

Дмитрий Г.

Лично я тоже прекращаю высказывать мнение по тематике "народных" гаражей. Хотят жители Зеленограда строить это дерьмо - пусть строят. Благо меня это тоже не касается. В том чудесном городе, каким станет тогда Зеленоград, мне, слава Богу, не жить.

Лично я прекращаю общение в данной ветке, т.к. свою точку зрения я высказал, а спорить с людьми, которые не имеют никакого отношения к нашей проблеме, но имеют большое желание поспорить - у меня просто нет на это времени.

2Дмитрий Г. 04.03.2011 15:11:21



Кстати, по поводу "легковозводимой конструкции". Предложившие ее - очевидные мошенники, это, как понимаю, любимое развлечение, строить НГ в виде "легковозводимой конструкции" (часатую в красных линиях), разумеется, за те же 350 т.р. Эта конструкция  не оформляется в собственность, то есть город в любой момент пможет непродлить договор аренды и попросить ее демонтировать, как сейчас ракушки.

2 Гость_2009 09.03.2011 11:39:27



Если НГ действительно собираются строить слишком близко к домам, то возражение против него на публичных слушаниях были бы уместны (свет загораживает). Если нарушены СанПин, на это есть Роспотребнадзор, как понимаю. Но возмущаться на форумах и т.п. после того как решение принято - смешное занятие.

Prohozhij 09.03.2011 11:10:27



Бесполезно это писать.



Есть постоянная группа "писателей" которая считает, что государственное = народное, а они народ.

Это не переубедить, ладно если это те кому за 50, про них все в кино "Гараж" показали.



Чего казалось бы спорить: желают построить гараж не на месте леса, а совковой парковки, увеличивают тем самым место парковки, не ухудшая ничем территорию.



Понимаю только людей паркующихся нахаляву на этой парковке, да нужно пробовать продлить халяву. Остальное просто бред.

Читаем ЖК:

"Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ...земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке ..."



Э

Статья 16



N 189-ФЗ

Статья 16:

"

1. В существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.



2. Земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме."



Читаем N 137-ФЗ о введении земельного кодекса:



Статья 3.1

"

3. В целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся:



земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований;"



И где противоречие с тем, что я написал?

Прохожий, почитайте законы и найдите в своих словах неправоту.

2 aqis 07.03.2011 12:08:21

придомовые территории принадлежат собственникам жилья. Все остальные - городу (Москве), все остальные граждане России тут вовсе не у дел.

2Prohozhij

Вот тут вы не правы. Земельные территории принадлежат всем без исключения гражданам РФ, кроме особых случаев (частная собственность)

2 Вэл 04.03.2011 23:17:01





С такого перепугу, что за использования чего-либо для хранения своей собственности надо платить. Если Вы готовы считать свой автомобиль общей собственностью (то есть бесплатно предоставлять всем соседям его по принципу кто первый сел за руль -того и авто), то можете использовать общую землю тоже бесплатно, иначе с какого перепугу Ваша собственность стоит на земле, на которую у Вас нет личного права владения, то есть оно ровно такое же общее право, как и у всех соседей (собственников жилья).

Раздражает, то что большинство жителей против строительства и приводит аргументированные и логичные доводы, а власть в лице чиновников все равно разрешает стройку, мол плевать мы хотели на вас, кто вас слушает, сказали построим значит построим, даже если гараж будет стоять пустой и весь парк загадим, я начальник вы дураки. Это называется построить диалог власти с населением...

Раздражает, то что большинство жителей против строительства и приводит аргументированные и логичные доводы, а власть в лице чиновников все равно разрешает стройку, мол плевать мы хотели на вас, кто вас слушает, сказали построим значит построим, даже если гараж будет стоять пустой и весь парк загадим, я начальник вы дураки. Это называется построить диалог власти с населением...

2Гость:

Лично я не считаю эту землю своей и никогда не претендовал на место на этой бесплатной парковке. Но лично я не хочу, чтобы возле моего дома возводили это антинародное убожество, которое не принесет никакой реальной пользы (посмотрите на любой подобный гараж - они и на 50% не заполнены!), а только изуродует мой район, во время его строительства будет нанесен непоправимый ущерб экологии, а люди на нижних этажах будут вынуждены жить без солнечного света!

Самый маленький район Зеленограда (и тем более самый его угол, ближе к лесу) - далеко не лучшее место для такого сооружения!

Я конечно понимаю, что у г-на Чеботарева зуд в одном месте, что есть бесплатная парковка, с которой ему никакой прибыли, но если уж прям так неймется, можно было бы ограничиться 2-ярусной легковозводимой конструкцией, или на худой конец на законных основаниях собирать арендную плату с существующей парковки.

Вариантов масса! Но выбран как всегда самый непопулярный, но приносящий хороший куш в чей-то карман.

Дмитрий Г



Дело не в том чего кому хочется (хочется всем одного - всего и нахаляву) в том как все устроено.



Спорить не хочу, высказал свою мысль, конечно она не нравится, но от этого она не стала не более не менее верной.



Приятно считать землю, которая тебе не принадлежит своей, не хочу лишать счастливых мыслей.

Предполагаю, что г-н Прохожий может и рад бы уже согласиться, что он неправ, вот только гордость не позволяет. Ну да не о том речь...

Друзья! Я еще раз призываю всех, кто может и хочет помочь, сделать все, что в его силах! Я не прошу вставать пикетами, просто распространить эту информацию по интернету, чтобы привлечь как можно большее внимание общественности! И не дать загнуться этой теме!



PS: Вести с фронтов. Вчера уже поставили бытовки прямо возле леса, загородили проход вдоль леса заборами, загородили проход к некоторым голубятням.

Если в ближайшее время им не помешать, то боюсь как минимум загадят всю территорию возле леса и сам лес.



PPS: Кстати, на собрании, состоявшемся 3 марта, рассказывали, что на предложение сделать экологическую парковку на газоне вдоль леса (сетка), Чеботарев ответил, что эта территория относится к Лесхозу и он не имеет возможности с ними договориться, а теперь же на этой территории расположился лагерь гастарбайтеров. Лживость чиновника снова на лицо!

К сожалению у нас каждый думает только за себя. Теперь наверно даже война не сможет сплотить народ. Умы находятся в развращенном состоянии. Между неудовлетворенностью, пустыми обещаниями, жаждой наживы, и печальным взглядом на запад. Никто ничего не сможет понять, пока не побывает в чужой шкуре. Не случайно этот гараж строится последним, ведь для его постройки требуется максимальное количество жертв. Сейчас на стоянке вмещается около 40 машин, а собираются построить всего 100 мест. При этом рядом находится огромный пустой участок земли. Представьте куда можно хотя бы временно поставить 40 автомобилей? Нету места в шаговой доступности, и не пытайтесь рассказывать байки. Почему отдельные люди должны жить хуже чем другие, терпеть произвол властей? И ещё раз повторю, что самый главный аргумент против - наличие большого количества альтернативных мест. Кроме того результаты голосования являются фальсифицированными, это факт не требующий подтверждения.

Prohozhij 04.03.2011 22:26:48

Вам ответ сразу, первый прищедший на ум. Недавно тут ссылку кто-то показывал про то, как в Японии, в крупном городе, проблему пробок решили " в основном путем строительства дорог". В любом случае, не строя дополнительных дорог, проблему пробок не решить никогда. И Ваша фраза "новые дороги = новые пробки" это даже не глупость. Это результат работы мозга над словами ровно 1,5 секунды.

И не передергивайте насчет той же Германии. Никакого плана пересадить всех на ОПТ там нет, и соответственно никаких мер для этого не предпринимается. Там люди не занимаются прожектерством. И ОПТ там ходит полупустой. Как впрочем почти в любой европейской стране. За Японию не скажу, не был. И дорог у немцев в достатке, но они продолжают и продолжают строить новые. Причем "загнивающая" ГДР в этом лидирует, так как дорожная сеть там недостаточно была развита во времена Хонекера.

Я не против платных стоянок. Но они должны быть там, где во всех цивилизованных странах: платные паркинги при супермаркетах и прочих присутственных местах. И платная парковка на улице в центральных, перенасыщенных частях города. С какого перепугу вводить плату за парковку в Зеленограде, не понимаю.

2 Василий З. 04.03.2011 21:14:47



Очевидно, государству, точнее, на балансе муниципалитета. Придомовые территории - общая собственность собственнников жилья (включая муниципалитет, если есть городские квартиры), они и должны получать деньги.



2 Вэл 04.03.2011 20:18:59



Можете думать все что угодно, мне плоскопараллельно, только назовите хоть одну страну, где избавились от пробок только или в основном путем строительства дорог.





На всякий случай, Германию не предлагать. Это классический пример, как на всех уровнях делается все возможное, чтобы пересадить людей на ОПТ. Не без интереса железки, конечно, но тем не менее. В том же Мюнхене проблему пробок в центре  решили введением пешеходной зоны -- обязательного атрибута практически всех городов.

Prohozhij 04.03.2011 12:13:53

Потому что земля в городе не бесплатна, за любое использование надо платить...



Всего пару вопросов: кому принадлежит земля в городе и кому я должен за неё платить? Кто и кому платит за газоны, пустыри и прочую не используемую землю?

"Новые дороги - это новые пробки" - это вообще перл!!! Хочется сказать все, что я о Вас думаю, но такое модераторы не пропустят точно.

Прохожий: за ухудшение ландшафта водитель должен заплатить? Я чего то сразу в эту хохму не въехал. Это типа за испорченный его автомобилем вид красоты родного микрорайона? Тогда проектировщик дизайна этого гаража не заплатить - расстрелян должен быть. Автомобиль заржавеет и его сплющат под прессом на помойке. А вот гараж будет "радовать глаз" обывателя, хочет он этого или не хочет, до конца жизни. Восстановить ландшафт в прежнем виде будет просто невозможно. Я в этом дворе прожил не одно десятилетие. И то, во что превратят его сейчас, вызывает боль. Честное слово.

Дмитрий Г. 04.03.2011 18:17:19

Вы неправильно ставите вопрос. Надо спросить: что будут делать с этим архитектурным шедевром, когда его построят, но места в нем купят человек 20 из 100 возможных? Будет так же зиять пустыми глазницами, как его собрат в 8 районе?

Прохожий: а с чего это вдруг за стоянку на обочине или во дворе дома я стал обязан дополнительно платить? Вот до вчерашнего дня не обязан был, а теперь вдруг стал обязан? Я езжу на машине по дорогам и дворам, так что ли? А пешеходы и велосипедисты не обязаны платить за то, что они ходят по этому асфальту? Пенсионер не обязан заплатить за сидение на скамейке, которую префектура установила во доре его дома за бюджетные деньги? Вы насчет Германии говорите, да не заговаривайтесь. Бесплатные парковки там были, есть и будут. Несмотря ни на каких Прохожих и прочих гостей.

Уважаемый Гость, а не хотите ли подумать о последствиях?

1) Где будут парковаться в процессе строительства все те, кто сейчас стоит на этой парковке?

2) Где будут парковаться те, кто паркуется сейчас рядом? (все будет засрано и перекрыто).

3) Каково будет жителям домов 1211 и 1212 (в особенности 1212), окна которых будут выходить на эту самую парковку (я уже не говорю про этап строительства), а солнечный свет на первые этажи вообще попадать не будет!

4) А на счет леса - бетонные блоки УЖЕ свалили возле леса! И меня никто не убедит, что куча приезжих рабочих будет с уважением относиться к нашему лесу и не превратят его в помойку с туалетом!



У меня нет места на этой бесплатной стоянке (кстати, о том, что она бесплатно я вообще только на днях узнал),но я не хочу, чтобы мой район и в частности тот уютный уголок, в котором находится мой дом (1212) изуродовали этим убожеством, которое к тому же будет стоять полупустым, потому как отдавать такие деньги за разлинованное место на открытой стоянке решится далеко не каждый.

Уважаемый Гость, а не хотите ли подумать о последствиях?

1) Где будут парковаться в процессе строительства все те, кто сейчас стоит на этой парковке?

2) Где будут парковаться те, кто паркуется сейчас рядом? (все будет засрано и перекрыто).

3) Каково будет жителям домов 1211 и 1212 (в особенности 1212), окна которых будут выходить на эту самую парковку (я уже не говорю про этап строительства), а солнечный свет на первые этажи вообще попадать не будет!

4) А на счет леса - бетонные блоки УЖЕ свалили возле леса! И меня никто не убедит, что куча приезжих рабочих будет с уважением относиться к нашему лесу и не превратят его в помойку с туалетом!



У меня нет места на этой бесплатной стоянке (кстати, о том, что она бесплатно я вообще только на днях узнал),но я не хочу, чтобы мой район и в частности тот уютный уголок, в котором находится мой дом (1212) изуродовали этим убожеством, которое к тому же будет стоять полупустым, потому как отдавать такие деньги за разлинованное место на открытой стоянке решится далеко не каждый.

Государство ничего не должно, проголосовали в 91 и социализм кончился.

Начался капитализм, а с человеческим лицом он может стать лет через 100, а пока зарабатывайте бабки и не бухтите.

Какой лес, строить собрались на месте старой халявной парковки, против могут быть только пользователи этой парковки, ну так халявы неизбежно будет все меньше и если сделают на той же площади в 4 раза больше мест но за деньги - это гуд для большинства.

2Прохожий:

"Публичные" слушания проходили в будни, в рабочее время, так что назвать это народным мнением у меня язык не повернется.

Так же вчера стало известно, что народ поддерживал строительство, но! Речь шла о 2-этажной легко возводимой постройке, а не о 4-этажном монстре, да и первоначальное место было - возле корп. 1213 (я сам присутствовал на этом собрании - один раз таки вырвался).

После этих "слушаний" были собраны списки "за" и "против" этого строительства (возле корп. 1212), только где ж они теперь?...

Вчера на собрании среди десятков людей я видел только одного, который был за - жительница корп. 1210.

Даже если согласиться с тем, что гараж нужен и народ согласен (что не является правдой!) - строить подобного рода сооружения вблизи жилых домов и детских площадок запрещено. А тут сразу 2 дома, площадки и пр.

2 Дмитрий Г. 03.03.2011 16:06:56



А по поводу "произвола", с ним надо было бороться на публичных слушаньях, на которых жители поддержали строительство народного гаража в 12-м районе (отказавшись от строительства в 15-м). То есть если большинству действительно не надо, то соответствующее решение публичных слушаний возможно. А после драки кулаками махать - странное занятие.

2 Дмитрий Г. 04.03.2011 14:06:55



В случае предложения Логопеда о том, что государство (то есть все налогоплатильщики) чего-то там должно обеспечить автовладельцам.

2Прохожий: Интересно, и в каком это разе люди, не имеющие машин, платят за автомобилистов? Хоть один пример в студию.



Господа! Вчера прошло собрание жителей домов 1211 и 1212, было принято решение писать жалобы в соответствующие инстанции и подавать в суд на произвол.

Но этого мало. Нужно как-то поднять интерес общественности и обратить внимание как можно большего количества людей на этот произвол! На территорию лесопарковой зоны уже свалены бетонные блоки и решетчатый забор, далее будут ставиться бытовки. В итоге маленький уютный район превратится в загаженную стройку (не хочется думать о росте преступности в связи с проживанием рядом приезжих рабочих).

В связи с этим прошу всех, кто имеет такую возможность (и кому не все равно!) распространить информацию по как можно большему количеству блогов и другим ресурсам. Авось уважаемый Дмитрий Анатольевич нас заметит!

2 Logoped 04.03.2011 12:48:38



А люди, не имеющие автомобиля - это уже не общество? Почему они, по-Вашему, должны оплачивать хотелки автомобилистов? Уж на что Германия до омерзения социалистическая страна, но бесплатной парковки там практически нет. В ГДР-овских хрущебах разве что, ну и в деревнях, где особых проблем с местом нет. В городах рядом с многоквартирным (много - это три-четыре-пять) домом аренда куска земли 15 евро в месяц ы дешевом месте. У экономического жилья (сотни квартир) парковок вовсе мало, и они тоже за деньги.

Прохожий я же русским по белому указал-"Вопрос то элементарный для развитого, демократичного, социального государства". Вы андестенд слово "Социального"?Те лицом к своим гражданам, а не ж..пой, как у нас.

2 Вэл 04.03.2011 11:50:22



Потому что земля в городе не бесплатна, за любое использование надо платить, в том числе и компенсируя внешние затраты, то есть ограничение права всех остальных использовать это место, загрязнение окружающей среды выхлопными газами и шумом при прогреве двигателя,помехи при уборке снега (если машина во дворе/на улице) ухудшение ландшафта и т.д.



Платная парковка - это еще и инструмент управления транспортным спросом, то есть борьбы с пробками. Европейцы, приезжая в Россию, обалдевают от возможности бросить машину где попало и как попало - смотрят как на папуасов.



Разумеется, японские правила не ввести, к сожалению, в ночь с понедельника на вторник, но постепенно двигаться к запроету на регистрацию автомобиля без права пользования (аренда или собственность) парковочным местом - единственный путь. Пользование автомобилем должно быть дорого (но быстро и комфортно), то есть вопрос должен стоять, хочет ли человек заплатить больше, чем на ОПТ, но доехать быстрее, а не так как сейчас, хочет ли он заплатить едва ли не меньше , чем на ОПТ, но толкаться в пробках. Новые дороги - это новые пробки, особенно при центростремительных поездках, это тупо вопрос геометрии.

Почему не должно быть бесплатной парковки на территории города, Прохожий? Подведите идеологическую базу под свое высказывание.

2Logoped 03.03.2011 20:48:32



А что, граждане готовы подарить свои автомобили государству? Иначе с какого перепугу государство чего-то должно?



По идее, дома без многоуровневого  паркинга (по рыночным ценам, разумеется) не должны пользоваться спросом, возможно поэтому разрешение на строительство домов без соответствующего количества парковок не должны даваться.



Однако если граждане купили/получили квартиры, но не купили и не арендовали парковку по рыночной цене, это их личные трудности. Бесплатной парковки на територии города быть не должно.

Вопрос то элементарный для развитого, демократичного, социального государства- На всех стоянках государство должно построить такие гаражи, конечно утеплив их, страна то не африканская и сдавать место гражданам по цене прежней стоянки. Через лет 10-ть стройка вся окупится. К сожалению из-за беспредельной власти чиновников в нашей стране, этот простой вопрос просто не подьемный для России.

Вопрос то элементарный для развитого, демократичного, социального государства- На всех стоянках государство должно построить такие гаражи, конечно утеплив их, страна то не африканская и сдавать место гражданам по цене прежней стоянки. Через лет 10-ть стройка вся окупится. К сожалению из-за беспредельной власти чиновников в нашей стране, этот простой вопрос просто не подьемный для России.

Дмитрий Г., поддерживаю вас!

С произволом надо бороться, иначе они вконец обнаглеют.

Не удивлюсь, если активное строительство связанно с тем, что места уже распределены, вопрос только кем? Не думаю, что простыми жителями корпусов 1211 и 1212.  

Считаю, что нужно сделать все возможное, чтобы помешать этому произволу!

Если б хотя бы было ради чего... а то просто так испоганят хороший район, еще и загадят все вокруг - а в итоге мы получим еще один пустующее, никому не нужное сооружение - памятник распилу!

Я тут в другой ветке уже постил о результатах, когда власть независима от народа, и когда последний пассивен в отношении власти. Так вот то, что стоянки (паркинг как-то инородно звучит) нужны и даже необходимы это точно. Также точно, что необходимо думать об интересах всех слоев общества и всех заинтересованных сторонах. На то она и власть, чтоб думать! У нас же все осталось как в 1917-м - чего тут думать, рубить надобно. Вот и рубят невзирая ни на что. Я уже не говорю про благоустроенные стоянки. Возьмите к примеру Норвегию, где практически все машины оснащены электрическими подогревателями, а все стоянки розетками для подключения оных. А у нас страна намного холоднее, чем Норвегия. И мы при этом в 25-градусный мороз выходим зимой на улицу с надеждой, хоть бы завелась любимая машинка. Или возьмите снегопад ацкий, когда сначала машину разгребаешь полчаса, а потом еще буксуешь во дворах, чтобы на Панфиловский выехать хотя бы. Да только наплевать властям на наши проблемы. Все что ни делается ею, либо из прямой материальной выгоды конкретных чиновников, либо из выгоды косвенной, как например общественное мнение перед выборами.

Портрет президента обычно весит на стене в кабинете у всех чиновников, но поставить его на свой аватар- это такая преданность, просто на грани "лизинга".

Помнится был я на одном из таких собраний о котором говорит этот... слуга...  Так там не дали никакой точной информации, даже про стоимость ничего не сказали - только пугали, что нужно прям щаз подписываться, а то потом мест не хватит.

Кстати, половина присутствующих были из 11 района. А последующие встречи организовывали в рабочее время.

А на счет строительства - мало того, что снесут на продолжительное время существующую стоянку и с парковкой будет просто полная Ж.!, так они еще и весь прилегающий лес загадят - сегодня уже навалили возле леса бетонные блоки и железный забор.

Глас_народа стопудово имеет бубновый интерес в этом деле. Раньше я сомневался, теперь сомнений нет. Отсюда такие истеричные высказывания.

Глас_народа

Толсто.



Не кормите трололо.

Logoped 28.02.2011 23:55:48



когда наконец начнут штрафовать за парковку возле домов ? чтоб такое быдло свалило в область со своим карытом , ты думал купил карыто тебе должны подарить гаражный бокс?

27 - против, что за вранье. Я сам видел списки с подписями против строительства. 5 листов А4, если не больше уже. А из 153 человек которые за строительство, есть кто прописаны в этих домах вообще?

"Инициативной группе жителей 12-го микрорайона, выступающей против строительства «народного гаража», пригрозили судебным разбирательством."

Где-то я похожее уже слышала: "Купите лотерейные билеты и распространите среди жильцов нашего ЖЭКа. А если не будут брать — отключим газ!" (с)БР

Мда... театр абсурда...

Хороши гаражи!

barni:



Это стандартная метода действия наших "слуг". У нас в 8 (2 урода-гаража) всё начиналось так же. В одно не самое прекрасное утро быстро накидали заборчик - застолбили место, срубили нахрен (сорри за грубость в выражениях) все деревья (посаженные к слову далеко не нашим поколением), тут же набросали вагончиков (обустроились, короче). И понеслось!!!!!! Забивали сваи в две руки дом ходуном ходил, потом ГОД и днем и ночью ни минуты покоя. Со стройки всю ночь доносились вопли высококвалифицированных таджиков, которые скидывали металлические подпоры с 3-4-5 этажей - непременно ночью!

За время строительства территория стройки была увеличена минимум в 2 раза! Постоянно сдвигали забор, пилили деревья, снесли новую асфальтированную дорожку (уложенную месяцем ранее), ведущую к мосту. И практически вылезли гаражами и на мост и на дорогу, не оставив абсолютно места для прохода.



К слову: мы боролись как могли: писали в Префектуру (вообще как об стенку горох), писали лужкову (еще бесполезнее - оно и понятно), писали Медведеву (трудно сказать, что он заинтересовался), приглашали телевидение (в ответ вроде-бы кто-то как-то обещал, что будет построен 1 гараж, вместо 2).



ИТОГ: 2011 год- на месте, где стояли чудесные дерева, ранее разбивался парк для прогулок со скамейками (заметьте, это все там уже стояло и были выложены дорожки) стоят 2 практически пустых урода-гаража (другого названия мне не подобрать). Людям нет места в городе. Сначала под бульдозер попадают деревья. потом и мы с вами пойдем туда же. И вы ничего с этим не сделаете, если только костьми не ляжете сейчас, пока есть что спасать (пример солидарности людей был в Химках), но вы не соберете никого, и именно этим чудесным обстоятельствам и рады власть(и все остальное)имущие.

Наблюдаю с балкона активное расчистку снега бульдозером под строительство. Решили побыстрее начать отмывать деньги???

Неужели желание набить карманы и взяточничество опять победили здравый смысл??? Нужен срочно автобус с Собяниным вызывать...

Надо быть лохом, чтобы купить место в этом провальном проекте, но дважды лохом, чтобы переснимать это место у одинажды лоха. Судя по чуваку, возомнившему себя гласом народа(скорее ж...а народа)  в 8-м живут лохи, простые и двойные. А вот в 20-м уже три таких гаража построены и открыты, но лохов нет, странно. Не веришь, чувак из народа, посмотри или опять про столбики вопить будешь.

Люлёчек 28.02.2011 16:41:41 что то за 35шт в месяц не видно желающих...



3,5 тыс р

Опять угрозы...

Глас_народа 28.02.2011 12:59:08



*Враньё , многие места выкуплены и перепрадаются в аренду через сайт Столичной-ярмарки за 35000 в месяц .*



что то за 35шт в месяц не видно желающих...

Зачем людям которые живут и ставят машины на этой парковке уже 30 лет, делать теперь то же самое за 350000 руб?

Люлёчек 25.02.2011 23:01:40



> в 8м районе стоят 2 гаража, там не одной машины нет..



Враньё , многие места выкуплены и перепрадаются в аренду через сайт Столичной-ярмарки за 35000 в месяц .

Скорее всего "противники" это те кто поставили колышки возле дома . теперь эти быдло против того чтобы построили дешёвый-крытый паркинг за 300000 руб. Для примера крытые гаражи-боксы в ГСК-1201 стоят 1200000 рублей.

А сколько мест в этом гараже уже продано?

Недалёк тот день,когда эти страшилища снесут,как пятиэтажки.Только сначала бюджет попилят.Я тоже хотел гараж,но никак не думал,что он будет таким у......м и будет столько стоить!

Ржу не могу: а чё за статейко-то(УК или так ваабче)? Подогнали новую статейку под нежелание людей мириться с лужковскими бредовыми антинародными "гаражами"?



Ув. чиновники если люди против - значит нам это не нужно или у нас нет на это денег (в отличие от генератора идеи!



А если людям не нужно - построите, будут валяться (как в 8: берите к себе в 12 - нам все равно не нужно. И: уже чуть ли не официально признан факт чудовищного провала данной идеи, мы были против строительства 846 а и б, мы не стеснялись и не боялись заявлять об этом. Нас не слышали. И что вы имеете? Два монстра на месте парка (да-да парка, его там уже практически довели до ума, когда вдруг кому-то пришло в голову, что сий арт-объект 2 штуки нужнее). И что? Сколько договоров-то заключено? Разрядили напряженную обстановку с парковками? ЧУШЬ!



Услышьте людей! Посадите дерева и поставьте лавки с урнами!!!!!!

Если честно, то от такого рода "народных" гаражей волосы дыбом.

На фото мы видим уже полностью законченный проект.

Когда начинался этот проект, всем хотелось верить ГАРАЖи!!! Пусть не стены, но хоть боксы с сеткой.



А, что мы видим???? Гараж?!?!?!

Перед вами ПАРКИНГ!!!!

Галимый паркинг!!! Неотапливаемый, отсутствие  перегородок внутри, хоть бы остеклили снаружи,  никакой защиты от осадков.

И покупать МЕСТО за 350 тыс???? Еще ежемесячные платежи. Не много ли????

Ага, люди попросили СТОЯНКУ (и навярняка бесплатную, просто чтобы территорию заасфальтировали), а им предложили ТИПА ГАРАЖ без стен да ещё и скинутся за него по 350к рублей и видите ли не нравится им. Совсем глава управы голову потерял. Немешало бы его увидеть на скамье подсудимых.

И какой же статьей предусмотрено инкриминируемое деяние? Может он ещё злой умысел сможет доказать? Пустые угрозы и попытка запугать, смешно...

Для тех кто не понимает- проект "Народный гараж" это освоение бюджетных денег.Вот пусть местные чиновники там паркуют свои авто.

в 8м районе стоят 2 гаража, там не одной машины нет..

и не понимаю кто их вообще покупать будет???

правильно господин Чеботарев, надо лупить своих холопов.

да и вообще почему бы не строить подземные горажи ? дорого но за то пользы больше

вот дебилы, хотя бы тёплый гараж могли построить за что 300 т.р платить не вижу смысла.

Этот гараж построить не дадут, абсолютно точно. В 12м районе, коль им так угодно, полно мест где можно построить народный гараж. Но строить его на действующей стоянке с аналогичным количеством почти бесплатных мест просто не позволят.

Чеботарёв наверное знает всех участников в лицо... Да и попилить ух как, наверное, хочется.