|
|
|
|
На панфилке места валом, в один ряд машины стоят и никому не мешают. Другое дело Крюково, действительно очень затрудняет проезд, но негде там больше ставить, убиться теперь чтоль из-за этого?
Платные стоянки, народные гаражи... Может теперь еще только избранным на машинах ездить?
|
|
делали бы парковки у подъезда не на 5 и 10 машин а на 20 ! все ставили бы у домов
|
|
Должно правительство;)Не Родина и не Государство;)А насчет отношения-все правльно-надо не друг друга чмырить,а тех кого надо;)
|
|
О чем статья - понятно. А обсуждение свелось к тому должен я или Правительство.
Правительство (везде) на другой планете живет.
А то как мы живем зависит от того как мы относимся к друг другу и к окружающей территории.
Мы к друг другу относимся в большинстве случаев нетерпимо а окружающей территории по свински. Так и живем и инопланетяне нам не помогут.
|
|
Не-статья о том, что запретят парковаться на Панфиловском.Далее обсуждение перетекает в тот факт, что парковаться все равно будут. Далее iosko говорит о том, что все это полезет во дворы, где мест и так нет.И тут возник вопрос почему их нет. Я лишь изредка подкидываю ... в вентилятор так сказать.
|
|
TeeBee 06.10.2010 16:36:35
Речь, напоминаю, о том, что парковаться нужно в специально отведенных местах или вообще не покупать машину, если ее некуда ставить.
|
|
RoughBoy 06.10.2010 16:30:55
Мне, лично, "иметь чей-то мозг" некогда, да и незачем: моя машина стоит на охраняемой стоянке.
Ну так и о чем речь тогда? Вас это не волнует, Вам это незачем, Вам это некогда. Тогда не удивляйтесь и не возмущайтесь, если у Вас ледяные горки перед домом;)
|
|
"Автолюбители - это из СССР, а щас ты собственник, который несет бремя содержания собственности, но это наверно не дойдет, это неприятно, а потому ложно)"
Не смог удержаться)))))А в СССР собственников не было?)))Ах да..Были автолюбители)))Без бремени содержания и ответственности)))Кружок блин по интересам был,ога;)
Слава богу треп Вы свой закончили;)
|
|
Мне, лично, "иметь чей-то мозг" некогда, да и незачем: моя машина стоит на охраняемой стоянке.
|
|
"Сейчас гостевые карманы никто не убирает, что особенно бросается в глаза зимой, ибо в "карманах" круглогодично гниет самый разнообразный автохлам, а также транспортные средства "завсегдатаев", т.е. тех, кто выезжает на 1 час в день в булочную, дет.сад, школу и т.п."
Искренне Вам сочувствую...У нас убираю дворники и причем очень хорошо-даже если машины на месте стоят они вокруг них все аккуратненько почистят, а когда уедут- то и на их месте.С хламом бороться сложнее-нужны соответствующие рычаги и самосознание владельцев "подснежников". Не убирают-пишите письма в свою управляющую компанию.Другими словами-имейте мозг всем,кто за это отвечает.И не надо тимуровцев- Вы УЖЕ оплачиваете эту услугу.
|
|
Сейчас гостевые карманы никто не убирает, что особенно бросается в глаза зимой, ибо в "карманах" круглогодично гниет самый разнообразный автохлам, а также транспортные средства "завсегдатаев", т.е. тех, кто выезжает на 1 час в день в булочную, дет.сад, школу и т.п.
|
|
А кто сейчас занимается уборкой территории гостевых карманов?Та же статья...-> лесом.
А кому принадлежит земля и недра? По Вашей логике выходит государству,ведь так? А что такое государство? Даем определение государству и тоже -> лесом.
|
|
Что забавно на дебилов никто не обижается) А просто развивают дебильные теории: родился и мне принадлежит земля - ну блин а че не вселенная?
Чем отличается парковка от тротуара, дороги, леса - а голову включите: там ты прошел и другие ходят, а тут ты встал а остальные свободны)
Автолюбители - это из СССР, а щас ты собственник, который несет бремя содержания собственности, но это наверно не дойдет, это неприятно, а потому ложно)
Треп закончил, все скучно и понятно)
|
|
Лерун4ik 06.10.2010 14:51:31
---
А почему вы решили, уважаемые сограждане, что парковки должны быть платными?
---
Ну их же должен кто-то хотя бы раз в неделю подметать, убирать снег, продукты жизнедеятельности автомобилистов и членов их семей.
Ибо убирать "не свое", а общее, способны исключительно тимуровцы и экологи, но они, как правило, передвигаются по жизни на лисапедах.
Соответственно, как минимум, появляется еще одна статья расходов по ЖКХ.
|
|
"Классичкская Европа (в мрем понимании) это Тироль и Скандинавия (местами), где люди живут не закрывая двери на замок, продают, например картошку, выставив на обочину мешок, весы, и банку с мелочью..."
Ну-ну)В Подмосковном селе Новые вырежки тоже проблем с парковкой нет) Ваш Тироль или Скандинавские городишки похожи хоть издалека на многообразие многоэтажек в Зеленограде? Нет? Вот и нефиг...
Должна ли мне что-то Родина?А Вы что понимаете под Родиной? Давайте определимся просто.
|
|
| Найдите свободную парковку в радиусе 400м - дайте телефончик;) |
Даю,- не телефончик, но ориентирчик;)
Пжалста, две парковки в 15 микрорайоне ( на мосту, у милиции и строго паралллельно на другой стороне Панфиловского проспекта) - 30+30 м/мест, построеныные на деньги из городского бюджета.) Строили их больше года, заставляя жителей близлежащих домов выписывать "кругаля", укрепляли сваи, меняли полностью изоляцию, счистили газон, отрезали часть велодорожки, - все эти потуги лишь для того, чтобы освободить проезжую часть. А ровно через полгода эксплуатации закрыли въезды металлической оглоблиной, - так и стоят они пустые уже почти два года, а припаркованные машины занимают, как и прежде, весь правый ряд. Если кто-то обладает какой-либо информацией по поводу закрытия этих парковок, поделитесь, плииз...
| Кто тебе должен, Родина?|
Ну, если пофантазировать..)
А почему вы решили, уважаемые сограждане, что парковки должны быть платными? Со стоянками ( т.е. местом для хранения авто) все понятно - охрана, видеонаблюдение, з/п работникам, всякие приблуды, которые юридически , на официальном уровне связывают автовладельцев и владельцев стоянок ( договор), - все логично и понятно. И совсем другое дело-парковки, которые в непосредственной близости к месту проживания автовладельцев а) - должны быть б)- быть бесплатными, в рамках городского социального стандарта. Обязательно. Вы же не оплачиваете проход по тротуарам , переход улиц на светофорах, обустройство детских площадок, наличие скамеек для отдыха, вас не заставляют платить за выгул собак на улицах и дворах ( это тоже, вроде, не первая необходимость), а владельце собак не заставляют покупать или оплачивать площадки для выгула?! Чем автовладельцы хуже, чтобы власти позаботились о некотором комфорте для них? Коль власть у нас принадлежит ( олигархам и купленными ими серым кардиналам =( жирно зачёркнуто) ) Советам, а земля ( вороватым высокопоставленным чиновникам=зачёркнуто) ) крестьянам, то почему мне пытаются впарить ( и так мне принадлежащие по праву рождения в этой стране шесть кв.метров) за деньги? ;)
P.S. Предъявы попрошу не кидать. т.к. вполне законнопослушна и ответственна, и на газонах, и тем более, тротуарах машину никогда не паркую..)
|
|
Prohozhij 06.10.2010 10:32:42
Классичкская Европа (в мрем понимании) это Тироль и Скандинавия (местами), где люди живут не закрывая двери на замок, продают, например картошку, выставив на обочину мешок, весы, и банку с мелочью...
Но ладно о фэнтази, проблема в головах, там народ знает, что купив авто, надо помимо наших расходов, платить налог на экологию (в зависимости от класса двигателя), всегда оплачивать парковку, а потом еще и утилизацию машинки.... а у нас искренне считают, что кто-то должен оплачивать их комфорт...простота душевная или дибилизм, кому как нравится.
|
|
2Гость_2009 05.10.2010 17:08:39
Хм, значит, все города Германии и Франции - не классческие европейские города? Там вполне сеье стоят на обочинах местных проездов, платя за это, разумеется, либо аренду порядка 15 евро в месяц (в дешевом месте Германии), либо покупая его.
ПРоблема в том, что четыре машины у типичного мдома менее чем на 10 семей и сотня машин у дома на 400 семей (как в России) - это две большие разницы.
|
|
ДА, очень нужное это дело! я бы везде на всех центральных проспектах повесил знаки (стоянка запрещена) и дежурный эвакуатор. а то у нас одно правило моя собственность где хочу там и ставлю! а то по накупали себе по 2, 3 машины на семью вместе с правами...
|
|
Хочу лишь немного переадресовать вашу общую ненависть к тем,кто вынужден парковаться во дворах и на дорогах (я не говорю о тех,кто делает это на тротуарах и газонах-это уже чересчур). Мне так кажется, что беседовать и высказывать свои претензии надо к тем, кто за это отвечает - АПУ, в департамент земельных ресурсов, отцам города и прочим структурам, которые в самую первую очередь и ДОЛЖНЫ отвечать за наш с вами комфорт) А пока они лишь стариков из речника гоняют))))На этом все?
|
|
TeeBee 05.10.2010 18:18:46
неугомонный ты наш. Кто тебе должен ?
Родина? Ей повезло, что ты машинку а не яхту и не самолет приобрел.
Но Родина понятие широкое, ты конкретно кому предъяву кидаешь, цивилизованный ты наш?
|
|
Я бы поспорил насчет предмета первой необходимости. И опять-таки люди зачастую просто вынуждены ставить машины где попало.
А в цивилизованном обществе сами граждане ,как правило, и не решают эти вопросы.
|
|
RoughBoy 05.10.2010 20:05:32
Гость_2009
+1
+1 Без комментов ибо тривиально.
|
|
Гость_2009
+1
-----
"Машина - не предмет первой необходимости, государство за его покупку жителями не отвечает.
Покупаешь - думай где будешь и на что хранить, ремонтировать и т.п. Лучше думать до покупки.
Или признайся - я свинья (таких много у нас), захотелось мне посрать, а туалета власть в этом месте мне не построила - эта ее проблема)."
----------------
Прекрасно сказано. Только доходят подобные, элементарные, в общем-то, в цивилизованном обществе, вещи, до единиц. Не тот контингент. Не то время и место. Наспех сколоченное постсовковое "общество потребления" все еще страдает атавизмами совковой же плановой экономики: кто-то должен за меня подумать и что-то сделать. Мысль о том, что после покупки "прав" и машины надо еще платить за место в гараже или на стоянке настолько невыносима, что озабоченный имиджем и "жопой в тепле" мозг блокирует, нафиг, даже элементарные нормы приличия: не ставить свои машины на тротуар, на газон. С такими надо действовать жестко. Иначе не дойдет. Но власти боятся "раскачать лодку", да и дела поважней имеются, потому затягивают гаечки неспеша... в "инородных гаражах" и на платных стоянках будут все, но потом.:o)
|
|
Гость_2009 05.10.2010 17:08:39
Про провода не понял. В маленьких городочках у каждого скорее всего свой дом и свой гараж. Т.е. вовсе не город с многоквартирными домами,как в случае у нас. А если даже и так - много в Зеленограде парковок в радиусе 400м,чтоб всем хватило? Их вообще много?? Кто должен обеспечивать меня доступным машиноместом?
ЗЫ Найдете свободную парковку в радиусе 400м - дайте телефончик;)
Так что остановимся на моем варианте - комфорт нам ДОЛЖНЫ обеспечить люди, ответственные за это. А если этого нет и не предвидится, то и разговор о том, насколько плохо поступают те,кто загромождают Панфиловский пустой треп.
моя позиция - да мешают. Ну так это не их вина. Не в этом первопричина.
|
|
TeeBee 05.10.2010 16:48:26
Попробую объяснить. Вот чем приятна классическая европа городки размером с зелик и меньше(да ее все меньше, приехавшие азиаты стремяться все испортить и сильно преуспевают).
Так вот: у них на улицах нет проводов и припаркованных машин. Приятно выглядит.
Почему? потому что провода проложены под землей, а люди не считаю за труд пройти 400 метров пешком и машины оставляют только на отведенных парковках за которые все платят.
Там тоже бывает плохая погода но не останавливаются они на дороге чтоб купить табак и т.п.
Я не агитирую, просто стоит задуматься, что называя всех азиатов свиньями жители таких городков в чем-то правы.
|
|
А я противился?)Ну хоть в одном сообщении своем между строк высказал свою позицию?)Нет.
Я лишь высказываю мнение что Ваша позиция относительно того, что жители должны заботиться и думать о машиноместах неправильная вкорне.Ну не наша это задача!
|
|
TeeBee 05.10.2010 14:01:39
Когда вы пишите, такое ощущение что бредите. Что ты там из истории речника за выводы делаешь, причем здесь это.
Вот живем в Зелике. Сделали новую дорогу, написали что хотят запретить на ней парковку, чтоб удобней по ней было ездить, чему тут противиться.
|
|
>Априори 04.10.2010 20:29:04
>Ну вот, тема ушла в сторону. А про "народные гаражи" забыли? Это ведь, для нас с >вами, господа, построили...
Их, к сожалению, еще не построили. Уже третий раз переносят срок сдачи и конца этому лешему не видно.
|
|
Гость_2009 05.10.2010 11:14:49
Я предлагаю самоидентифицироваться правильно:
"Либо соблюдай все правила сам и расчитывай что если что то государство на твоей стороне, либо Закон Джунглей. А по вопросу кому верить - в церковь."
На Речнике бабульки с дедульками, надо полагать, не соблюдали все правила и не могли рассчитывать,что гос-во на их стороне? Твой гарант прав и свобод даже судей КС назначает с нарушением предусмотренного конституцией порядка. Так что давай-ка в первую очередь все вопросы касаемо комфорта наших с Вами попок будем ардесовать не законопослушному и самосознательному населению в большинстве своем, а тем людям, кому за это платят деньги и которые взяли на себя эту ответственность. А со своей заботой о самом себе ты в этой стране так и останешься троллем.
|
|
BlackStar на зеленоградском форуме - это и есть американский капитализм сквозь призму колхозника)
В америке то был или по голивудскому кино да 1-му каналу судишь ?
Хочешь у кого чего спросить - не бойся спрашивай, зачем тебе я для этого ?
Я предлагаю самоидентифицироваться правильно:
Либо соблюдай все правила сам и расчитывай что если что то государство на твоей стороне, либо Закон Джунглей. А по вопросу кому верить - в церковь.
|
|
Гость_2009 04.10.2010 11:04:21, то что вы говорите это называется американский капитализм сквозь призму восприятия русского колхозника. Если государство выдало разрешение на ввод здания в эксплуатацию, значит и спрашиваю я с государства, почему оно выдало такие документы. Вы предлагаете мне не доверять государству с одной стороны, а с другой верить в сертификаты, выдаваемые им же и/или за бабло. Государство выступает гарантом прав и свобод человека, и не надо с него снимать этой ответственности. Вот давайте спросим префекта, почему он расширяет дороги за счёт сокращения парковок?
|
|
А я против таксистов-бомбил! Вообще! У остановки невозможно ни проехать ни высадить! Я против хамства таксистов на дороге! Есть желание шашечки в ..опу засунуть каждому второму! Я против хамства на дороге вообще! против хамских парковок и дебилоидов водителей! Я против реальных пацанов за рулем! Я против ослепляющих фар!
А дальше что? Мое личное мнение, как и ваше НИКОГО не интересует - я имею ввиду власть. И проблемы с парковками и алкоголиками за рулем - не дело власти. Все равно сделают как хотят.
|
|
Ну вот, тема ушла в сторону. А про "народные гаражи" забыли? Это ведь, для нас с вами, господа, построили... Другой вопрос, что заполненность (если не ошибаюсь) всего 14%, стало быть это дорого не только для меня, паркуюсь во дворе по принципу: кто раньше встал, того и тапки) Жаль, конечно, что никто меня не спросил, быть может меня устроила "зеленая парковка"? Мне вполне по карману.
|
|
Ну вот, тема ушла в сторону. А про "народные гаражи" забыли? Это ведь, для нас с вами, господа, построили... Другой вопрос, что заполненность (если не ошибаюсь) всего 14%, стало быть это дорого не только для меня, паркуюсь во дворе по принципу: кто раньше встал, того и тапки) Жаль, конечно, что никто меня не спросил, быть может меня устроила "зеленая парковка"? Мне вполне по карману.
|
|
Гость_2009,
>Хрюн Моржов - кто тебя так назвал ?
Не помню, чтобы мы с тобой пили на брудершафт.
Интересно, властям в голову третий вариант не пришел? Тот, который очевидный и про организацию дополнительных парковок?
|
|
Хрюн Моржов - кто тебя так назвал ?
если купил место (на парковке, в гараже, то как правило ничего капать не заставляют)
Ничего нового по теме сказать наверно не смогу, повторяю если установят знаки то есть 3 пути - саблюдать или на все класть считая себя самым крутым зверем... или всего бояться ныть и парковаться говоря а че я вон другие)
|
|
>Гость_2009 04.10.2010 11:04:21
>Если ты купил - на твое место никто не поставит.
Столбики вкопаете?
>А если возле твоего дома гостевая парковка - то кто первый.
А что делать второму?
>Или признайся - я свинья (таких много у нас), захотелось мне >посрать, а туалета власть в этом месте мне не построила - эта ее >проблема).
>Но сами думать испорченные совком славяне не любят)
Хотя, все понятно, то ли эльф из страны сказок, то ли толстый тролль.
|
|
TeeBee 04.10.2010 15:56:51
Ты просто мастер аллегорий: джопа, кооператив, баня, да твое дело как ты там в кооперативе договорился джопу банить, здесь статью обсуждают...и учти твой кооператив твое дело, агитировать конечно можешь....но не все его члены
|
|
Гость_2009 04.10.2010 13:59:49
Ну батенька не передергивайте) Я тут ничего не придумывал...А про Панфиловский и словом не обмолвился. Т.е. коммент Ваш вообще как бэ и не соотносится с моим;)
По логике вещей следить за комфортабельным размещением моей джепки должны те люди в чьи обязанности это входит. Опять скажите что мол нифига никто не делает ради этого?) Так блин по Зелику вроде высокая явка на выборах была... Связь такая - народ ЗАБОТИТСЯ, ПЕЧЕТСЯ о комфорте своих джепок -> отдает свои джепы в доверительное управление кооперативу -> обеспечивает его ресурсами. Или вы наймете ,к примеру, работника баню строить, а потом сами же за него 90% работы сделаете, будучи уверенным в том, что сами должны о себе заботься?
|
|
Угу, а ща введут охрененные штрафы и все, кто здесь за них орал будут орать-какого хрена веели штрафы )))))))))))))))))
|
|
TeeBee 04.10.2010 13:42:28
Все как из русских народных сказок и это почти без юмора.
Придумаю сам себе как хочу чтобы было и пусть так и делают...а сам джопу не оторву от печи)
А не сделали как я придумал - их проблемы, на остальных (они же лохи) - насрать, поэтому и будет что панфиловский расширили не для того чтобы по нему без затыков ездить, а чтоб автохлам парковать)
|
|
Гость_2009 04.10.2010 11:04:21
А нафига статься благоустройство в бюджете и прочее?? Конечно за нас ДОЛЖНЫ думать! Без всякого сарказма.
Гос-во демократического строя по сути кооперативчик в который граждане-члены вливают денюжку за соответствующие блага. Я деньги - мне комфорт. Так вот пусть за меня и думают где лучше урну поставить, оптимальное расстояние между ними и места установки, колличество мест парковочных и их доступность пусть тоже рассчитают за нас, чтобы значит мы свои джёпки могли с наименьшими затратами энергии могли из машины в кресло доставить;)
|
|
BlackStar 04.10.2010 10:54:58
Если ты купил - на твое место никто не поставит.
А если возле твоего дома гостевая парковка - то кто первый.
Нет тебе думать не надо пускай за тебя думают.
И если боишься что дом рухнет - знаешь при покупке можно все запросить (если сам дкмаешь) - все сертификаты на использованные материалы. Но сами думать испорченные совком славяне не любят)
|
|
Гость_2009, ты путаешь причинно следственную связь. Ну купил я квартиру в доме с парковкой, и было куда машину ставить, а потом в этот дом ещё куча народу въехала, и теперь машину ставить некуда. Кто виноват? Я что ли должен расчитывать сколько машин на парковку должно вмещаться? Может мне ещё состав бетона расчитывать что б увереным быть что дом не рухнет.
|
|
BlackStar 04.10.2010 10:19:57
А кто заставляет покупать квартиру в доме без парковки ?
Есть вопросы которые никто за тебя решать не должен - только ты сам.
|
|
По-моему сначала нужно запретить строить дома без парковок, а потом уже об остальном думать.
|
|
iosko 04.10.2010 09:20:22
Элементарно, Ватсон!
Машина - не предмет первой необходимости, государство за его покупку жителями не отвечает.
Покупаешь - думай где будешь и на что хранить, ремонтировать и т.п. Лучше думать до покупки.
Или признайся - я свинья (таких много у нас), захотелось мне посрать, а туалета власть в этом месте мне не построила - эта ее проблема).
|
|
Дороги без парковок - это прекрасно - ФАКТ!!! Но люди поймите - что мест на платных стоянках нет, других бесплатных мест тоже, где людям машины ставить. Власти могут только запрещать - создавая новый повод для взятки, а сделать что-то для людей - это лишнее. Если всех убрать с дорог, то останется только один выбор парковать авто во дворах!!! А где? там все под завязку.... Сам паркуюсь на платной (мне повезло было место). Давайте думать комплексно, а не как наши правители однобоко - проблемы не решаются только запретами, нужно еще что-то сделать!!!
|
|
Как я рад за эту новость браво.На панфиловском в районе 15 и 16 района надо ещё запретить ставить превратили в парковку.
|
|
Да кому эти знаки нужны!?Вон,вокруг города стоят знаки "Въезд грузовых автомобилей запрещён"...и что - я каждый день вижу транзитные фуры,пересекающие без остановки город,с номерами LT,UA.Причем гайцы их почему то не трогают.Городские власти не могут контролировать обстановку и в итоге от них получается только вредительство.
|
|
А что знаки запрещающие что-нибудь решают? Смешно, начнем по порядку
1. дорога вдоль 15-16 района напротив Андреевки, стоят знаки запрещающие остановку, ну и что, кому эти знаки мешают, народ всё равно паркуется на дороге, занимая полностью одну полосу. 2. Крюково, утром пробка постоянно, тоже одна полоса занята полностью припаркованным транспортом и знаки стоят, и ругаемся каждое утро, а воз и ныне там.
|
|
да, знаки мало что решат. пока штрафы за парковку не велики инспекторов это мало интересует.
может нашисты к нам приедут?))
|
|
rona, может быть, Вы имели ввиду не тротуар, а велосипедную дорожку? А вот, то, что правая полоса занята под парковку, действительно-безобразие!
|
|
ТРОТУАРЫ НА ЛОГВИНЕНКО ПЕШЕХОДАМ!!! ГАЗОНЫ НА ЛОГВИНЕНКО ЖИТЕЛЯМ 14ГО РАЙОНА!!! Пусть все остальные ставят машины на автостоянку. Лично мои обе машины именно там и стоят - НА ПЛАТНОЙ АВТОСТОЯНКЕ.
|
|
А когда на ул. Логвиненко запретят ставить машины на тротуар??? Почему никто не обращает внимание на это безобразие??? Где эвакуаторы???? Где ГАИшники, наконец???
|
|
В Крюково тоже запрещено вставать на автобусной полосе и че?
Штрафовать когда начнете?
|
|
Таксистам вообще всегда плевать, где стоять. Постоянно то полосу займут, то на остановке встанут, то на тротуар залезут. И манера вождения оставляет желать лучшего...
|
|
А ведь некоторые газельки обслуживают ларьки на Панфиловском
|
|
Лучше бы по всему панфиловскому запретили, а то утром выезжать не удобно ни черта не видно + бомбилы стоят мешают, а газелям точно надо на платные стоянки...
|
|
ну поставят знак запрещающий остановку и что? Вот сколько лет под этим знаком на крюково парковались и ничего, пока наконец то в этом году этот знак сняли тоже их было даже два.
|
|
Запретить надо на всем Панфиловском от круга (где 2-й мкр. начинается) и до Андреевки. Говно-газельщики и прочие халявщики пусть на платные стоянки едут.
|
|
Согласен, действительно странно.
|
|
Хм третье почти подряд очевидно правильное решение? (установка стрелок у Атака, восстановление разворота у 1004 и вот запрет остановки).
|
|
|
|
|
Подписка на рассылку
Припаркованные на Панфиловском проспекте автомобили. Фото Инфопортала, архив
