Машинам запретят останавливаться на Панфиловском проспекте

Березники заказ автобуса



http://abba-trans.com/page/berezniki-zakaz-avtobusa/

.

На панфилке места валом, в один ряд машины стоят и никому не мешают. Другое дело Крюково, действительно очень затрудняет проезд, но негде там больше ставить, убиться теперь чтоль из-за этого?

Платные стоянки, народные гаражи... Может теперь еще только избранным на машинах ездить?

делали бы парковки у подъезда не на 5 и 10 машин а на 20 ! все ставили бы у домов

Должно правительство;)Не Родина и не Государство;)А насчет отношения-все правльно-надо не друг друга чмырить,а тех кого надо;)

О чем статья - понятно. А обсуждение свелось к тому должен я или Правительство.



Правительство (везде) на другой планете живет.

А то как мы живем зависит от того как мы относимся к друг другу и к окружающей территории.



Мы к друг другу относимся в большинстве случаев нетерпимо а окружающей территории по свински. Так и живем и инопланетяне нам не помогут.

Не-статья о том, что запретят парковаться на Панфиловском.Далее обсуждение перетекает в тот факт, что парковаться все равно будут. Далее iosko говорит о том, что все это полезет во дворы, где мест и так нет.И тут возник вопрос почему их нет. Я лишь изредка подкидываю ... в вентилятор так сказать.

TeeBee 06.10.2010 16:36:35

Речь, напоминаю, о том, что парковаться нужно в специально отведенных местах или вообще не покупать машину, если ее некуда ставить.

RoughBoy 06.10.2010 16:30:55

Мне, лично, "иметь чей-то мозг" некогда, да и незачем: моя машина стоит на охраняемой стоянке.



Ну так и о чем речь тогда? Вас это не волнует, Вам это незачем, Вам это некогда. Тогда не удивляйтесь и не возмущайтесь, если у Вас ледяные горки перед домом;)

"Автолюбители - это из СССР, а щас ты собственник, который несет бремя содержания собственности, но это наверно не дойдет, это неприятно, а потому ложно)"



Не смог удержаться)))))А в СССР собственников не было?)))Ах да..Были автолюбители)))Без бремени содержания и ответственности)))Кружок блин по интересам был,ога;)

Слава богу треп Вы свой закончили;)

Мне, лично, "иметь чей-то мозг" некогда, да и незачем: моя машина стоит на охраняемой стоянке.

"Сейчас гостевые карманы никто не убирает, что особенно бросается в глаза зимой, ибо в "карманах" круглогодично гниет самый разнообразный автохлам, а также транспортные средства "завсегдатаев", т.е. тех, кто выезжает на 1 час в день в булочную, дет.сад, школу и т.п."



Искренне Вам сочувствую...У нас убираю дворники и причем очень хорошо-даже если машины на месте стоят они вокруг них все аккуратненько почистят, а когда уедут- то и на их месте.С хламом бороться сложнее-нужны соответствующие рычаги и самосознание владельцев "подснежников". Не убирают-пишите письма в свою управляющую компанию.Другими словами-имейте мозг всем,кто за это отвечает.И не надо тимуровцев- Вы УЖЕ оплачиваете эту услугу.

Сейчас гостевые карманы никто не убирает, что особенно бросается в глаза зимой, ибо в "карманах" круглогодично гниет самый разнообразный автохлам, а также транспортные средства "завсегдатаев", т.е. тех, кто выезжает на 1 час в день в булочную, дет.сад, школу и т.п.

А кто сейчас занимается уборкой территории гостевых карманов?Та же статья...-> лесом.



А кому принадлежит земля и недра? По Вашей логике выходит государству,ведь так? А что такое государство? Даем определение государству и тоже -> лесом.

Что забавно на дебилов никто не обижается) А просто развивают дебильные теории: родился и мне принадлежит земля - ну блин а че не вселенная?

Чем отличается парковка от тротуара, дороги, леса - а голову включите: там ты прошел и другие ходят, а тут ты встал а остальные свободны)

Автолюбители - это из СССР, а щас ты собственник, который несет бремя содержания собственности, но это наверно не дойдет, это неприятно, а потому ложно)

Треп закончил, все скучно и понятно)

Лерун4ik 06.10.2010 14:51:31

---

А почему вы решили, уважаемые сограждане, что парковки должны быть платными?

---

Ну их же должен кто-то хотя бы раз в неделю подметать, убирать снег, продукты жизнедеятельности автомобилистов и членов их семей.

Ибо убирать "не свое", а общее, способны исключительно тимуровцы и экологи, но они, как правило, передвигаются по жизни на лисапедах.

Соответственно, как минимум, появляется еще одна статья расходов по ЖКХ.

"Классичкская Европа (в мрем понимании) это Тироль и Скандинавия (местами), где люди живут не закрывая двери на замок, продают, например картошку, выставив на обочину мешок, весы, и банку с мелочью..."



Ну-ну)В Подмосковном селе Новые вырежки тоже проблем с парковкой нет) Ваш Тироль или Скандинавские городишки похожи хоть издалека на многообразие многоэтажек в Зеленограде? Нет? Вот и нефиг...



Должна ли мне что-то Родина?А Вы что понимаете под Родиной? Давайте определимся просто.

| Найдите свободную парковку в радиусе 400м - дайте телефончик;) |



Даю,- не телефончик, но ориентирчик;)

Пжалста, две парковки в 15 микрорайоне ( на мосту, у милиции и строго паралллельно на другой стороне Панфиловского проспекта) - 30+30 м/мест, построеныные на деньги из городского бюджета.) Строили их больше года, заставляя жителей близлежащих домов выписывать "кругаля", укрепляли сваи, меняли полностью изоляцию, счистили газон, отрезали часть велодорожки, - все эти потуги лишь для того, чтобы освободить проезжую часть. А ровно через полгода эксплуатации закрыли въезды металлической оглоблиной, - так и стоят они пустые уже почти два года, а припаркованные машины занимают, как и прежде, весь правый ряд. Если кто-то обладает какой-либо информацией по поводу закрытия этих парковок, поделитесь, плииз...





| Кто тебе должен, Родина?|



Ну, если пофантазировать..)

А почему вы решили, уважаемые сограждане, что парковки должны быть платными? Со стоянками ( т.е. местом для хранения авто) все понятно - охрана, видеонаблюдение, з/п работникам, всякие приблуды, которые юридически , на официальном уровне связывают автовладельцев и владельцев стоянок ( договор), - все логично и понятно. И совсем другое дело-парковки, которые в непосредственной близости к месту проживания автовладельцев а) - должны быть б)- быть бесплатными, в рамках городского социального стандарта. Обязательно. Вы же не оплачиваете проход по тротуарам , переход улиц на светофорах, обустройство детских площадок, наличие скамеек для отдыха, вас не заставляют платить за выгул собак на улицах и дворах ( это тоже, вроде, не первая необходимость), а владельце собак не заставляют покупать или оплачивать площадки для выгула?! Чем автовладельцы хуже, чтобы власти позаботились о некотором комфорте для них?  Коль власть у нас принадлежит ( олигархам и купленными ими серым кардиналам =( жирно зачёркнуто) ) Советам, а земля ( вороватым высокопоставленным чиновникам=зачёркнуто) ) крестьянам, то почему мне пытаются впарить ( и так мне принадлежащие по праву рождения в этой стране шесть кв.метров) за деньги? ;)



P.S.  Предъявы попрошу не кидать. т.к. вполне законнопослушна и ответственна, и на газонах, и тем более, тротуарах машину никогда не паркую..)

Prohozhij 06.10.2010 10:32:42



Классичкская Европа (в мрем понимании) это Тироль и Скандинавия (местами), где люди живут не закрывая двери на замок, продают, например картошку, выставив на обочину мешок, весы, и банку с мелочью...

Но ладно о фэнтази, проблема в головах, там народ знает, что купив авто, надо помимо наших расходов, платить налог на экологию (в зависимости от класса двигателя), всегда оплачивать парковку, а потом еще и утилизацию машинки.... а у нас искренне считают, что кто-то должен оплачивать их комфорт...простота душевная или дибилизм, кому как нравится.

2Гость_2009 05.10.2010 17:08:39

Хм, значит, все города Германии и Франции - не классческие европейские города? Там вполне сеье стоят на обочинах местных проездов, платя за это, разумеется, либо аренду порядка 15 евро в месяц (в дешевом месте Германии), либо покупая его.



ПРоблема в том, что четыре машины у типичного мдома менее чем на 10 семей и сотня машин у дома на 400 семей (как в России) - это две большие разницы.

ДА, очень нужное это дело! я бы везде на всех центральных проспектах повесил знаки (стоянка запрещена) и дежурный эвакуатор. а то у нас одно правило моя собственность где хочу там и ставлю! а то по накупали себе по 2, 3 машины на семью вместе с правами...  

Хочу лишь немного переадресовать вашу общую ненависть к тем,кто вынужден парковаться во дворах и на дорогах (я не говорю о тех,кто делает это на тротуарах и газонах-это уже чересчур). Мне так кажется, что беседовать и высказывать свои претензии надо к тем, кто за это отвечает - АПУ, в департамент земельных ресурсов, отцам города и прочим структурам, которые в самую первую очередь и ДОЛЖНЫ отвечать за наш с вами комфорт) А пока они лишь стариков из речника гоняют))))На этом все?

TeeBee 05.10.2010 18:18:46

неугомонный ты наш. Кто тебе должен ?

Родина? Ей повезло, что ты машинку а не яхту  и не самолет приобрел.

Но Родина понятие широкое, ты конкретно кому предъяву кидаешь,  цивилизованный ты наш?

Я бы поспорил насчет предмета первой необходимости. И опять-таки люди зачастую просто вынуждены ставить машины где попало.



А в цивилизованном обществе сами граждане ,как правило, и не решают эти вопросы.

RoughBoy 05.10.2010 20:05:32



Гость_2009



+1

+1 Без комментов ибо тривиально.

Гость_2009

+1

-----

"Машина - не предмет первой необходимости, государство за его покупку жителями не отвечает.

Покупаешь - думай где будешь и на что хранить, ремонтировать и т.п. Лучше думать до покупки.

Или признайся - я свинья (таких много у нас), захотелось мне посрать, а туалета власть в этом месте мне не построила - эта ее проблема)."

----------------

Прекрасно сказано. Только доходят подобные, элементарные, в общем-то, в цивилизованном обществе, вещи, до единиц. Не тот контингент. Не то время и место. Наспех сколоченное постсовковое "общество потребления" все еще страдает атавизмами совковой же плановой экономики: кто-то должен за меня подумать и что-то сделать. Мысль о том, что после покупки "прав" и машины надо еще платить за место в гараже или на стоянке настолько невыносима, что озабоченный имиджем и "жопой в тепле" мозг блокирует, нафиг, даже элементарные нормы приличия: не ставить свои машины на тротуар, на газон. С такими надо действовать жестко. Иначе не дойдет. Но власти боятся "раскачать лодку", да и дела поважней имеются, потому затягивают гаечки неспеша... в "инородных гаражах" и на платных стоянках будут все, но потом.:o)

Гость_2009 05.10.2010 17:08:39



Про провода не понял. В маленьких городочках у каждого скорее всего свой дом и свой гараж. Т.е. вовсе не город с многоквартирными домами,как в случае у нас. А если даже и так - много в Зеленограде парковок в радиусе 400м,чтоб всем хватило? Их вообще много?? Кто должен обеспечивать меня доступным машиноместом?

ЗЫ Найдете свободную парковку в радиусе 400м - дайте телефончик;)



Так что остановимся на моем варианте - комфорт нам ДОЛЖНЫ обеспечить люди, ответственные за это. А если этого нет и не предвидится, то и разговор о том, насколько плохо поступают те,кто загромождают Панфиловский пустой треп.

моя позиция - да мешают. Ну так это не их вина. Не в этом первопричина.

TeeBee 05.10.2010 16:48:26

Попробую объяснить. Вот чем приятна классическая европа городки размером с зелик и меньше(да ее все меньше, приехавшие азиаты стремяться все испортить и сильно преуспевают).

Так вот: у них на улицах нет проводов и припаркованных машин. Приятно выглядит.

Почему? потому что провода проложены под землей, а люди не считаю за труд пройти 400 метров пешком и машины оставляют только на отведенных парковках за которые все платят.

Там тоже бывает плохая погода но не останавливаются они на дороге чтоб купить табак и т.п.



Я не агитирую, просто стоит задуматься, что называя всех азиатов свиньями жители таких городков в чем-то правы.

А я противился?)Ну хоть в одном сообщении своем между строк высказал свою позицию?)Нет.



Я лишь высказываю мнение что Ваша позиция относительно того, что жители должны заботиться и думать о машиноместах неправильная вкорне.Ну не наша это задача!

TeeBee 05.10.2010 14:01:39

Когда вы пишите, такое ощущение что бредите. Что ты там из истории речника за выводы делаешь, причем здесь это.



Вот живем в Зелике. Сделали новую дорогу, написали что хотят запретить на ней парковку, чтоб удобней по ней было ездить, чему тут противиться.

>Априори 04.10.2010 20:29:04

>Ну вот, тема ушла в сторону. А про "народные гаражи" забыли? Это ведь, для нас с >вами, господа, построили...

Их, к сожалению, еще не построили. Уже третий раз переносят срок сдачи и конца этому лешему не видно.

Гость_2009 05.10.2010 11:14:49

Я предлагаю самоидентифицироваться правильно:



"Либо соблюдай все правила сам и расчитывай что если что то государство на твоей стороне, либо Закон Джунглей. А по вопросу кому верить - в церковь."



На Речнике бабульки с дедульками, надо полагать, не соблюдали все правила и не могли рассчитывать,что гос-во на их стороне? Твой гарант прав и свобод даже судей КС назначает с нарушением предусмотренного конституцией порядка. Так что давай-ка в первую очередь все вопросы касаемо комфорта наших с Вами попок будем ардесовать не законопослушному и самосознательному населению в большинстве своем, а тем людям, кому за это платят деньги и которые взяли на себя эту ответственность. А со своей заботой о самом себе ты в этой стране так и останешься троллем.

BlackStar на зеленоградском форуме - это и есть американский капитализм сквозь призму колхозника)

В америке то был или по голивудскому кино да 1-му каналу судишь ?

Хочешь у кого чего спросить - не бойся спрашивай, зачем тебе я для этого ?

Я предлагаю самоидентифицироваться правильно:

Либо соблюдай все правила сам и расчитывай что если что то государство на твоей стороне, либо Закон Джунглей. А по вопросу кому верить - в церковь.

Гость_2009 04.10.2010 11:04:21, то что вы говорите это называется американский капитализм сквозь призму восприятия русского колхозника. Если государство выдало разрешение на ввод здания в эксплуатацию, значит и спрашиваю я с государства, почему оно выдало такие документы. Вы предлагаете мне не доверять государству с одной стороны, а с другой верить в сертификаты, выдаваемые им же и/или за бабло. Государство выступает гарантом прав и свобод человека, и не надо с него снимать этой ответственности. Вот давайте спросим префекта, почему он расширяет дороги за счёт сокращения парковок?

А я против таксистов-бомбил! Вообще! У остановки невозможно ни проехать ни высадить! Я против хамства таксистов на дороге! Есть желание шашечки в ..опу засунуть каждому второму! Я против хамства на дороге вообще! против хамских парковок и дебилоидов водителей! Я против реальных пацанов за рулем! Я против ослепляющих фар!

А дальше что? Мое личное мнение, как и ваше НИКОГО не интересует - я имею ввиду власть. И проблемы с парковками и алкоголиками за рулем - не дело власти. Все равно сделают как хотят.  

Ну вот, тема ушла в сторону. А про "народные гаражи" забыли? Это ведь, для нас с вами, господа, построили... Другой вопрос, что заполненность (если не ошибаюсь) всего 14%, стало быть это дорого не только для меня, паркуюсь во дворе по принципу: кто раньше встал, того и тапки) Жаль, конечно, что никто меня не спросил, быть может меня устроила "зеленая парковка"? Мне вполне по карману.

Ну вот, тема ушла в сторону. А про "народные гаражи" забыли? Это ведь, для нас с вами, господа, построили... Другой вопрос, что заполненность (если не ошибаюсь) всего 14%, стало быть это дорого не только для меня, паркуюсь во дворе по принципу: кто раньше встал, того и тапки) Жаль, конечно, что никто меня не спросил, быть может меня устроила "зеленая парковка"? Мне вполне по карману.

Гость_2009,

>Хрюн Моржов - кто тебя так назвал ?

Не помню, чтобы мы с тобой пили на брудершафт.



Интересно, властям в голову третий вариант не пришел? Тот, который очевидный и про организацию дополнительных парковок?

Хрюн Моржов - кто тебя так назвал ?



если купил место (на парковке, в гараже, то как правило ничего капать не заставляют)



Ничего нового по теме сказать наверно не смогу, повторяю если установят знаки то есть 3 пути - саблюдать или на все класть считая себя самым крутым зверем... или всего бояться ныть и парковаться говоря а че я вон другие)

>Гость_2009 04.10.2010 11:04:21

>Если ты купил - на твое место никто не поставит.

Столбики вкопаете?

>А если возле твоего дома гостевая парковка - то кто первый.

А что делать второму?



>Или признайся - я свинья (таких много у нас), захотелось мне >посрать, а туалета власть в этом месте мне не построила - эта ее >проблема).



>Но сами думать испорченные совком славяне не любят)



Хотя, все понятно, то ли эльф из страны сказок, то ли толстый тролль.

TeeBee 04.10.2010 15:56:51

Ты просто мастер аллегорий: джопа, кооператив, баня,  да твое дело как ты там в кооперативе договорился джопу банить, здесь статью обсуждают...и учти твой кооператив твое дело, агитировать конечно можешь....но не все его члены

Гость_2009 04.10.2010 13:59:49



Ну батенька не передергивайте) Я тут ничего не придумывал...А про Панфиловский и словом не обмолвился. Т.е. коммент Ваш вообще как бэ и не соотносится с моим;)

По логике вещей следить за комфортабельным размещением моей джепки должны те люди в чьи обязанности это входит. Опять скажите что мол нифига никто не делает ради этого?) Так блин по Зелику вроде высокая явка на выборах была... Связь такая - народ ЗАБОТИТСЯ, ПЕЧЕТСЯ о комфорте своих джепок -> отдает свои джепы в доверительное управление кооперативу -> обеспечивает его ресурсами. Или вы наймете ,к примеру, работника баню строить, а потом сами же за него 90% работы сделаете, будучи уверенным в том, что сами должны о себе заботься?

Угу, а ща введут охрененные штрафы и все, кто здесь за них орал будут орать-какого хрена веели штрафы )))))))))))))))))

TeeBee 04.10.2010 13:42:28



Все как из русских народных сказок и это почти без юмора.

Придумаю сам себе как хочу чтобы было и пусть так и делают...а сам джопу не оторву от печи)

А не сделали как я придумал - их проблемы, на остальных (они же лохи) - насрать, поэтому и будет что панфиловский расширили не для того чтобы по нему без затыков ездить, а чтоб автохлам парковать)

Гость_2009 04.10.2010 11:04:21

А нафига статься благоустройство в бюджете и прочее?? Конечно за нас ДОЛЖНЫ думать! Без всякого сарказма.

Гос-во демократического строя по сути кооперативчик в который граждане-члены вливают денюжку за соответствующие блага. Я деньги - мне комфорт. Так вот пусть за меня и думают где лучше урну поставить, оптимальное расстояние между ними и места установки, колличество мест парковочных и их доступность пусть тоже рассчитают за нас, чтобы значит мы свои джёпки могли с наименьшими затратами энергии могли из машины в кресло доставить;)

BlackStar 04.10.2010 10:54:58



Если ты купил - на твое место никто не поставит.



А если возле твоего дома гостевая парковка - то кто первый.



Нет тебе думать не надо пускай за тебя думают.



И если боишься что дом рухнет - знаешь при покупке можно все запросить (если сам дкмаешь) - все сертификаты на использованные материалы. Но сами думать испорченные совком славяне не любят)

Гость_2009, ты путаешь причинно следственную связь. Ну купил я квартиру в доме с парковкой, и было куда машину ставить, а потом в этот дом ещё куча народу въехала, и теперь машину ставить некуда. Кто виноват? Я что ли должен расчитывать сколько машин на парковку должно вмещаться? Может мне ещё состав бетона расчитывать что б увереным быть что дом не рухнет.

BlackStar 04.10.2010 10:19:57



А кто заставляет покупать квартиру в доме без парковки ?



Есть вопросы которые никто за тебя решать не должен - только ты сам.

По-моему сначала нужно запретить строить дома без парковок, а потом уже об остальном думать.

iosko 04.10.2010 09:20:22

Элементарно, Ватсон!

Машина - не предмет первой необходимости, государство за его покупку жителями не отвечает.

Покупаешь - думай где будешь и на что хранить, ремонтировать и т.п. Лучше думать до покупки.

Или признайся - я свинья (таких много у нас), захотелось мне посрать, а туалета власть в этом месте мне не построила - эта ее проблема).

Дороги без парковок - это прекрасно - ФАКТ!!! Но люди поймите - что мест на платных стоянках нет, других бесплатных мест тоже, где людям машины ставить. Власти могут только запрещать - создавая новый повод для взятки, а сделать что-то для людей - это лишнее. Если всех убрать с дорог, то останется только один выбор парковать авто во дворах!!! А где? там все под завязку.... Сам паркуюсь на платной (мне повезло было место). Давайте думать комплексно, а не как наши правители однобоко - проблемы не решаются только запретами, нужно еще что-то сделать!!!

Как я рад за эту новость браво.На панфиловском в районе 15 и 16 района надо ещё запретить ставить превратили в парковку.

Да кому эти знаки нужны!?Вон,вокруг города стоят знаки "Въезд грузовых автомобилей запрещён"...и что - я каждый день вижу транзитные фуры,пересекающие без остановки город,с номерами LT,UA.Причем гайцы их почему то не трогают.Городские власти не могут контролировать обстановку и в итоге от них получается только вредительство.

А что знаки запрещающие что-нибудь решают? Смешно, начнем по порядку

1. дорога вдоль 15-16 района напротив Андреевки, стоят знаки запрещающие остановку, ну и что, кому эти знаки мешают, народ всё равно паркуется на дороге, занимая полностью одну полосу. 2. Крюково, утром пробка постоянно, тоже одна полоса занята полностью припаркованным транспортом и знаки стоят, и ругаемся каждое утро, а воз и ныне там.

да, знаки мало что решат. пока штрафы за парковку не велики инспекторов это мало интересует.



может нашисты к нам приедут?))

rona, может быть, Вы имели ввиду не тротуар, а велосипедную дорожку? А вот, то, что правая полоса занята под парковку, действительно-безобразие!

ТРОТУАРЫ НА ЛОГВИНЕНКО ПЕШЕХОДАМ!!! ГАЗОНЫ НА ЛОГВИНЕНКО ЖИТЕЛЯМ 14ГО РАЙОНА!!! Пусть все остальные ставят машины на автостоянку. Лично мои обе машины именно там и стоят - НА ПЛАТНОЙ АВТОСТОЯНКЕ.

А когда на ул. Логвиненко запретят ставить машины на тротуар??? Почему никто не обращает внимание на это безобразие??? Где эвакуаторы???? Где ГАИшники, наконец???

В Крюково тоже запрещено вставать на автобусной полосе и че?

Штрафовать когда начнете?

Таксистам вообще всегда плевать, где стоять. Постоянно то полосу займут, то на остановке встанут, то на тротуар залезут. И манера вождения оставляет желать лучшего...

А ведь некоторые газельки обслуживают ларьки на Панфиловском

Лучше бы по всему панфиловскому запретили, а то утром выезжать не удобно ни черта не видно + бомбилы стоят мешают, а газелям точно надо на платные стоянки...

ну поставят знак запрещающий остановку и что? Вот сколько лет под этим знаком на крюково парковались и ничего, пока наконец то в этом году этот знак сняли тоже их было даже два.

Запретить надо на всем Панфиловском от круга (где 2-й мкр. начинается) и до Андреевки. Говно-газельщики и прочие халявщики пусть на платные стоянки едут.

Согласен, действительно странно.

Хм третье почти подряд очевидно правильное решение? (установка стрелок у Атака, восстановление разворота у 1004 и вот запрет остановки).