Танцы бегемота

Они в оранжевых футболках! Это ж явное нарушение нового идиотского закона ПЖиВ о запрете 31-й статьи Конституции (оценочное суждение). И как только бравый ОМОН не успел избить детишек в обмен на новые квартиры? Но организаторы уж точно не отделаются от штрафа в 300 000 =)

Да вообще беспредел, посмели радоваться жизни в нашем тоталитарном государстве. Причем без надзирателей, конвоя и космонавтов. Это же форменное покушение на устои государства. А на флагах даже можно заметить белую ленту )

Сначала читаем закон, думаем, смотрим видео, думаем - потом пишем.

А вы его сами читали? Почему же тогда пропустили это: "Участники публичных мероприятий не вправе: 2) иметь при себе оружие или предметы, используемые в качестве оружия, взрывчатые и легковоспламеняющиеся вещества, иметь при себе и (или) распивать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе". Я вот вижу и легковоспламеняющиеся вещества, и результат их воспламенения. Или это не публичное мероприятие? Так что сначала читаем закон, думаем (понимаю, что вам сложно, но постарайтесь), смотрим видео, думаем (два раза подумать - это вообще нереальная задача, понимаю), потом уже пишите, а то выставите себя в глупом положении, как сейчас. Я ж говорю, закон прекрасный, можно придраться даже к совершенно безобидным и разрешенным властями акциям. Был бы человек, а статья найдется )

+ ещё если хоть 1 чел. заявит, что ему там мешали пройти = от 10 до 20 тыр с детишек и это ещё цветочки ))гы

Это постановочное шоу (как в цирке или театре). Где вы тут увидели публичное мероприятие? Или главное желчь вылить а там похрен в тему или нет?

А я даже спорить не буду по поводу характера этого мероприятия, один хрен, сейчас и это предусмотрели (боролись с оккупаями, а в итоге запретили все нахрен, вне зависимости от того, как вы это назовете). Цитирую (с сокращениями): Смотрим на место происходящего - как раз напротив центрального входа в ДК, что определенно создало помехи движению граждан и доступу к объектам социальной инфраструктуры (так как ДК осуществляет не только культурную, но и социальную функцию, вспомните, сколько там проводится мероприятия специально для лиц старшего возраста, а так же детей). Это не я гад такой, это такие законы, которые принимали депутаты Единой России, сенаторы, а подписал Путин. Вот кому должны сказать дети спасибо за их счастливое детство. Невинным мероприятием они нарушили положения нового закона, вне зависимости от того, как назвать это. Говорю же, был бы человек, а статья найдется, особенно теперь.

И не впадлу ж было тебе это всё писать?
Тебе вообще заняться больше нечем, чем кому-то что-то доказывать?

Неа, я на этот комментарий потратил что-то около пары минут, быстро печатаю и память хорошая. Да и этого времени мне жалко, чтобы показать глупость и недальновидность нашей власти. Или мне еще и в пятницу вечером работать? )

Умные люди видят, что никаких помех там нет и к зданию ДК хоть на танках подъезжай - никого не заденешь.

Повторяю, вы, брызгая слюнями, не замечаете плохое и хорошее, бело или черное, и из-за ненависти теперь толпу народа спускающуюся в лифте будете подгонять под этот закон и хлопать себя в грудь какой я крутой - власть раскусил и какая она плохая что приняла такой закон.
Закон принят против быдла, который не уважает свой народ, а не против толпы, который его развлекает. Подумайте над этим.

)))гы какой хороший вы антипутинец и антиедрос, и других таких не надо - пиши исчо ))гы

К Следственному комитету тоже можно было хоть на танке подъехать (хоть это и экстремизм), но людей, гуляющих вокруг него это не помешало винтить. Далее, закон должен обеспечивать единство правоприменительной практики, а не так, этих берем, этих нет, есть нарушение закона - винтить всех, вне зависимости от целей и задач. Почему в одном случае винтят, а в другом проявляют бездействие? Это выборочное правосудие? Но в правовом государстве, о котором нам так сладко поет Путин, это совершенно недопустимо.
Так, а кто же свой народ не уважает? Наверно, те, кто перекрывают дороги, ездят с крякалками и мигалками по встречной полосе, разворовывают треть бюджета на госзакупках. Интересно, кто же это мог быть? Кто это таинственное быдло? Не подскажете? ) Только им на этот закон начхать, у них прогулки по Куршавелям или, в худшем случае, Красным полянам )

Да. вы совершенно правы в том что свой народ не уважают те Даже и не спорю. Те кто прикрывается своей депутатской неприкосновенностью (господа Гудковы) объявив вокруг себя собрание в 30т. человек что это общение с депутатом. Те кто агитирует ставить палатки и сидеть пока не выпустят Ходорковского. Те кто собирает несанкционированную толпу народа, которая мешает нормальному функционированию города. И еще те, кто после санкционированного митинга начинает бычить (придурок Удальцов и его команда).

Придурков много. Вот против них и работает закон, а не против детишек, развлекающих своих родителей.
Не все люди умеют правильно понимать законы - для них пишут разъяснения или шлют к юристам которые им все и разъясняют. так что это ваша выборность работы закона вообще не в кассу. Вы просто не умеете его понимать.

А когда депутатов допустили до госзакупок? Это уже чиновники, причем по большей части из Единой России, а не Справедливой ) Опять же, для депутатов дороги не перекрывают ) Снова в лужу сели? Блин, сколько ж вам платят за комменты, что вы снова и снова выставляете себя в глупом положении? )
Далее, закон не должен допускать неясностей и двусмысленностей, он должен действовать строго исходя из своего текста, а не по воли его трактующего. А из текста закона, как мы видимо, покарать должны и оккупаи, и невинные танцы, ибо в обоих случаях они противоречат этому закону. Про - это пять баллов, вы этим проиллюстрировали всю путинскую правовую систему. Это когда все нефтяники используют одну и ту же схему оптимизации налогов, а сажают одного Ходорковского. Это когда Пусси Райот за танцы и песню против Путина закатают на семь лет, а Шавенкова, сбившая двух женщин, одна из которых скончалась, а другая осталась инвалидом, сейчас на свободе, ведь у нее маленький ребенок (про детей участник Пусси райот забыли, это еще одна иллюстрация понимания наших законов), а Цеповязом отделался штрафом, подумаешь, укрывательство убийства, мелочь какая. Это беспредел, полный и абсолютный, торжество маразма, издевательство над здравым смыслом, но это никак не закон и справедливость. Кривосудие по понятиям, да? )

собственно Путин то тут при чем? Виноват что вы не умеете читать и понимать? То что вы его трактуете как-то по своему еще не дает повод думать что его все так трактуют. Он написан однозначино, я его понимаю и трактую, собственно как и нормальное большинство. Займитесь собой - у вас высокое самомнение.

Про Пусси Райот - вы вообще не в курсе что они сделали. Они оскорбили честь вероисповедания - семь лет тоже будет не плохо. только Путин то тут опять при чем? Шавенкова - да, не наказана.. и опять вопрос - Путин то тут при чем? Есть суды - туда не пробовали заглянуть?

За каменты не платят - высказываю свою гражданскую позицию. Вроде бы всё очевидно, только попадаются личности, которые понимают только однобокую проблему и всё пытаются выжать для того чтобы спихнуть всё на Путина. Глупо выглядите и не убедительно.

вы самокритичны ))гы
1. при чем здесь Путин, если именно Путин сверху и спустил этот законище и заставил нелегитимную думу принимать его вплоть до самой ночи?
2. скажите про нормальное толкование этого закона людям, пришедшим выразить память умершему Джексону (с другой стороны из аполитичных они терь раскроют себе глаза на полицейское гос-во)
3. Пуси закрыли в де юро светском гос-ве по уголовке вместо (максимума) административки - плевали ваши кремлевские чинуши на вероисповедание, закрыты они по политическим причинам
4. Шавенкова не наказана как раз тем судом куда вы, как ваш кумир Путин, всех направляет, забыв уточнить, что судебная система политические и всякие там свои дела решает не по принципу правосудия, а по принципу свой-чужой: в Брянске девушку закатали, а Шавенкову, дочь члена партии жуликов и воров, отсрочили (а потом вообще закроют дело). Кто такую судебную систему выстроил?
5. Жаль, что вам за камменты не платят, так хотя бы понятны были бы ваши посты...
------
все мои вопросы выше - риторические, ответа от вас я и не хочу,
сапиенти сат !

1. - закон нормальный - я об этом уже писал и не надо мне повторять что лично вам и кучке людей он не нравится. До самой ночи работали, потому что госдумовские троли так захотели. Изучите материал почему он так принимался, а то у вас какие то идеальные оппозиционные данные, что все вокруг виноватые крому вас.
2. выражайте сколько хотите память - для этого звукоусиливающую аппаратуру не приносите - это уже называется митинг, а он несанкционированный. Законы вы не понимаете поэтому так и пишете. Читайте матчасть.
3. Вы посчитали что это административка - вы кто такой? у вас есть компетенции так трактовать? вы знакомы с уголовными составляющими которые им инкриминируют? Давайте выражаться конструктивно, а не как Diablo которого бабки на улице кормят информацией. Вы не вникнув в суть - лезете на амбразуру. Как истиричка.
4. По своей природе нет идеальных людей. Суды разные бывают. разные дела, разные судьи - чего вы хотите? Есть моменты подкупов.. на вопрос то вы не ответили - Путин то тут при чем? Есть система борьбы с коррупцией - она должна этим заниматься.

По вашей логике каждая проблема внизу - должна автоматически снимать с должности главу государства. И пока вы абсурдность этой логики не поймете в дальнейшем будет тяжело вам жить в правовом государстве.

5. Я выражаю свою гражданскую актвиность. Мне за это не надо платить. А вот вы поддались на уловки паникеров, которым это и нужно - посеять панику среди населения и сомнения что все плохие, а вот Удальцов и компания хорошая, они же борются с властью.

1. угу, только вы в этом законе барахтаетесь и выплыть не можете. Нормальный закон, да )
2. под определение звукоусиливающей аппаратуры подпадает даже мобильник (там в плате тоже имеется усилитель звука), теперь полицаи будут хватить компанию, в которой у кого зазвонит мобильник?
3. я знаком, третье заключение православных экспертов (то есть оно изначально было ангажированное, в отличии от двух первых, которые делал НИИ) читал, ржал до слез, это позорище, а не экспертиза и если по ней осудят, то мы будем выглядеть не лучше Ирана.
4. суды у нас такие, что процент оправдательных приговоров ниже, чем при Сталине, да и тех бы не было, если бы не коррупция и лучший российский адвокат - Франклин. Понимаете, в чем проблем, именно проблемы снизу и снимут главу государства. Помните, низы не могут, а верхи не хотят? Революционная ситуация, и чем больше будет идиотских законов и дел, тем раньше мы к ней придем.
5. ваша гражданская позиция до боли напоминает позицию из Камасутры, надеюсь, вам в ней удобно )

Угу, монолог Райкина - "К пуговицам претензии есть?". Теперь по пунктам. У вероисповедания есть честь? Впервые слышу ) Далее чем они эту честь оскорбили? Неканоничным молебном? А государство тут причем? Кесарю кесарево, богу - богову, это уже проблемы церкви, отделенной от государства, а то у нас тут уже Трулльский собор вспомнили. Вы с иудеями давно общались (общались ведь, куда вы денетесь в современном обществе, тут гетто нет)? Вас же по этим нормам тоже судить надо, кощунник вы этакий. Путин при том, что про него пели в негативном смысле, если бы спели "Богородица, Путина благослови", то их бы даже наградили ) А у вас опять Путин весь в белом. А то, что он все эти годы пестовал систему произвола - так это ничего. Он президент, и если в стране все не так - то отвечать должен тот, кто рулил страной все эти годы. У нас президентская республика, он у нас не декоративный, как в других странах, следовательно с него и спрос, за все.

У вероисповедания есть много чего. Если вы об этом ни разу не слышали - это чья проблема? Путина что ли? И Если вы ничего не знаете о чести - к чему дальнейшие вопросы которые глупые априори.

Это как Пуси залезли бы к вам в квартиру и пошарились бы по вещам, а потом начали бы в суде доказывать, что они ничего не украли. То что они проникли в чужое помещение уже достаточно оснований закрыть и надолго. В церкви почти аналогично - пришли, нагадили, обесчестили святое место своим присутствием куда простым мирянам заходить не положено.

Казалось бы - Путин то тут причем? Церковь пожаловалась в полицию - их закрыли. логично? Логично, но не таким как вы, которые не понимают законов.

И да - изучите систему управления России, а то у вас бардак в голове, а отсюда и выводы - во всем виноват Путин. Пока это только у вас и мелкой кучки одни отговорки - лишь бы не работать.
Плохо сейчас везде - и президенты и только в России во всём виноват президента.

надеваем розовые очки, улыбаемся и машем дальше, аривидерчи ))гы

надевайте и идите и своих клоунов прихвати...

Неа, тогда бы налицо был взлом с целью проникновения, а это уже другая статья. ХХС не взламывали же? Далее, запрет входа на алтарь - типичное церковное правило, но оно не закреплено в никаких НПА, следовательно, и привлечь за его нарушение нельзя. Так, а РПЦ, чувствуя неприятный запах этого дела, усиленно оправдывается, говоря, что они не имеют никакого отношения к этому делу. А вы на них вину сваливаете. Изучите уж вы, пожалуйста. У нас есть Дума, в котором большинство представляет ЕР, руководителем которой до некоторого времени был Путин. У нас есть Совет Федерации, куда направляют своих представителей губернаторы назначенные Путиным, у нас есть Путин, который подписывает законы. В итоге Путин имеет самое непосредственное отношение и к обоим палатам парламента, и к действия властей на местах, сам же хотел вертикали власти, вот пусть теперь за все и отвечает.

Я ни на кого не сваливаю. Всё разложено по полочкам все материалы этого дела - им инкриминируют хулиганство (теперь только паршивая овца может сказать что это нифига не хулиганство с их стороны а нормальный поступок). Так вот - хулиганство это и уголовка и административка. Решать явно не нам что им пришьют, но на лицо много нарушений. Для этого есть суд.

А теперь контрольный выстрел (хотя вы и так уже слились, сидите и помалкиваете). Что вы там говорили? Теперь читаем это: http://www.newsru.com/arch/cinema/26jun2012/jacks.html В Петербурге полицейские помешали поклонникам Майкла Джексона провести мемориальную акцию у консульства США, а на организатора акции составили протокол об административном правонарушении. 15 граждан собрались у консульства США в Петербурге и, имея при себе звукоусиливающую аппаратуру, пытались провести несогласованную с органами власти акцию, посвященную памяти певца. На ограде участники акции повесили плакат с надписью "Мы помним. Мы скорбим".
Какое страшное правонарушение, посягательство на основы государственного строя, практически переворот и революция. Власть, приняв этот закона, выставила себя идиотами и загнала себя в угол. А все потому, что в Кремле кто-то сильно испугался, а запах страха по всей России пошел.

Это вы себе контрольный в голову только этим постом сделали.
Звукоусиливающие аппаратуры не разрешены к использованию в общественных местах без согласования. Тут всё логично и по правилам, которые вы к сожалению не понимаете и видите какую то двоякость.
Работайте над собой и вы начнете понимать этот мир лучше, как и большинство наших сограждан.

Отлично, возвращаемся к нашим бегемотам, а на мероприятии было согласовано применение звукоусиливающей аппаратуры? Что-то я не видел его в планах префектуры, тем более это позиционировалось как флешмоб. Следовательно опять-таки нарушили. Теперь по поводу звукоусиливающей аппаратуры, был там, скорее всего, несчастная магнитола, теперь менты будут хватать всех, у кого мобильник заиграет мелодию в общественном месте? ) Вот тебе, бабушка, и тоталитаризм.

Diablo, не стоит дальше тратить свое время - для человека разумеющего достаточно написано.

давай - до свидания!

Да все уже, он окончательно запутался в своем законе и ушел в демагогию )

Не надо цепляться к словам. Если организаторы акции в Зеленограде не знаю что такое флэшмоб и вытащили аппаратуру из ДК и сделали всё, чтобы эта акция прошла - тут надо думать что договоренности были и аппаратуру они вытащили не сами по себе. Я выше писал что это не флэшмоб а спланированное танцевальное мероприятие.
Теперь читаем статью и пытаемся её и понять и перестаем пудрить мозги себе и окружающим!

Тогда это уже должно быть публичным мероприятием, а ранее вы это отрицали. В общем, вы в этом чудесном законе с головой запутались и чтобы вы не сказали, все равно вы упретесь либо в одну статью закона, либо в другую. В общем, вы опять в луже, вашем привычном месте обитания )

Ну если не в падлу посмотреть на начало переписки - то можно там обнаружить что я писал что это "постановочное шоу" для развлечения людей. Конечно сейчас можно впасть в истерику типа ПутинвовсёмВИНОВАТ и сказать что это публичное мероприятие. Любое мероприятие публичное. Не надо путать развлекательное шоу с быдло-акциями недовольных. А еще лучше почитать всё-таки закон и ПОНЯТЬ его. Или слабоумие мешает?

За флешмоб теперь - миллион рублей штрафа. В питере уже применяют - за бой с подушками на марсовом поле.

вот если бы сразу с подушками на Смольный пошли, то хотя бы не за зря всё было ))гы

Это НЕ флешмоб !!!

флешмоб - это:
- спонтанность в широком смысле;
- отсутствие централизованного руководства, избранного командира;
- отказ от освещения флешмоба в СМИ.
отсюда

Совершенно верно - никакой это не флэшмоб - собрались только родители детишек полюбоваться.
Место выбрано неудачное (почти безлюдное, ну не считая префекта, который иногда в окошко посматривает).

просто русские как всегда содрали что-то с зарубежья, но понятия не имеют что это, зато слово красиво звучит...=)

Аеее Rollin!!!

Молодцы ребятки, лучше чем машины поджигать и клей в подъезде нюхать.