Подбил при развороте

А почему в запрещенном? Знак "Поворот налево" разрешает и разворот, если это специально не обозначено на знаках. Кроме того - таксёр в него вообще влетел на встречке. Если бы он уходил, как положено, направо - то и столкновения не было бы.

1-ое разворот разрешён только с крайнего левого положения, на видео лансер разворачивается с средней полосы для движения прямо.
2-ое разворачивался лансер через сплошную.

Со средней полосы - да, но это никак не отменяет опасности маневра таксиста - если бы "лансер" не повернул, а перестроился (а мигалка у него задолго до маневра была включена), то таксист въехал бы ему в зад. И если он не дурак то он так и скажет: дескать, перестраивался и тут догоняет некто, бьет в бочину и выносит на встречку. Кроме того, то что он нарушал разметку - никак не оправдывает влетевшего в него сзади.

Вы наверно ни разу не водитель. Разберитесь сначала в своей терминологии то влетел в зад, то влетел в бок это разные вещи, далее если удар четко в заднюю дверь был, следовательно лансер стоял поперек дороги и уж никак не перестраивался, далее в защиту таксиста видно что с 16-26секунду моргает поворотник, человек тупо 10 секунд едет с поворотники около 30км/ч и нихрена не делает, естественно можно подумать, что человек забыл его выключить и никак от здравомыслящего человека не ожидаешь разворот с середины через 2 сплошные.

А вы наверно как этот таксист поворотники включаете уже в процессе маневра.

Это будет квалифицировано как наезд на впереди движущееся транспортное средство по причине несоблюдения дистанции. Меняли полосу они одновременно, следовательно преимущества таксист не имел.

Интересное умозаключение, а вы значит разворачиваетесь через 2 сплошных.

Что такое 1-ое и 2-ое?

В этом месте Центрального проспекта особенная разметка - там появляется дополнительная полоса по центру (это не встречка) для разворота (6.3.1), а потом идёт разметка со сплошной слева для поворота налево на светофоре. Лансер шёл по крайней левой, проскочил место разворота и дальше ломанулся через полосу поворота (там слева уже двойная сплошная). Там видно, как первое такси стоит на разворот, а следующее такси выехало на полосу для поворота (это не встречка).

Сразу видно, что не водитель. Понятие - "инстинкт самосохранения" - не знаком??? Руль выворачиваешь от удара на себя. Таксист уже был на "своей полосе", так что - вина полностью "лансера", с учётом того, что он совершал именно разворот со средней полосы. По принципу "проскочу, успею".

Да, а вот у таксиста инстинкт самосохранения ок. Перестроился через полосу, включил поворотник с опозданием, подрезал автора, перестроился под автомобиль с влюченным поворотником, который уже перестраивался, двигался ни разу не со средней скоростью потока, да еще и на встречку выехал под конец. Он тут вообще на лишение прав заработал.

Таксисту максимум грозит рублей 500 за не включенный 1 раз поворотник, подрезал это очень громко сказано, двигаться со средней скоростью потока правила не обязывают, он мог ехать 79 без нарушения, а водитель лансера мог ввести его в заблуждение своим тупняком с включенным поворотники. Выезд на встречку спровоцировал лансер и то он начал тормозить в пол под углом поэтому и оказался на встречке, а жопу машины вообще от удара перебросили(на видео видно) его по-любому бы выкинуло на встречку от удара.

Вставлю свои 5 копеек. Черти на такси с задницей в клеточку, на мой взгляд - самые безкультурные из всех городских такси. Поворотники почти никогда не включают, по искусств неровностям носятся не снижая скорости (привет владельцу!).
Принципиально их не заказываю.

+1.тоже не могу терпеть этих таксистов.конечно они все не подарок,но эти безбашенные.

идиот? идиот!

Оба два дурака. Лансер не с той поворачивал... и таксист летел чуть ли не с крайней правой.

Ну насчёт летел сильно сказано. Если посмотреть левый нижний угол регистратора, то можно заметить, что владелец регистратора ехал 45-50 км/ч. Таксо наверное и до 60 разогнаться не успел, да и перестроился вполне адекватно, ни кому не мешая.

Обоюдка 100 %