«Учитель» на «скорой помощи»

А какого хрена эта махина вырулила сразу во 2 ряд???

а это не запрещено так то.

Cразу во второй ряд он вырулил метров за 300 до происшествия и двигался не спеша - для "наказания" уже поздновато явно. Скорее водитель скорой забил сирену включить, моргал автобусу в попу - а тот его не пропускал. Увольнять за такое дело надо бы.

По-моему, водителю скорой просто не понравилось, что ему посигналили.

Так он, паршивец, вначале подрезал автобус - а потом ему уже погудели.

Скорая к моменту гудка уже так или иначе влезла, какой смысл сигналить? Если водитель Скорой зевнул, сигнал может спровоцировать торможение, если специально подрезает, то от сигнала только шум.

Чтобы проинформировать водителя от том, что он засранец не прав. ИМХО некоторый процент таких вот дятлов искренне считают, что никто даже не замечает их маневров. Этакая разновидность завышенной самооценки. И то, что они не получают гудков - лишь убеждает их, что они все сделали изящно и не создавали опасности (хотя аварии удалось избежать только благодаря другим водителям, вопреки действиям дятла). Ну и да, весь поток обернется полюбоваться на дятла - неприятное внимание, надо доставлять.

Это понятно, но ПДД как бы не отменяет. Звуковой сигнал никакого ДТП уже не предотвращал, уже поздно было для этого, для предотвращения ДТП автобусу надо было притормаживать (что он и делал).

все-таки нарушение пункта ПДД о том, что дудеть можно только для предотвращения ДТП - такая мелочь по сравнению с подрезанием автобуса. От гудка вдарить по тормозам может разве что совсем начинающий водитель (а их на скорой нет). Довелось мне как-то летать от задней площадки до водителя автобуса кувырком, когда автобус оттормозился в пол из-за подобного подрезальщика. Я норм, бабулька рядом - руку сломала. С тех пор думаю, что пусть лучше таранит автобус в таких случаях, чем пассажирам калечиться.

Ему разворачиваться, а после того, как уедет от остановки, его до конца дня никто в левый ряд не пустит.

может, налево перестроилась черная легковушка, которая ехала за автобусом?

тиана которая

да это сплошь и рядом, новостей больше нету что-ли?

Волкособа иногда не хватает в городе.

Читаем ПДД - "3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу." Как я понимаю, специальный звуковой сигнал включен не был. Значит и преимуществ у такой машины - ноль. И второе. Хотелось бы знать, почему все скорые всегда передвигаются по Москве со включенным проблесковым маячком? Это же массовое нарушение ПДД со стороны спецтранспорта, поскольку не всегда они выполняют неотложное служебное задание. В своё время этим грешили банковские инкассаторы. Кончилось тем, что им мигалки поснимали и всё закончилось. Интересно было бы узнать точку зрения ГИБДД, причем не с общечеловеческих позиций, а с точки зрения нарушения ПДД. Тем более, что уже неоднократно ранее ловили "скорые"-такси.

Это прямое следование должностным инструкциям, приведенным в соответствие с европейскими (как минимум) правилами.

Есть Правила дорожного движения, которые я соблюдаю. Там четко прописано - маячок плюс сирена! Если чего-то нет, то никаких преимуществ! И мне решительно наплевать на должностные инструкции, приведенные в соответствие с европейскими правилами. Такое хамство, как на видео, порождает ответную реакцию и когда надо будет больного срочно доставить может и беда произойти. Кстати об инструкциях. Лет 10 назад по ГУВД Москвы указание разослали, чтобы патрульные машины всегда с маячками ездили, ну чтобы милицию видно всегда было. Продержалось такое нововведение-показуха с полгода и было прекращено, как не соответствующее ПДД. Теперь - то же самое происходит со скорыми.

А кто говорит, что должны предоставлять преимущества? При служебной поездке должны быть включены проблесковые маячки. Чему не соответствует-то? Полиция тоже, как и повсюду в Европе, с маячками обычно ездит, когда не за пивом и не по кабакам.

Со включенными проблесковыми маячками они имеют право нарушать определенные правила, но им никто не должен уступать дорогу. То есть на пустой дороге с маячками можно, например, на красный ехать - преимущества-то получать не перед кем, звуковой сигнал и не нужен.

Звуковым сигналом, соответственно, могут пользоваться при срочных вызовах, тогда и преимущество получать.

Как же раздражают подобные учителя! Из ничего создают аварийные ситуации. Есть только здесь и сейчас и чувство ущемленного величия, гормоны долбят в голову, как у подростков, а то что они могут натворить своими "воспитательными уроками", эти "господа" своими мозжечками допереть не могут. И ладно, когда это в городе на небольших скоростях, так эти придурки и на ленинградке встречаются, где 80-100 средняя скорость.

Водитель скорой явно привык что люди добросердечно уступают ему дорогу. Ну как не пропустить скорую? Человеку плохо....
Вот только непонятно, почему он решил, что он король на дороге?

УВОЛИТЬ!

Кстати, опять для ГИБДД и руководства этого "тормоза". Имеет место нарушение ПДД водителем "скорой". 10.5. Водителю запрещается: - Создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
- Резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Отправить его на пересдачу правил и будет видна его реальная квалификация.

Для полноты картины не хватает записи с камеры заднего вида автобуса.
Сдаётся мне, что выезжая на 2 полосу он вынудил скорую тормозить. В дальнейшем видно, что ни одна машина с момента выезда автобуса на 2 полосу до теаны не опережает его. Скорее всего, автобус с теаной ехали рядом и не было возможности объехать их раньше (к вопросу о том, что "для "наказания" уже поздновато явно"). Ну а дальше мы всё видели.
Всё вышесказанное не оправдывает водителя скорой, а лишь указывает на его возможные мотивы + водитель автобуса не факт, что ангел.

Видно же что теана повернула с дороги, ведущей от эстакады. т.е. если скорую подрезали у остановки, то она плелась с черепашьей скоростью автобуса все время, в чем я сомневаюсь

плелась с черепашьей скоростью автобуса все время, имея толпу возможностей обогнать автобус много раньше

Не факт, что эта возможность была. По данной записи этого нельзя утверждать однозначно. Даже если теана повернула с эстакады, то не факт, что рядом с автобусом не ехал автомобиль, который свернул в тот поворот. Есть ещё масса различных возможных вариантов.

вот по этому и нет чтобы водитель скорой казлом оказался,вылез во второй ряд,хотя мог ехать спокойно в правом,да как некоторые пишут мог бы справа обогнать,а ни чего что это нарушение пдд,то биш водитель автобуса вынуждает нарушать правила других водителей.в митино прям бесят, выделенка свободна,нет пыхтит во втором ряду,затор,уходит на выделенку.

Два вопроса. 1. Как можно в РФ справа обогнать? 2. Какие ПДД нарушаются при опережении справа в РФ, а в населенном пункте на дороге с нанесенной разметкой и где бы то ни было?

Все, уволили мажора на скорой...

Откуда инфа? ))

откуда знаешь?

Интересно в это время в скорой был пациент))

Да! Тот, который за рулем скорой - явно пациент для врача-специалиста!

Ваабще меня сильно раздражает что автобусы с остановки сразу в левый ряд шустрят встать, куда торопится то!! один хрен с работы раньше не уедеш, но на скорой вабще отморозок, и кстати мигалки эти тоже бесят, едеш на вызов мигалки и сирена, или ехай как все.

А ты для начала попробуй на автобусе поездить (непременно с пассажирами), посмотрел бы я сколько времени тебе понадобится чтобы из первого ряда перестроиться во 2-й или 3-й для поворота налево/разворота:)

а просто не надо ломится в поток, подожди когда проедут и отчаливай.

А с чего бы вдруг 20-50 пассажиров автобуса должны ждать, пока 5-10 человек автомобилистов вальяжно проедут?

А просто надо правила почитать. В населённом пункте (Зеленоград к таковым относится) маршрутное транспортное средство, отъезжающее от обозначенной остановки, имеет преимущество.

Как ты такой раздражительный за руль садишься? Не езди на работу сиди дома ... с выключенным компьютером. :)

Водителя на скорой не понять! У него была масса возможностей обогнать автобус раньше, если ему показалось что автобус едет медленно (скорая меньше и маневреннее чем автобус). Что послужило подрезанию автобуса, что последний чуть не выехал на встречку? Автобус ехал спокойно, никому не мешал. У скорой водитель видимо амбициозная обезьяна, которая думает только о том как же навредить другому водителю, не задумываясь, что в автобусе могут пострадать люди. Водители, уважайте друг-друга!!!

ну видимо на скорой водила возомнил себя королём дорог перед которым все должны разбегатся.

Это загадка только для начинающих водителей.
Водила скорой "лечить" начал не потому, что возомнил себя королём дорог, и не потому, что спешил на спецзадание. А просто потому, что хотел сказать, что водитель, который выехал сразу во второй ряд, и который продолжает ехать потихоньку в этом втором ряду, вынуждая других водителей обгонять его справа - осёл. Только сделал он это таким же ослиным способом, плохо думая головой.

А так, судя по высказываниям автобусников, это как раз они считают себя неповторимыми небожителями на дорогах вселенной.

Насколько я помню, в этом месте светофор метров через 20 после "места лечения". И там для левого ряда отдельная стрелка на разворот. Поэтому автобусу и спешить было некуда - видно, как транспорт впереди на светофоре стоит и автобус бы как раз к моменту левой стрелки подъехал на разворот. А тем, кто торопится, есть ряд правее. Вот, помнится, был в своё время на автокомбинате один водитель, который по правилам на автобусе ездил. Столько сюжетов с его камеры потом в сети выкладывалось. Я так думаю, что он бы в этой ситуации тормозить не стал, а "пролечил" бы скорую, объяснив потом, что не имел возможности остановиться.

Однозначно так! Но благо его вычистили поганой метлой после случая с маршруткой. Тут он показал себя как убийца потенциальный. Но гавноедов-частников он знатно лечил.
А если в скорой больного тяжелого везли бы в этот момент?

А если бы он вез патроны - его так же как Волкособа, поганой метлой с подстанции.

Ну кароче нашла коса на камень. Вэл как обычно доходчиво объяснил.
Но. То как вел себя автобусник (сразу в левый ряд, хотя до поворота налево ему еще метров 500-800) немного некрасиво, но не противоречит ПДД. А вот подрезать автобус полное свинство. И необоснованное резкое торможение запрещено ПДД. Жаль за это ответственности по КоАП пока нету у нас. Только жахнуть если.

Вы примерно правильно поняли мою мысль

Просто если посмотреть на это видео как бы со стороны, под углом 45 градусов - картина маслом.

просто первый повел себя немного некрасиво, а второй нарушил ПДД и мог спровоцировать аварию. В принципе есть более безопасные способы показать что кто-то некрасиво себя ведет. Но лучше пробежка и холодный душ по утрам.

И я о том же.

+1

Может ему скучно стало просто ехать на подстанцию, решил пошалить с автобусом.

Кроме того, левая стрелка же загорается раньше основного зеленого, так что если кто-то из легковых или та же Скорая в очередь к светофору встанет в левой полосе, то она простоит там стрелку налево, потом автобус будет стоять все время основного зеленого. Так что при наличии автобусов на горизонте на левую полосу претендовать - глупость.

Водителя автобуса справа не одна машина не объехала, так что никого не вынуждал даже его обгонять! Там была масса возможностей, дорога вообще пустая была.

Полностью согласен, хоть один адекватный комментарий.

Я думаю все видели рекламу на щитах в Москве, например, на МКАДе: "Тупишь в левом ряду при свободных правых? Поздравляем, ты Царь баранов". Совершенно очевидно, что водитель автобуса вёл себя именно так, только не надо говорить, что ПДД соблюдены. Это неписанное правило "не занимай левый ряд" знают все. Наверняка водитель скорой просил дорогу в левом ряду, водитель автобуса это херил и ехал не спеша слева. Водителю "скорой" надо было быстрее, вот он и поехал на "обгон" справа. Не уступать дорогу "скорой" помощи - это хамство, причём гораздо серьёзнее, чем друг друга "лечить". Итак, ты не уступил дорогу, тебя объехали, если уж ты такой профессионал, ну подними ногу с газа, скорая уйдёт вперёд и всё, а ты не уступил и "чего-то там ещё сигналишь", не понял синие огни сзади, пришлось понять красные (в смысле стопы) спереди. Конечно, водитель "скорой" начал "коллегу" "лечить", но обратите внимание, ПОСЛЕ бибиканья. Да, эмоции, но если дорогу скорой помощи по-прежнему не уступают, базаря по мобильнику в левом ряду 40 км/ч, и мы это видим каждый день, то спокойствия за рулём бывает и не хватит. Но если кто-то выкинул бычок мимо урны, то увольнять мэра города за это не надо. В данном случае аварии не было.

Поэтому пусть им будет стыдно обоим. А вы остыньте, господа! В стране и без этого дел много.

а чем скорая помощь без маячков и сирены отличается от машины простого обывателя, раз не уступить ей - хамство?

Повторюсь, если перед автобусом кто-то поедет по левой полосе, перекрыв ему возможность развернуться по стрелке, автобус будет перекрывать левую полосу в течение всего зеленого. Кому от этого лучше будет?

Теоретически автобус может проехать дальше и развернуться у 1-го Мая, но они так, вроде, редко делают, это, скорее всего, нарушение маршрута.

Скорой без звукового сигнала никто не должен уступать.

P.S. Что делают профессионалы (в данном случае на месте водителя автобуса), если он не может уехать из левого ряда когда у него просят дорогу сзади (потому что ему на разворот влево у станции): он на пару миганий включает левый поворотник, показывая ПОЧЕМУ он так едет в левом ряду, водитель сзади спокойно уже без обид обгоняет справа, а при обгоне водитель левого ряда поднимает на время ногу с газа, пустить обгоняющего перед собой, увеличив для него место. Делал так "профессионал" с регистратором? Не делал. Вот и все дела.

Где видно что не делал?
И где видно, что он подрезал или блокировал скорую все время от остановки? ФАКТЫ в студию.

Скорая просто вылечила хама!

Сам автобусник кого то подрезал,может и не скорую ,видео то одностороннее,вот ему и вернулось бумерангом

номер скорой есть ,а свой чего не выложил сс_ш?

Что правда не нравится?Суд над скорой устроили и рады довольны,она к вам ездит ,она вас спасает.И кто сказал что эта запись из автобуса ,а не из грузовика или трактора?

Первое. Посмотрите на отражение в правом нижнем углу лобового стекла. Отчетливо виден желтый корпус валидатора. Второе. От такого "спасителя" в салоне автобуса вполне мог кто-то упасть и покалечиться. Третье. Про ездят и спасают тоже спорный вопрос. Попробуйте старика под 80 "по скорой" в больницу положить. Дело не в суде. Нельзя быть благородным с одной стороны и хамом - с другой. Ложка дёгтя портит бочку мёда.

Положить или нет "старика под 80" безусловно решает водитель 03, так же как врач бригады решает вместо водителя как взаимодействовать с другими участниками движения - так что ли по-Вашему?!

"...она к вам ездит ,она вас спасает..." Если врач, который находится в "скорой" позволяет водителю так рисковать здоровьем пассажиров автобуса, какой он врач и где его клятва Гиппократа? Пусть не водитель решает, брать или не брать пациента, но если так его возит, то какой он водитель машины для спасения пациентов? Пусть мусор возит.

Из автобуса. Говорю вам как специалист по рогам и копытам.

> И кто сказал что эта запись из автобуса
Сказало отражение автобуса маршрута №5 в заднем стекле скорой на 1:00

Посмотрите на отражение в задних дверях скорой. Это не трактор. Похоже на "волжанин" короткий. А слева в углу отражается билет на 3 поездки.

"Где видно что не делал?
И где видно, что он подрезал или блокировал скорую все время от остановки? ФАКТЫ в студию."

На записи хороший звук, слышны даже шорохи в салоне. Характерного звука щелчков реле поворотника не слышно. Скорую он не подрезал, но он её просто не пускал. У водителя 03 было относительно мало места влезть из правого в левый ряд, движение в городе тесное, но: ДО бибиканья водителя автобуса при перестроении скорой в левый ряд перед автобусом автобус не тормозил и ему не надо было, это не подрезание, достаточно просто было немного поднять ногу с газа, и скорая бы ушла вперёд. Называть это автоподставой нельзя, это чёрный пиар. Потому что скорая не хотела срубить бабла с водителя автобуса за въезд в зад. Так что выбирайте выражения, авторы темы. Это был просто дорожный конфликт. Я бы мог привести сто примеров что вытворяют водители автобусов, но не буду. Ибо конфликт исчерпан.

Скорая как ехала в правом ряду, так и дальше могла бы ехать. Ей там ничего не мешало, поток двигался. Если скорой надо было налево повернуть (развернуться на светофоре), ну так она в левый ряд влезла, зачем же было тормозить? А прямо из левого ряда проехать там вообще шансов не было для скорой. И еще одно. Интересно, какие бы были комментарии, если бы так поступила полицейская машина?

Реле поворотников в автобусе находится за задней стенкой кабины. Ничего не услышишь.

Чудные..., водитель автобуса сигналил не из-за ущемлённых амбиций, а для того, чтобы предупредить этого придурка об опасности столкновения. Если б не ушёл от него влево, то порвал бы ему бочину и был прав по ПДД.

посмотрите сколько машин стоят на автобусной остановке подъехать сложно тем более отъехать

парни почитал еще раз что вы пишите и ужасаюсь.Дибил не только на легковушше но и многие коментаторы:(

Тем и гордимся.

Сам работал на скорой перевез море трупиков,за рулем всегда под спиртиком,мож и в этой машинке 200 был