Зеленоград, новости: Не рой другому яму

diss, 06.10.2014 16:57

46

1

отлично!

Местный, 06.10.2014 17:15

2

А почему полицейские в первый день сразу не звонили в " ГАИ" ? Некомпетентны ?

Kumylek, 06.10.2014 18:09

1

они никогда никуда не звонят - проверено. максимум, что они делают: по номеру пробивают телефон (и то, если он есть в базе), и пытаются дозвониться хозяину

Местный, 06.10.2014 20:45

1

Другими словами помочь Владимиру Щ. не пожелали ?

fxz, 07.10.2014 11:46

1

0

Лишние проблемы.

V2oD2o, 07.10.2014 08:47

1

АХАХАХ! ДА!

teman, 08.10.2014 08:40

1

6

Извините мою юридическую безграмотность: а согласно какой статьи авто было эвакуировано на штрафстоянку?

aldr618, 11.10.2014 11:15

1

0

В корпусе 618 живёт женщина. Александра Александровна.
Много лет она ухаживает за придомовой территорией.
Часто наблюдаю из окошка, как люди, проходя мимо, фотографируются на фоне созданного ей сада.
Это не её земля. Ухаживает за садом она добровольно. На свои средства.
Кому-нибудь приходит мысль в голову нагадить здесь, или истоптать созданную ей красоту.
Будьте людьми!

KorAlL, 11.10.2014 12:26

1

0

Вокруг 618 корпуса цветущий сад.
Люди, проходя мимо, фотографируются на память.
Ухаживает жительница дома.
На свои средства, в своё свободное время, много лет.
Кому-то в голову приходило изгадить, истоптать этот сад.
Люди, будьте людьми.

Чиппо, 06.10.2014 16:58

3

6

Ну все. Ждите месть бессмысленную и бесспощадную! :)

roob, 06.10.2014 17:04

1

Если КАСКО есть то не страшно. Плюс видеонаблюдение можно организовать.

Гость_2009, 06.10.2014 17:08

20

1

Нужно быть полной блондинкой, чтобы теперь продолжать мстить.
Чтобы не случилось с заявителем - первым подозреваемым будет "эвакуированная". Либо утрется и поймет, что есть ее в этой жизни, либо будет искать мужа судьи, чтобы остаться на свободе.

Вредная, 06.10.2014 17:14

2

1

А Владимир просто в гости заезжал(комментил где-то))))так что блонда может объявлять его в розыск))))

PolM, 06.10.2014 18:33

19

2

Ой, как страшно!!! Я так понимаю, ваше кредо: не обгоняйте Ауди А6, не вступайте в разговоры с водителями БМВ Х-6, не спорьте с дорожными хамами, не звоните в полицию с сообщениями о всяких уродах. Позиция терпилы, не считаете? Парень все правильно сделал. А ТП, запершая его, теперь сто раз подумает. Этих тварей, почему-то решивших, что какие-то места во дворах принадлежат только им, надо лечить именно так. Можно еще в морду, или шилом в колеса, но это на любителя

Slava200A, 07.10.2014 09:50

2

0

Колоть и резать ! Ножом и наждачкой !

roob, 06.10.2014 17:06

15

1

Правильно всё, молодец СААБовец.

radiobulles, 06.10.2014 17:10

17

1

Владимир Щадров, тебе уважуха!
в июле другу помогал с переездом из общаги в 618 - встал примерно на это же место, пока таскали туда-сюда вещи)) и еще тогда обратил внимание на ущербные таблички с номерами на заборе))) я тогда поверил в исцеление и общества, и предположил, что таблички просто забыли снять. а оно вон как оказывается))

хеruch, 06.10.2014 17:18

5

1

судя по внешнему виду митсу, подозреваю, что тачка - помойка для совершения злодеяний. хозяйке мб и не нужна

uncle-asa, 06.10.2014 17:31

5

1

Но за номер поди заплатила :)

Alexres, 07.10.2014 11:20

7

0

Лучше бы на мозги потратила.)

автоJIeDu, 06.10.2014 17:20

10

1

Автор зачёт! Ибо не...!!!

taster, 06.10.2014 17:22

1

41

Сейчас наверное все комментаторы удивятся, но как есть.
Лет 10, а то и больше, назад эту территорию предложили под выкуп автомобилистам проживающим в корпусе 618 и за счёт жильцов, скинувшихся на эту затею, и была обустроена дополнительная придомовая парковка. Баблос пошёл в префу посредством Буланова А., занимавшим на ту пору пост старшего по дому. разрешительные документы есть на руках у владельцев этих мест. Если "понаехавшие" не в курсе, то это их проблемы. В итоге автор устроил геморрой законному владельцу парковочного места и выставил его на деньги.
Беда в том, что видимо хозяйка места не смогла толково объяснить гостю про эту ситуацию по парковке.

Гость_2009, 06.10.2014 17:25

39

1

Видишь ли, МММ тоже многих развел.
На сегодня, права на земельный участок это:
- свидетельство на право собственности;
- договор аренды.
Если сдали деньги не получив ни одного из вышеназванных документов, то прав за сданные деньги никаких ни на что (в смысле землю) не приобрели.
Очередные обманувшиеся вкладчики.

хеruch, 06.10.2014 17:31

14

2

Если "понаехавшие" не в курсе, то это их проблемы

отличная позиция. благо, проблемы "понаехавших" стали проблемой "хозяев", раз последним доставляет удовольствие не вводить первых в так называемый "курс"

taster, 06.10.2014 17:32

1

7

соглашусь)

radiobulles, 06.10.2014 17:52

13

1

даж если так, я бы оч хотел увидеть официальную бумажку, где написано, что кому-либо ЗАПРЕЩЕНО вставать на эти места лол))

StasM, 06.10.2014 18:10

8

1

Разрешительные и правоустанавливающие документы, это совсем разные вещи.
Скажу больше, отсутствие знака "Остановка запрещена" в том месте и является разрешительным документом)) Ну, а если есть правоустанавливающие документы, то надо копии делать и вешать на забор, вместо номеров и когда туда ставят другие, соответственно вызывать полицаев.
Но видится мне. что нет никаких документов, кроме тех, которые подтверждают, что люди пошли сами понесли деньги не пойми кому и обустроили парковку для всех, молодцы че)

Санитар форума, 06.10.2014 18:24

15

1

Пожалуй, претендент на самый глупый и чуднОй коммент. Беда как раз в том, что есть такие идиоты, которые искренне верят, что заплатив дяде денюжку, что-то реально получают. А все из-за практически тотальной правовой безграмотности. Смешнее давно ничего не читал, в общем.

автоJIeDu, 06.10.2014 18:46

3

Жалко жильцов. А ещё больше жаль за ситуацию, что из не маленького количества людей, не нашлось грамотного человека, который объяснил бы всем, что дать на лапу какому то хмырю и огородить себя от подобного рода проблем это пол беды. В нашей стране, законно получить своё личное парковочное место не так просто, как дать чужому дяде на лапу.

автоJIeDu, 06.10.2014 18:52

6

1

Да, а чтобы она объяснила?Тыкала в лицо филькиной грамотой не имеющей никакую законную силу? Был бы у неё реальный документ, вышла бы к гайцам и ничего бы не эвакуировали.

Z618, 06.10.2014 19:23

2

24

Никто никого не разводил стоянка действительно строилась за счёт жителей и в собственность не кому не обещалась просто раньше можно было ставить ограждения и они были а сейчас это запрещено по этому ограждения сняты.
На строительство стоянки а если быть точнее "Гостевого кармана" есть вся разрешительная документация проект, согласования со всеми городскими службами в том числе и ГИБДД
Что же касается перечисленных здесь взяток и каких либо поборов то это бессовестное оскорбление в адрес людей проявивших инициативу её построить
Это сейчас город может себе позволить строить и расширять заездные карманы а тогда не мог а на месте этой стоянки был распаханный газон на котором стояли машины и владельцы постоянно имели неприятности с экологической милицией.
Парковаться на стоянке по закону можно всем но совесть пока ещё не кто не отменял

автоJIeDu, 06.10.2014 19:51

10

2

Совести может и нет у Владимира, его только никак не накажут за это. А вот то, что она заблокировала выезд ему, это уже - 7 тысяч с её кармана, как написал автор. Ну и как она его проучила? Походу дамочка не думала о последствиях. Причём в ущерб себе "наказала".

Вредная, 07.10.2014 09:08

13

0

На строительство стоянки а если быть точнее "Гостевого кармана"

так к вам в гости чувак и приехал)в чем проблема то?

Z618, 06.10.2014 19:36

2

16

Для сведения!
1. Никто не каких денег в префектуру не носил.
2. Все собранные деньги были потрачены на изготовление проекта строительства стоянки как плоскостного сооружения (если кто не знает расскажу, что в городе Москве без проекта ничего строить нельзя)
Остальные средства были потрачены на технику и стройматериалы (они тоже с неба не берутся)
3. О чистоте помыслов организаторов этой стоянки свидетельствую отчётные документы которые представлялись участникам строительства (это чеки, накладные, договор на разработку проекта и т.д.
Если кого то конкретно интересуют эти документы Вы спокойно можете обратится к тому же Буланову который и по сей день БЕСПЛАТНО работает на жителей корпуса № 618 только в должности председателя Домового комитета

Гость_2009, 06.10.2014 20:52

10

1

Так никто тут вас в воровстве не обвинял. Зачем оправдываетесь?
Если вы безграмотны, то это не основание занимать городскую землю и препятствовать пользоваться ее другим.

Есть простое требование закона: получить права на государственную (а в Москве только такая, муниципальной нет) землю можно лишь став победителем открытых торгов (конкурса или аукциона).
Вы это требование проигнорировали - это как соотносится с совестью?
А теперь говорите у других ее нет.

Z618, 06.10.2014 21:39

2

10

Если вы внимательно почитаете законодательство 94-ФЗ то наверное поймёте что оно вступило в силу далеко не на момент организации стоянки.
И ещё раз повторяю мы не собирались оформлять землю в собственность а по этому участвовать в аукционах по её покупке или аренде было напрасно.
А по поводу безграмотности а тем более воровства да просто обидно, поймите оправдываются виноватые а мы своей вины в том что обустроили нужное для жителей дома да и для города сооружение не видим

Гость_2009, 06.10.2014 21:52

14

1

Если бы вы и тогда читали законы, то узнали, что в части торгов 94 ничего нового не добавил.
Так а в чем проблема, если делали для нужд жителей города. Вот дамочке и объясните, а то она подумала, что только для нее делали.

Z618, 06.10.2014 21:58

1

5

Так зачем же меня обвинять в безграмотности, а сами попробуйте поработать с людьми наверняка знаете что, "Сколько людей столько и мнений" конечно мы неоднократно всем объясняли ну человек есть человек

Гость_2009, 06.10.2014 22:04

14

0

Нет, уговаривать людей на приятные им, но противоправные действия - это не мое.
Вы что людям честно говорили, что за их счет будете обустраивать парковочные места общего пользования, чтобы всем горожанам стало лучше?
Было то не так. Вы ведь говорили, что самые активные получат "свои" места. А это обман.

Z618, 06.10.2014 22:10

2

5

Да нет конечно мы так не говорили, люди построили стоянку и спокойно на ней стояли, потому, что раньше такова не было, да и машин столько не было те люди которые не участвовали в строительстве стоянки, спокойно себе ставили машины возле дома так как участники строительства освободили им огромное место убрав свои машины на стоянку

Гость_2009, 06.10.2014 22:13

11

0

Ну так времена меняются. Речь о дне сегодняшнем.
Глупо кому бы то ни было говорить о подобных местах как о "своих".
Смешно размахивать теми справками.
Непонятно, при чем здесь и сейчас совесть.

Z618, 06.10.2014 22:19

3

8

Ну совесть она на все времена совесть я полагаю что все обсуждения на этом форуме наверное направлены на то как избежать в дальнейшем таких контузий а не столкнуть людей лбами из за какой то машины

Гость_2009, 06.10.2014 22:24

9

1

Так не нужно в этой теме говорить о совести.
Здесь нет совестливых. Не вопрос жизни и смерти.
Идет борьба за дефицит, некрасиво, сначала объехать очередь на кривой кобыле, а когда большинство прием освоили и трюк перестал проходить - взывать к совести.

Z618, 06.10.2014 22:31

0

6

Да всё это мне всё больше напоминает Советский фильм "ГАРАЖ" но в новом виде.
Там тоже "Каждый борется за место по солнцем" но к сожалению не себя и своих близких а бездушной железной машины.

BorisSOv, 07.10.2014 11:50

6

0

Не пойму, однако, в чем нужность городу, если однажды запарковавшийся человек, тут же был заперт разгневанной "хозяйкой" места.
Люди поначалу также вопили про ракушки (кстати, мне тоже пришлось убрать), как же, покушаются на собственность. Но, признаться, я даже рад тому, что их убрали, т.к. половина их использовалась как сараи. Да и дворы стали выглядеть уютнее.
Так что Вам надо определиться: если для города, то парковаться могут все, а если для себя, то надо было все документы соответствующие тоже заиметь.

aleks_J, 07.10.2014 12:35

2

0

Сегодня ваше разрешение на обустройство парковки значит не больше чем кусок туалетной бумаги и никакой юридической силы не имеет. Раньше была такая практика, можно было и столбиками отгородить и гаражи-ракушки поставить, но делалось это все на земле принадлежащей городу. Вчера на это глаза закрывали а сегодня это уже самозахват.

alebedev, 06.10.2014 17:39

2

1

Бампер задний на митсубиси прям по JDM ))))

tahorg, 06.10.2014 18:13

13

1

Все правильно сделал!

PolM, 06.10.2014 18:26

12

1

А вот действительно хорошая новость!

Санитар форума, 06.10.2014 18:44

19

1

Всем, кто сомневается в правоте автора, небольшой ликбез.
Сейчас получить реальное право на парковочное место во дворе своего дома можно только одним способом. Домом должно управлять тсж, котороое ко всему прочему, оформит права на земельный участок, на котором стоит дом. Потому что по закону собственники имеют доли не только в общем имуществе дома (чердаки, лестницы и т.д.), но и в земле, на котором он стоит. Значит, при оформлении прав на землю этот дом с участком можно вообще смело обнести забором, и внутри него поделить всю землю на места для машин жителей дома.
Если не ошибаюсь, то примерно такая фигня сделана в 11 районе в кирпичном доме рядом с "Подсолнухом".
Все в руках самих жителей.
Все иные способы (денюжки, мифические разрешения, булановы, старшие по дому и т.д.) - курам на смех.

Chernobyl, 06.10.2014 19:54

3

1

А теперь объясните это ещё раз Z618 :)

Z618, 06.10.2014 20:09

1

9

Да в общем то что тут объяснять людям надоело платить постоянные штрафы они скинулись и построили стоянку раньше она была спереди огорожена столбиками с тросом но ввиду нового законодательства ограждение пришлось убрать и теперь на эту стоянку заезжают все многие автовладельцы строившие эту стоянку с этим почти смирились мы же не можем изменить законодательство.
На руках у автовладельцев имеется документ (не на право собственности) а будем говорить это некая справка о том что они действительно когда то были участниками строительства стоянки этот документ был выдан в качестве подтверждения законности её строительства так как раньше постоянно штрафовали как за парковку на тротуаре или газоне до и потом Лесхоз не очень то хотел видеть машины на его в то время территории.
А после проведения работ по межеванию этот кусок земли стал принадлежать городу (жители и не пытались получить его в собственность так как это сделать невозможно) под автостоянкой проходит теплотрасса на МЖК и по этом эта земля не может быть продана или сдана в оплачиваемую аренду).

Санитар форума, 06.10.2014 20:37

10

2

Ну примерно понятно.
Суть в том, что законодательство и его якобы изменения здесь не при чем. Стоянка и парковочные места не принадлежали скинувшимся ни секунды с момента постройки стоянки по нынешний день. То, что они построили ее на свои деньги и якобы со всеми согласовали (перечень согласующих бы увидеть, кстати) не означает, что эти места стали принадлежать им. Тросики и цепочки со столбиками как были вне закона, так и остались. Поэтому формально на эти места имеет право встать кто угодно, ну а совесть никто не отменял, да. Только вот никто не обязан знать о том, что когда-то кто-то сделал это за свои деньги, поэтому взывать к совести бессмысленно. Попробуйте поставить на въезде в этот карман информационную табличку с большими привлекающими внимание буквами, где будет описано, что ее построили Вася и Петя из воооон того дома. Меньше парковаться не станут наверно, но мысленно спасибо скажут, икаться меньше будет.

Гость_2009, 06.10.2014 21:00

0

Мне нравится логика. Газон и лес гражданину не нужны. Ну ничего, подождите, нынешним властям тоже не нужны. Но радости это вам не принисет, вы хотите вместо леса парковки бесплатные, а они новые многоэтажки без парковок и торговые центры.
Даже не знаю, чьи желания сбудутся.

автоJIeDu, 06.10.2014 21:46

0

25

А я раньше абсолютно бесплатно столбики с тросом ставила. И ни с кем не скидывалась.

автоJIeDu, 07.10.2014 10:37

4

24

Завистники наминусили. У самих умишка не хватило так сделать, чтоб вечерами не париться о месте. В чём минус то? В том что, кто-то хитрее и проворнее вас? Тогда это можно было. Какие ко мне претензии?

Pine, 07.10.2014 11:42

18

2

Да ни в чем, если у вас у самой умишка понять этого не хватило, то тут и комментировать нечего.

автоJIeDu, 07.10.2014 12:56

3

20

У меня ума хватило понять. Я же написала, люди злятся на более смышлёных людей, когда это запретили, мы спокойно сняли, а когда запрещено не было-поставили. Кто хотел заморочиться ставили. Кто нет - сидели и за глаза ворчали и завидовали. А вот все бы так во дворах оккупировали места, может и предприняли что-нить. Ну и в конце концов, помучились в демонтаже столбиков, не тех пару человек хитропопых, а всего двора. Злится надо не на людей, которые позаботились о себе сами, раз о них государство не может это сделать и чтоб люди не страдали такой фигнёй, а на власти.

roob, 07.10.2014 18:07

8

0

Лучше не продолжайте. И так уже разочарование одно.

автоJIeDu, 08.10.2014 09:50

0

Миленький, я сделаю всё, чтобы ты больше не разочаровывался во мне.

PolM, 07.10.2014 18:47

6

1

У меня ума хватило понять.

Хватило же ума написАть такое, да еще и остервенело отстаивать свой, извините, бред. Не помню кто сказал, что страшнее дурака только воинствующий дурак. (о присутствующих не говорю, разумеется.)

автоJIeDu, 08.10.2014 09:49

0

6

Дальше то что? Тут всем ума хватает писать. Писать не мешки ворочать. В отличии от вас, я не строю из себя правильную. И на практике получатся так, что кто больше строит из себя законопослушного, на самом то деле рельце в пушку.Такое ощущение, что вы прям святые и всё всегда делаете по закону и думая больше о других чем о себе. Хорош рисоваться, аж смешно. За собой лучше следите. Я не считаю, что, что-то криминального сделала. Тем более, если быть честной, я, сама лично столбики не ставила именно для себя, мой бывший так делал, а тут я вообще в прикол написала, что кто-то деньги платил, а именно жильцы корп. 618, а мы мол сами всё сделали абсолютно бесплатно. Итог тот же.

4ewko, 08.10.2014 11:25

7

1

рисуетесь тут наверно вы
1. Сначала показываете какая вы badgirl
А я раньше абсолютно бесплатно столбики с тросом ставила
2. Потом вас прижимают вполне обоснованным мнением и вы дабы не спорить лепите отмазку я, сама лично столбики не ставила именно для себя, мой бывший так делал, а тут я вообще в прикол написала,

Хотя наверно "это норма"

автоJIeDu, 08.10.2014 12:09

0

5

Я не рисовалась. Просто неправильно выразилась. Не хотела упоминать бывшего, но раз тут начали такой акцент делать на этом, пришлось сказать как есть. Можете всё равно думать, что это я про себя говорила, мне всё равно, когда он их ставил я не считала, что это плохо. Потому что установили мы их только тогда, когда уже так огородились машин 5 во дворе. Я никогда не боялась выглядеть плохой девочкой или в плохом свете, хоть прижимай хоть нет, говорю как на самом деле. А там уже дорисовывайте насколько вам фантазия позволяет и насколько вы сами хотите чтобы было.

4ewko, 08.10.2014 12:22

5

0

я люблю читать набор слов, спасибо Вам.

господам форумчанам ведь абсолютно безразличны ваши бывшие/текущие/будущие отношения, да и списывать на то что кто-то свел на это акцент...это бред)

Вы пишите о зависти, но поставили столбики после 5 умных соседей...что, зависть не дала спокойно жить? И Вы только что сами написали то, чего сами не делали, а говорите говорю как на самом деле..

Думаю Вам не стоит спорить, это закончится вашим плохим настроением или вашей слишком завышенной самооценкой.

автоJIeDu, 08.10.2014 12:41

0

4

Вы сейчас ещё больше полюбите читать меня.
Не нужно переживать за моё настроение, поверьте, закончиться плохим настроением наша перепись может только для вас.
А теперь по порядку.
Почему акцент - бред? Если бы не сделали некоторые на этом акцент я бы не распиналась тут.
Столбики поставили не из-за зависти, а потому, что с работы очень поздно приезжали и всегда всё занято было. А тут увидели идею умных 5 человек и решили тоже украсть идею.
Говорю как на самом деле, что сама этого не делала, поэтому так и написала, можете додумывать что хотите, зная тут сидящих любителей переворачивать всё с ног на голову.

4ewko, 08.10.2014 12:52

4

1

ну не противоречьте себе

А я раньше абсолютно бесплатно столбики с тросом ставила..тут прям чуются нотки что вы это не сами сделали. Или вы всегда ссылаетесь то что читатели читают неправильно?

бред потому что - "абсолютно безразличны ваши бывшие/текущие/будущие отношения"

А зависть это зависть, а не украли идею. "Не твое, вот и бесишься" это называется.

Жду плохого настроения.

автоJIeDu, 08.10.2014 13:26

0

4

Вы чем смотрите? Я же не говорю, что читатели неправильно прочитали, я пишу, что я не думала что это будет так важно, если сделал бывший, а напишу я. Моя ошибка. Буду теперь указывать конкретно, если я, то я, если не я, то кто?! Просто высказывают то мне. Но мне по сути всё равно, я не считаю, что поставив столбики мы сделали что-то ужасное для кого-то.
Раз уж я упомянула своё имя, могу и ответить за себя.
Короче, чё мусолить? Что надо то от меня? Неудобно просто немного и работать и кому то что-то доказывать одновременно. Хочу побыстрее испортить настроение и закрыть тему.

4ewko, 08.10.2014 15:25

3

0

Я же не говорю, что читатели неправильно прочитали, - зная тут сидящих любителей переворачивать всё с ног на голову
Может мы на разной волне говорим...или о разных вещах?

Ваш рассказ от имени кого то, это как подростковый выпендрёж в стиле " А Я....ДА Я ТО....ДА Я СЁ!". Простите, но у Вас похоже нет своей точки зрения, ну или доказать вы ее не можете.

Настроение вы мне испортить не смогли, жаль

автоJIeDu, 08.10.2014 15:53

0

2

Во вы сложный. Как банный лист прям ко мне прицепились.
Может быть и на разной, судя по путанице. Я просто понять не могу что всем надо? Заминусили все кому не лень! Я смотрю люди прям оргазм от этого получают. Я как точка G.
Причём тут рассказ от имени кого-то? Как мне ещё объяснить, что ну не хотела я писать про бывшего и решила написать якобы о своего имени? Как? Это не для понтов я так написал, что вот я столбики поставила, это не те вещи которыми понтаваться надо. Имхо. Всмысле нету? Если бы не было, я бы на этом сайте молчала в тряпочку.
Нужна моя точка зрения, пронумеруйте вопросы ко мне которые вас интересуют, я вам отвечу. А сейчас я не понимаю, что от меня хотят.

4ewko, 09.10.2014 10:35

2

0

Если живете ради "пальца вверх" в соц сетях/форумах, то это "прискорбно".
я пытаюсь понять зачем вы пишете одно, а потом нелепыми отмазками защищаете свою неправоту?

автоJIeDu, 09.10.2014 11:02

0

2

Нет конечно, мне есть для чего жить более интересного. Просто смешно до истерики уже, наверно они думают, что от их пальцев я тут волосы на голове рву и расстраиваюсь, плачу. Они так усердно это делают, я не понимаю, что это даёт? Причём походу одни и те же. Есть какая то преданная мне 20-ка фанатов))
Да запутали вы меня просто. Один одно спрашивает, другой другое. У меня в голове всё смешалось, поэтому и выглядит что я оправдываюсь, понтуюсь, отмазываюсь или вру.

4ewko, 09.10.2014 14:14

1

0

задавал вопросы в этой переписке только я.
короче, говорить с вами, это как с школоблоггером, вода да и только

автоJIeDu, 10.10.2014 10:35

0

2

ахахаххаха наконец-то. Этого я и добивалась. Прощай.

PolM, 08.10.2014 13:14

2

0

Тем более, если быть честной, я, сама лично столбики не ставила именно для себя, мой бывший так делал

Мопед не мой, я только дал объяву! (с)

автоJIeDu, 08.10.2014 13:27

0

1

Что-то типо того=)))

goldstein, 09.10.2014 09:19

1

0

То есть вариант, что люди, которые, по вашему мнению, "строят правильных", на самом деле ведут законопослушный, социальный и альтруистичный образ жизни, вы даже не рассматриваете?
То есть другие автовладельцы не ставили столбики исклоючительно по своей глупости и нерешительности, а вовсе не из-за того, что считают невообразимым хамством захватывать общее имущество, которое и так в дифиците, и огричивать его пользование, даже когда оно не востребовано захватчиком?
Мне правда интересно.

автоJIeDu, 09.10.2014 09:44

0

3

Про правильных и неправильных это вариант как может быть, но не значит, что все именно такие.
Не только из-за хамства, некоторые не ставили потому что нет машины например, или ставят на платную стоянку. Повторюсь ещё раз, если бы это было запрещено, как запрещено сейчас, и тогда, когда в обязательном порядке ездили и спиливали столбики, вот тогда бы мы не поставили, да и тем более, когда во дворе начали захватывать места, мы и решились. А чем мы хуже? Я такая же как и они. Никто не ставил бы и не пошла такая цепная реакция.

goldstein, 09.10.2014 12:29

3

0

То есть другие автовладельцы...
....
Не только из-за хамства, некоторые не ставили потому что нет машины например...

У автовладельцев не может не быть автомобиля.

Нет нет, простите, но вы совсем не отвечаете на вопрос. Давайте я вам помогу.
Захватывать место - плохо. Плохо это не потому что это запрещено законом. Плохо это потому что парковочное пространство двора это общая территория. Общая, для пользования, она не только для жителей дома и микрорайона, а так же и для остальных жителей города, страны, мира в целом. Любой человек, приехавший на машине имеет равное с вами право поставить её около вашего дома, прямо около вашего подъезда. Потому что любому здравомыслящему человеку совершенно понятно, что если все решат занять себе по месту то выйдет так что вы не сможите ездить на своей машине ни в гости, ни на работу, почти никуда. Потому что все места будут поделены. Сможете только отъезжать от дома, кататься, а потом ставить на свое место.
Хотя нет, здравомыслящий человек, который хоть иногда думает о ком-то кроме себя: о своих соседях (подумать только - это люди которые делят с вами один дом , стены одного подъезда), жителях района, о своей стране(в конце концов); такому человеку даже думать не нужно о таких вещах и последствиях - он просто понимает, что это парковочное место может быть использовано всеми в равной степени, потому что он уважает своих соседей и, уезжая на работу, повзоляет поствить туда машину кому-то другому, а потом, приехав, ищет куда снова поставить машину.
Альтернативная схема существует, например, в Германии. Там есть парковки для жильцов дома: стоит знак "остановка запрещена" с информационной табличкой "кроме жильцов", но места так же ограничены и принадлежат в равной степени всем жильцам дома: кто не уместился, ставит на платных или бесплатных местах вне этой зоны.

Я вынужден повторить вопрос.
Вы правда видите только две категории людей: те, кто в ущерб своим же соседям готов хамски захватить место, и те, кто из-за трусости или нерешительности, этого не делают?

автоJIeDu, 10.10.2014 10:48

0

1

Я ничего не захватывала. Ставлю со всеми на ровне, по типу, кто успел, того и тапки. Всё конечно вы красиво пишите, это в идеале и не в нашей стране.
Я привыкла излагать свои мысли в устной форме, тогда сразу всё понятно для оппонентов.
Нет, я вижу не только две эти категории.

Асфальтоукладочный каток, 07.10.2014 12:44

12

1

Ага, мошенники, воры, грабители, шакалов, шипаев и т.п. говно имеют такую же логику.

aleks_J, 08.10.2014 11:20

1

0

Я бы сказал что не хитрее а наглее просто. Кому_то хватает наглости насрать на всех и делать для себя хорошо а кому_то завидно.

Блуждающий, 10.10.2014 15:11

0

Ну, не плачьте, Яночка. Ну, вот вам плюсик от меня.)))

автоJIeDu, 13.10.2014 10:06

0

1

Какой вы щедрый...sps)

aleks_J, 07.10.2014 12:27

5

0

Тоесть ситуация такая: когда то давно, вы скинулись и на свои деньги обустроили парковку возле дома, на что у вас есть документ подтверждающий что вам разрешили построить парковку. Но кусок земли где вы построили парковку вам никогда не принадлежал и не является частной собственностью. Получается что вы построили парковку на земле принадлежащей городу. А теперь качаете права.
Раньше многие так же делали, и асфальтировали за свои деньги, и ставили гаражи-ракушки, и перекрывали столбиками. И у всех были разрешения на это. Просто раньше на это закрывали глаза, никто не занимался такими вопросами а сей час навели порядок. Теперь ваше разрешение на обустройство парковки значит не больше чем кусок туалетной бумаги и никакой юридической силы не имеет.

RoughBoy, 06.10.2014 21:14

5

2

В этом случае все собственники данного ТСЖ будут платить земельный налог за огороженный участок, а также оплачивать коммунальные услуги за его уборку. Но возникают вопросы. :)
1. Хватит ли на огороженном участке мест для всех машин собственников?2. А если у кого-то машины вообще нет, с какого бодуна он должен платить?
3. Часть собственников вообще может изъявлять желание не закатывать все вокруг дома в асфальт, а посадить там, допустим, цветочки. И как решать? Большинством голосов, чтоб все пересрались?

Гость_2009, 06.10.2014 21:19

6

2

В гетто (это не там где негры живут, а там где плотность населения не позволяет без дорогого многоярусного подземного строительства обеспечить жителей необходимыми условиями) нет цивилизованного решения проблем парковки.

RoughBoy, 06.10.2014 21:42

5

2

Ну я, собственно, об этом же. :)

Prohozhij, 07.10.2014 09:52

1

0

1 и частично 2 решаются тривиально, аукцион среди собственников на величину месячной аренды, кто больше предложит, того и тапки. точнее, справедливости для, стоимость аренды поднимается, пока желания не станут соответствовать возможностям.

остальная часть 2 и 3. В гетто ничего лучше большинства голосов не может быть, полученные от аренды стоянок деньги (сверх налогов и затрат на уборку/охрану) ТСЖ может пустить на благоустройство остальной территории, использование которой то же ТСЖ и определит большинством голосов. Соответственно, разные варианты должны быть проработаны и экономически: четыре парковочных места на многоэтажку буду стоить космических денег, которых все равно не хватит на благоустройства гектара газонов (условно-утрированно), а 100 парковочных мест по 3000 в месяц это не мало и деньги на стрижку газона будут.

RoughBoy, 07.10.2014 10:57

0

Ну да осталось лишь решить вопрос с проездом на "частную" территорию за шлагбаум скорой и пожарных. Или ТСЖ само себя лечить и тушить будет?

Prohozhij, 07.10.2014 11:15

2

1

На собранные деньги этот шлагбаум и устанавливается, нанимается дежурный. Я каждый день хожу мимо двух домов у Планерной, где установлен шлагбаум, то есть ничего в этом сверхъестественного нет.

По хорошему, конечно, везде должна быть платной, тогда служба единого парковочного пространства могла бы взять на себя шлагбаумы - это и им клиентов привлечет.

Гость_2009, 07.10.2014 15:05

1

Это подрыв вертикали. Прекращай антигосударственную деятельность.
Пропаганда: все по-честному за деньги - пропаганда враждебного образа жизни.

Prohozhij, 07.10.2014 18:00

0

На платных местах парковки можно помещать портреты, Правда, если колесами по изображению я бы катался с удовольствием, то портрет на стенке вызовет желание таранить его, а бампер жалко :)

Гость_2009, 07.10.2014 18:05

2

0

Многое можно сделать, но твои предложения не реализуемы сегодня.
Штрафстоянку строят уже наверно лет 10 и никак, а тут нужно: аукцион (честный), разметку, шлагбаум.
Не для нынешних городских голов задача.

Prohozhij, 07.10.2014 18:42

0

Не для нынешних городских голов задача.

Тут как раз дело не в головах, а в людях и дурацких законах. Когда нас пытались загнать в ТСЖ несколько домов, речь шла о праве распоряжения землей. Однако ТСЖ в наших условиях - это довольно дорогое удовольствие, да и нужны люди, которым можно было бы доверять и которые могли бы организовать работу, в реальности почти не совпадающие параметры: кто может организовать работу, организует ее там, где бОльшие деньги и в наших условиях можно напилить больше, ТСЖ не тот масштаб. Плюс никакая система взыскания задолженности, старая инфраструктура и прочие прелести.

Гость_2009, 07.10.2014 19:18

2

0

Люди ведут себя везде и всегда (большинство) как экономически выгодно. Если можно бесплатно парковаться везде куда смог заехать, то очень трудно перейти к системе - паркуемся только в разрешенных местах за плату, у каждого дома каждый оплачивает свое место.

А парковаться бесплатно везде можно из местных властей.

Никакие законы у нас не мешают все сделать, просто власти также привыкли класть на законы им за это ничего не бывает.

Вэл, 07.10.2014 20:21

0

Гость, прежде чем класть на какой-то закон, надо этот закон принять. Пока что у нас есть те законы, которые есть. И они не запрещают бесплатно парковаться у дома, не нарушая при этом требований ПДД.
Вопрос принятия законов о гарантии личного парковочного места при его соответствующей оплате - вопрос не такой простой, как кажется поначалу. Потому как содержит не только часть "что надо запретить", но и "что нужно сделать".

Гость_2009, 07.10.2014 20:43

0

Вэл, все будет так как сейчас, ничего меняться не будет. Будут дальше строить многоэтажки без парковок и разрешать всем везде парковаться.

У нас тут теоретический разговор о том, что можно было бы сделать, но что делаться не будет при нынешних чиновниках.

Гость_2009, 07.10.2014 20:48

0

И про сегодняшние законы.
У нас что разрешено (теоретически) парковаться на тротуарах, газонах в местах выездов, на дорожках где их объезд невозможен без выезда на встречную?
А так вот прям в это время запаркованы все дворы в Зелике.

Зато бесплатно, ляпота.

Вэл, 07.10.2014 21:53

1

0

У нас что разрешено (теоретически) парковаться

Я сужу по себе и по двору, в котором живу. У нас обструкцию устраивают не тому, кто занял якобы чье-то место, а вот как раз им - паркующимся на тротуарах и газонах. Поэтому в нашем дворе - такие перевелись. Без всякой власти и милиции.

Гость_2009, 07.10.2014 20:58

0

Ты в пределах Садового бываешь?
Стало ощутимо лучше.
Появились пешеходные улицы, можно часами гулять, пробок не стало, где были хранические, в 90% случаев можно припарковаться в нужном месте.

А всего то отменили по факту халявную парковку и очень дорого парковаться на тротуаре. Но в гетто таких ужасов не будет.

RoughBoy, 07.10.2014 21:35

0

Оказывается порядок навести не так уж сложно. При желании.:)

Гость_2009, 07.10.2014 22:09

2

0

У тебя уютный двор. А чего за тему парковок паришься? Я - троль, вижу другие дворы и улицы. Не бери с меня пример.

Гость_2009, 07.10.2014 22:34

0

1

Это ВЭЛу. Не понимаю, живет во дворе, где все какие-то англичане.
При этом встревает в чужой теоретический разговор и требует каких то новых законов для его продолжения.

Как сказал Греф на большой тумовке: Буран и Шатл как и Ту144 с Конкордом были похожи друг на друга потому, что законы физики невозможно игнорировать. Так и в Зелике по тем же законом при нынешней плотности населения нельзя всех желающих запарковать по правилам при нынешней инфраструктуре.

RoughBoy, 08.10.2014 09:38

0

А дежурный круглосуточно с винтовкой возле шлагбаума тусуется или ему придеца домик построить?

Prohozhij, 08.10.2014 12:18

0

Сидит в подсобном помещении, может сидеть у себя дома хоть в Бутово, если налажена передача видеокартинки и управления.

RoughBoy, 08.10.2014 13:42

0

( загибая пальцы)
Ну вот еще и систему видеонаблюдения заказывать, покупать, монтировать... Там реально обычные работяги и пенсионеры живут? :)

Гость_2009, 08.10.2014 15:08

0

Пытаешься\ перевести в практическую плоскость теорию?
Похоже так: В этих домах и будет оставаться люмпен.
Дети будут либо превращаться в люмпен, либо сваливать из этого гетто.
Власть будет расширять территорию гетто, так как выбран путь развития при котором бедных будет все больше.

RoughBoy, 08.10.2014 16:25

0

Да, пытаюсь донести, что затея с заборами вокруг местных многоэтажек, заселенных, совершенно верно, большим количеством люмпенов, выглядит красиво и осязаемо только в теории.

RoughBoy, 08.10.2014 16:28

1

0

До народа никак не доходит, что городок спланирован и построен под совершенно иные задачи.:)

Prohozhij, 08.10.2014 16:22

0

На Планерной - вроде относительно обычные, один дом, впрочем, кирпичный и невысокий, по ощущениям, меньше 9 этажей (не считал), это Героев Панфиловцев 18к2, второй дом, Планерная 5к5 - вообще панелька, но с подземным гаражом и территория огорожена шлагбаумом недавно, выдвижным. Могу записать телефон, куда предлагают звонить о работе шлагбаумов, позвоните, поинтересуетесь :)

RoughBoy, 08.10.2014 16:31

0

Я знаю как работает шлагбаум - у меня в паркинге такой.:)
Дом (неважно в сколько этажей) надобно сразу строить с подземным гаражом. Ковырять сейчас под 618 чревато.

Гость_2009, 08.10.2014 16:43

3

0

Совершенно верно, все нужно планировать. Главное при покупки квартиры понимать, что и где ты покупаешь. Чтобы разочарований было меньше.

Перестроить квартал, микрорайон, городок - практически невозможно.
Некоторые думают, что МЖК - это здорово. Да, это лучшее в Зелике, но кругом: гетто, Ленинградка и вокруг строятся поселки многоэтажек на землях Солнечногорского района.
Все остальное от суперэкономкласса до откровенного гетто (за ж/д).

С такой плотностью как сейчас в Зелике для комфортной жизни нужна московская инфраструктура (метро, многоуровневые развязки на крупнейших перекрестках, наример у станции Крюково), но этого не будет. В этом обман - московская прописка, московская плотность застройки, а инфраструктура другого класса, на порядок скромнее.

Гость_2009, 08.10.2014 16:48

0

Лохам правда преподносят развешивание лампочек (табло, фасады домов, пародия на ИТС) как развитие инфраструктуры и под эту песню строят новые микрорайоны гетто.

RoughBoy, 08.10.2014 17:01

0

Побольше фейверков и салютов - это создает постоянное ощущение праздника.

Zarazza, 06.10.2014 20:24

19

4

С одной стороны жители, купившие возможность строить стоянку, правы и все такие в белом. С другой стороны, от бабищи убыло бы оставить телефон и через пару часов встать на любимое место, порешав дело миром? Нет, надо было демонстративно нагадить, только вот колодец оказался над головой. ))

Z618, 06.10.2014 21:41

9

1

Да я с вами согласен можно было избежать конфликта.

Вредная, 07.10.2014 09:16

13

0

а это просто "быдло" 90х подросло,чьи предки когда-то заставились столбиками, и машину купило...ничего удивительно)такие личности не умеют разговаривать нормально,в силу своего интеллекта)

Oleg27, 07.10.2014 10:28

6

А почему кто то вообще должен звонить по телефону на лобовом стекле её автомобиля, ждать пока она соизволит выйти и отогнать своё корыто? Не можешь найти куда припарковаться, чтобы не мешать другим, то продай машину и не мучай себя и других.

BorisSOv, 07.10.2014 11:59

5

1

Тут имелась в виду такая ситуация, когда оба водителя вежливы и вменяемы.
Вы же пишите про таких же хамов, только не заперших, а запертых. Надо учиться все вопросы решать без конфликтов. Не унижаться и прогибаться, а именно вежливо и корректно.

Zarazza, 08.10.2014 06:53

3

0

Именно так. По умолчанию оба должны быть вменяемы. Если не так, и оба хамское быдло, умеющее лишь скандалить и кулаками махать, то и запершему и запертому надо продавать железо и валить лесом. В нашей ситуации только один участник(ца) оказался невменяем, и подозреваю она так себя ведёт всегда.

cheater, 06.10.2014 21:13

5

1

Желающим повторить перфоманс даю наводку - корпус 358. Ситуация аналогичная. Прям на спор повторить могу. Тролли могут регать ник Z358. У меня коллекция из 5 записок с широким эмоциональным спектром содержимого. Машина цела, мне не лень пройти 50 метров, лишь бы спать крепко...

Z618, 06.10.2014 21:49

1

12

Стоянка у корпуса 358 строилась через год после нашей и тоже за счёт жителей но она была более благоустроенной а у нас к сожалению на это не хватило денег.
Не удивляйтесь но первыми автовладельцами стоянки были люди преклонного возраста многих из которых и в живых то уже нет, а вот теперь представьте как они на горбу всё это делали и всё это по тому что это не смог в то время сделать город.
Хотя надо добавить, что автовладельцы стоящие на этой стоянке сами убирают её круглогодично.
И поверьте мне если бы водитель прекрасно понимая что встал на расчищенное место оставил под стеклом стикер с телефоном наверное бы проблем не возникло

uncle-asa, 07.10.2014 10:15

1

0

Я могу понять когда зимой кто-то почистил место и возмущается, что на него заехали при наличии непочищенного. Я в общем-то по началу тоже чистил места, даже чистил по два места, чтоб мне одно оставалось с большой вероятностью (причём в качестве подъезда оставлял колею)... Потом стал чистить соседнее место и наваливать с него снег под свой Джип :D А потом забил и не стало чищенных мест вокруг дома. Правда через год дворники стали всё чистить :)

Асфальтоукладочный каток, 07.10.2014 14:10

3

0

То, что Вы расчистили себе место, чтобы поставить туда машину, не делает его Вашим. Почистил - поставил. Уехал - забудь.

uncle-asa, 07.10.2014 14:43

1

2

Вот поэтому лопата теперь лежит там, где она нужнее :) А в салоне в лучшем случае лежит штыковая, чтоб откопаться.

Асфальтоукладочный каток, 07.10.2014 14:59

2

0

У меня зимой в багажнике всегда лопата на случай если в наличии остаются только нечищеные места.

Вэл, 07.10.2014 16:45

0

2

А я на своей пузотерке спокойно куда надо заезжаю и так же спокойно выезжаю. Если снега очень много - ну тогда не очень спокойно, туда-сюда подрыгать приходится, но все равно заезжаю. Вопрос в умении.

Асфальтоукладочный каток, 07.10.2014 17:04

2

0

Я когда на девятке ездил, тоже сугробы с разгона раскатывал за несколько приёмов.

roob, 07.10.2014 17:20

3

0

ну на мешалке то не сложно. А автоматчикам и всякого рода вариаторщикам сложнее и дороже. Проще лопатой помахать, если не блондинка.

Вэл, 07.10.2014 19:49

1

4

Еще раз говорю: вопрос в умении.

roob, 08.10.2014 18:18

0

Надо или курсы обучения зимней парковки открывать, или рекламировать новую услугу "Припаркую вашу машину в сугроб".
Если тачка на автомате, заднеприводная и без блокировки диффа, то вопрос далеко не только в умении.

Вэл, 07.10.2014 19:49

0

2

Еще раз говорю: вопрос в умении.

Асфальтоукладочный каток, 08.10.2014 12:11

1

0

Да, интересно посмотреть, как Вы на своей "пузотёрке" будете умело парковаться через накатаный у обочины дорожной техникой валик с ледяной корочкой, высотой выше капота. Ведь всё дело же только в умении?

Вэл, 09.10.2014 04:34

1

3

Асфальтоукладочный каток, я не говорю, что я волшебник. Всему есть разумные пределы. Просто для одного предел один, для другого другой. Весь вопрос в умении. А умение приходит тогда, когда выезжать надо, а никакой "лопаточки" или "совочка с ведром песочку", или "соседа с тросом" нету. Ты один - а ехать надо. Тогда-то и начинают происходить чудеса.

zorg7978, 08.10.2014 16:51

0

ммм, нада запомнить. Придет зима, обращусь за помощью, может подскажете чего в этом вопросе))))
А то с автоматом тяжеловато без лопаточки...

Вэл, 09.10.2014 04:30

3

Обращайтесь, ребята. Чем смогу помогу. Вы будете не первые, чью тачку либо паркую в сугроб, либо выпарковываю из сугроба. Пузотерки, на ручке, на всех видах автомата - обращайтесь к Вэлу. Весь вопрос в умении.

Вэл, 09.10.2014 04:31

1

0

А у меня лопаты даже и нету вообще.

cheater, 07.10.2014 11:53

4

0

Люди, отдавая деньги и растрачивая силы не получают формально ничего, но так как это были их деньги и их силы, они обречены в меру собственного интеллекта отстаивать то, что им не принадлежит. Тупиковая ситуация, которую не хотят видеть.

aleks_J, 07.10.2014 13:10

6

0

сегодня место от снега почистят скажут я почистил - мое, а завтра твою машину почистят и скажут моя - я че зря чистил =)))
Парковочные места должны распределяться по принципу "кто первый встал того и тапки"

Вэл, 07.10.2014 13:57

2

0

В нашем дворике именно так жильцы и договорились между собой. Никакого "моего места"! Тот кто приезжает последним и не находит места - выезжает на проезжую часть и встает там. В итоге за последние 10 лет не припомню ни одного случая вандализма на стоянке.

uncle-asa, 07.10.2014 14:44

2

5

Если мест рядом нету - не вопрос. Но если они есть, то надо уважать труд того, кто почистил. По крайней мере я придерживаюсь этой логики.

uncle-asa, 07.10.2014 16:11

3

4

Заминусил-то я так понимаю какой-то говнюк, у которого лопаты в жизни не было, но ставится на почищенные места всегда? Ну должны же к его приезду приготовиться, он же коммуналку платит! А что это место может быть чистил дедушка 70-летний, которому в сугроб потом придётся вылезать - да пофик на него, ещё почистит. Ему ж на работу ходить не надо с его радикулитом...

Prohozhij, 07.10.2014 17:57

1

0

Ну не знаю, я считаю разумным убрать за собой при выезде, снег в целом-то убирают дворники, то, что они не смогли убрать из-за моей машины и то, что с нее счистилось - это просто убрать за собой. Если все так будут делать, по Вашей логике на свободное место можно встать только после снегопада. И то, дворников не подпускать :)

uncle-asa, 08.10.2014 11:23

0

2

Почему? По моей логике:
- сам почистил - встал
- сам не чистил, но есть выбор мест - встаёшь на непочищенное (или чистишь и встаёшь)
- нет выбора непочищенных мест - встаёшь на почищенное
- нет вообще мест - не встаёшь
:)

aldr618, 06.10.2014 21:58

2

13

Всё это напоминает не так давно минувшее время. Голодранцы, пришедшие к ВЛАСТИ, давай грабить тех, кто, что-то имел, что-то нажил, что-то построил. И обвинять во всех золах. Я, так думаю, для данного субъекта важно не потерянные семь тысяч, а сам факт борьбы с Быдлостью. БРАВО!!!

Z618, 06.10.2014 22:46

4

0

Ребята!
Ну давайте жить дружно!

hummel, 06.10.2014 22:05

11

0

Если говорить о совести, то мне видится такая траектория. Граждане вложились и какое-то время с удобством пользовались огороженной парковкой. А кто-то даже ракушкой. Время прошло, ситуация поменялась. Пора делиться. Несколько лет удобной парковки наверняка окупили все затраты на материалы и работу. Сейчас пользуюсь многоярусной парковкой на границе 2 и 4 мкрн. - 42 000 в год. Исходя из этой просто арифметики предположу, что если жильцы скинулись когда-то по 30 000 руб., то ну вот по совести, ну совсем по честному, да, год, хорошо, - два, могли стоять каждый на "своем" месте. А дальше пора и честь знать.

Z618, 06.10.2014 22:14

3

9

Ой как я с Вами согласен, только вложили тогда автовладельцы по 8.000 р (за всё) и то постепенно так как тогда это были деньги.
А стоянка была построена в 2000 г.
Только речь наверное не а делёжке а просто об уважении друг к другу!

aleks_J, 07.10.2014 13:16

5

1

Если уважать друг друга то кто первый занял место того и место. А если кто то считает себя лучше других и качает права в чем тут уважение?

hummel, 09.10.2014 13:25

1

0

Уважение - это как раз так: приехал и встал туда, где свободно. И не думаешь о том, что ты тут какой-то неполноправный житель и должен спрашивать разрешения на парковку не понятно у кого. Уважением - оно взаимно. Я тебе не указываю, где стоять, ты - мне.

Tim_t, 06.10.2014 23:01

0

16

Немного не понятно, на каком основании был эвакуирован автомобиль?

Ну закрыл один другого и что? В чем тут правонарушение?
Знака нет, местный проезд не затруднен!

В общем что-то автор не договаривает. Никогда не сталкивался с тем, что бы просто так наглухо закрывали кому-то выезд.

, 06.10.2014 23:37

11

0

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию

Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Вэл, 06.10.2014 23:53

0

5

Замечательная статья, мне нравится. И сходу вопрос: а эвакуация на каком основании?

, 06.10.2014 23:39

12

0

ПДД
12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Вэл, 06.10.2014 23:54

1

0

да.

Вэл, 06.10.2014 23:56

11

0

Тетенька поплатилась по полной программе. Ну что ж, поделом. маргиналов как-то надо воспитывать.

Tim_t, 07.10.2014 05:46

0

18

А там закрыт въезд/выезд?

Что то я там не вижу выезда с парковки или двора: Именно по этому я и написал, что местный проезд не затруднен.

Если женщина пойдет обжаловать действия ИДПС в суд - очень много шансов выйграть дело. Т.к. на практике судья будет смотреть лишь на внутридворовые проезды и тротуары.

Так что мягко говоря - указанный вами пункт ПДД к данной ситтуации - не относится.

Эвакуацию вполне могут признать незаконной, действия сотрудников ДПС - превышением, ну а там и гастарбайтеру который так упорно добивался эвакуации - тоже могут по голове настучать.

Гость_2009, 07.10.2014 09:12

12

0

Если женщина пойдет обжаловать действия ИДПС в суд - очень много шансов выйграть дело. Т.к. на практике судья будет смотреть лишь на внутридворовые проезды и тротуары.

Ха ха ха.
У нее много шансов разочароваться и в суде, зачем советовать глупости и так тяжелый период, оказалось, что у нее нет своего места.

4ehonte, 07.10.2014 09:26

12

0

Выезд автомобиля с парковочного места, в пункте 12,4 нигде не написано про выезд только со двора. Если она настоящая мазохистка, пусть подает в суд, получит еще там допольительную порцию боли и унижений)

roob, 07.10.2014 09:59

3

0

В вас пропал талантливый юрист. Какая печаль.

Oleg27, 07.10.2014 11:41

0

3

Вот почему в каждом обсуждении найдётся свой всезнающий неадекват?

PolM, 07.10.2014 18:56

1

0

Вот почему в каждом обсуждении найдётся свой всезнающий неадекват?

Думаете вы знающий? Адекват?

Oleg27, 08.10.2014 09:14

2

Думаю да. А Tim_t нет. Есть возражения?

Санитар форума, 07.10.2014 11:05

8

0

попробуй еще раз перечитать указанный пункт. а слова "на практике судья.." говорят о том, что как раз-таки с реальной судебной практикой ты абсолютно не знаком..

Skat-TRIOL, 07.10.2014 00:17

8

0

Закрыл кому-то въезд-выезд - оставь номер телефона. Не оставил - ищи свой транспорт на штрафстоянке. А вообще около 618 корпуса ситуация с парковкой более-менее благополучная, не то что например около 1824.

Вэл, 07.10.2014 13:51

11

0

Пивасик, вы не поняли. Здесь тетенька не просто закрыла машину. Здесь она типа воспитывает водилу, чтобы больше не ставил на "её" месте. В результате саму воспитательницу отправили на лечение. И это правильно.

Bespe4nui, 07.10.2014 08:49

6

0

Была похожая ситуация, мне тесть занял место на парковке, приехал, там стоит авто(как оказалось девочки) позвонил по телефону оставленному на лобовом, договорились кто во сколько выезжает и кто кого запрёт. Вопрос решён, никто ни на кого не обижен, неужели нельзя вот так было договориться. У дома у меня часто вижу картину запертых машин, но как то всё обходится звонком по телефону. ИМХО тут виноват водитель заперший авто автора. Можно было оставить номер, и договориться просто, а не идти на конфликт по такому пустяку по сути.

Вредная, 07.10.2014 09:21

4

1

да было бы дело только в номере... номер же нашли) мадама занята была видать и не хотела разговаривать)

автоJIeDu, 07.10.2014 15:38

3

0

Баба неадекватная какая-то попалась просто. Думала он теперь постоянно там ставить будет. Просто, она изначально не собиралась решать это мирным путём, так как считает своим законным, личным местом этот клочок земли. У нас во дворе зимой и летом стоят корыта, их тоже подпируют, знают, что они невыездные.

zel_zhitel, 07.10.2014 08:58

5

1

В тему топика: водительница митцу - ССЗБ.

Наряд присылали, номер телефона и адрес ее узнали, но звонки она сбрасывала, а дверь не открывала

Это вообще странно. Даже если место когда-то было вроде как её и #онатутвсегдаставила, то всё равно глупо. Ну на день заперла, ну на второй-то отопри.

Жаль, что на портале так редки опросы.
Этот пост про мятник бумеранга мог бы оживить опрос типа:
"Кто виноват в этой ситуации?
1. Топикстартер на СААБ
2. Запиральщица на Митцу
3. Оба
4. ЭОС"

Гость_2009, 07.10.2014 09:09

2

6

Виноваты в этом мэр и префект.
Потому, как это их обязанность - обеспечить соблюдение норм и правил парковки в городке.

А они на этот вопрос дружно в Зелике поклали.
Так что веселые и трагичные истории о борьбе граждан за халявную парковку будут поступать регулярно с нарастающей частотой.

uncle-asa, 07.10.2014 10:25

6

0

ЭОС - это кто? "Эгоистичный Отец Светофоров"? :)

zel_zhitel, 07.10.2014 11:04

1

0

Ну, ЭОС - это вариант для протестных голосователей, портальных троллей и для тех, кто считает, что опрос плохо сформулирован и не включает в себя какие-то важные варианты ответа.

zel_zhitel, 07.10.2014 11:06

5

0

Хотя вариант про "Отца светофоров и экранов командира" очень даже ок)

fxz, 07.10.2014 13:47

1

7

Теперь автору поста стоит ждать или пробитых колес или разбитой лобовухи как минимум.

Вэл, 07.10.2014 13:54

1

0

Ну да, Первая мировая война тоже началась из-за убийства какого-то там пустякового эрцгерцога.

zZzelA0, 07.10.2014 14:03

1

0

че уж там, давайте сражу ножи и пистолеты, я пока за попкорном сгоняю

Vermut, 07.10.2014 15:27

3

0

максимум в коментах

автоJIeDu, 07.10.2014 15:41

3

1

В очередной раз бабища попадёт на бабло, так как будет первой подозреваемой. Судя по первому телодвижению, у неё может хватит на это мозгов. Тут можно сделать только один вывод, баба выводов не делает из своих ошибок.

fxz, 07.10.2014 21:34

2

1

Я думаю что она рассуждает так же как ты, поэтому это кажется мне очень вероятным.

TaSh, 07.10.2014 19:54

3

0

Было дело,оставила машину у корпуса 302Б.К сестре приехала.Когда вернулась был пробит бампер.Видимо чьё то место заняла...

автоJIeDu, 08.10.2014 09:55

3

5

Я надеюсь, вы отыскали этого труса и пробили ему черепную коробку? Как меня такие раздражают...убила бы.

Madn, 08.10.2014 09:57

7

0

Тупицу на мицу надо было гвоздем оформить. Номера блатные кажись? В своем дворе ЗАМАНАЛИ такие чмыри с "своими" парковочными местами. Которые 150 лет назад засыпали там что-то гравием на газоне, колесами раскатали и решили, что они теперь владельцы пожизненно. Встаешь на такое место и начинаются угрозы, запирания, кирпичи на стекле и тд.

Neskazhui, 08.10.2014 10:04

3

0

Такие же неадекваты запарковали нас во дворе 1457 под тем же предлогом. Еще и скандалили: баба орала с балкона, пьяные мужики наседали на улице. Час продержали, хреновы собственники. Дайте телефон, куда звонить насчет эвакуатора!

roob, 08.10.2014 14:46

1

0

дежурка ГАИ, или 112 с мобилки

nsgirl, 16.10.2014 14:43

0

Да там такие же олени живут - их места понимаете-ли. Мы в соседнем доме живём,в 1456, однажды встали на эту "вип-стоянку" и тоже много лестного услышали.

Neskazhui, 08.10.2014 10:14

0

2

Вспомнил и противоположный случай: гуляли на Масленицу напротив 16-го, я запарковал чью-то машину, оставил телефон под стеклом. Но звонков не слышал из-за громкой музыки. Прихожу: нипель выкручен, колесо спущено. Неподалеку две дамы ожидают. Меня увидели, стали кому-то названивать, но ко мне не подходят. Поскольку вкрутить нипель было нечем, пошел пешком в автомагазин за правильным колпачком. Перед запертым, конечно, было неловко. Но нипель он должен был вкрутить обратно. А так ещё полчаса потерял.

tahorg, 11.10.2014 00:05

2

1

Ну и правильно, что скрутили нипель.
Нечего запирать. Музыка - не оправдание.

4ewko, 08.10.2014 12:11

1

7

что делать ели
я житель к618 -> в бородатом 2000м скинулся на парковку -> гордо повесил табличку с номером на "свое место" -> парковался так себе 14 лет и решил продать кв -> написал объявление "продам кв, район элитный, соседи из префектуры и вообще очень умные люди. Как бонус есть личное парковочное место за NNт.руб." -> Продал кв, так как никто за твою инициативу в двухтысячном платить не хочет

И что мне теперь, закопать землей свое место, воткнуть штыки, поставить надгробный камень с моим номером или требовать денег за "мое" место?

Prohozhij, 08.10.2014 12:33

0

А кто Вам даст право самовольно менять обустройство территории общего пользования? Можете выйти с инициативой, согласовать проект штыков и, получив согласие управы, их устанавливать.

4ewko, 08.10.2014 12:36

0

да дело совести жеж )

Prohozhij, 08.10.2014 12:51

0

А совесть тут причем? Вам стыдно, что мало мест сделали или что?

4ewko, 08.10.2014 12:55

1

3

ну тут выше взывали к совести...мол жители дома скидывались и как вам "приезжим" не совестно ставить свои тазы на чьи то места.

в свою очередь мне дело совести вернуть себе то, за что я платил, получить свою долю так сказать...

Тобишь взывать к совести в этой ситуации не имеет смысла, каждый ведь упрется в свое мнение.

Prohozhij, 08.10.2014 13:04

3

0

Вы заплатили за обустройство парковки общего пользования, ее построили, она продолжает функционировать, с какого перепуга Вам что-то кто-то должен был возвращать?

4ewko, 08.10.2014 15:27

1

3

за то что я когда то сделал людям добро, а им делиться я не хочу. злые все вокруг.

Я же говорю, я описал ситуацию, которая предположительно реальна

aleks_J, 09.10.2014 16:04

7

0

В чем для людей заключается добро? Место то под себя сделал, причем занял кусок земли который вам не принадлежит. Это тоже самое что я к вам в квартиру раскладушку и холодильник принесу и скажу и что я под себя тут место обустроил значит хата моя.

Асфальтоукладочный каток, 08.10.2014 14:51

3

0

И что мне теперь, закопать землей свое место, воткнуть штыки, поставить надгробный камень с моим номером или требовать денег за "мое" место?

За 14 лет так и не пришло понимание, что это не Ваше место, и никогда им не было?

4ewko, 08.10.2014 15:26

0

3

владельцу митцубиси не пришло, вот и мне не прийдет.

Гость_2009, 08.10.2014 15:28

2

0

Думаю, владелице мицубиси уже пришло.

Вредная, 10.10.2014 10:34

0

ой не факт...ой не фаакт....
такие индивидуумы крайне редко меняют привычный образ жизни)костьми ляжет,но не отдаст своё место))
Зы: папаша у меня такой же)))могу подсказать адрес куда можно ставить тачку а 14м)))))))))))

Shellys, 14.10.2014 12:59

0

Жопу бы еще размять тому водиле, который закрыл

Manhattan, 20.10.2014 11:33

0

Все правильно сделал.
Надо тоже так сделать.
В 1626 живут два водятла (вроде на Mondeo ездят), которые на "свои" места кладут покрышки. Приезжаешь поздно - мест нет, а эти 2 типа занятые. Руки чешутся выбросить эти покрышки, а на капоте нацарапать "ты это место купил что ль?"

Важно

Тор 10

Народные новости

Фотолента

Историческая справка

Не рой другому яму