Ребенок без присмотра

"в наше неспокойное время буквально оставлен нарасхват маньякам" - скандалы, интриги, расследования!!!

ага) кто-то явно пересмотрел нтв)

Да в Андреевке еще до появления НТВ чего только не творилось).

Только вот озабоченная читательница моего "одинокого" внука увидела, сердешная. Как же ей больно, бедняге за него. Вот за других, истинно брошенных, голодных, которых великое множество в той же Андреевке, у неё болеть нечему - душа мелко-мерзостная.

Озабоченная читательница пересмотрела. Эх...прячутся они, читательницы такие под АЛЛА Т. Трусливые косоглазки...Глаза вот не туда смотрят, что поделаешь. У неё за стенкой может мать своего ребенка боем смертным бьет, а она ухоженного и любимого родителями ребенка одиноким увидела. Ну на до же!

Если вы считаете, что вы порядочная бабушка, с хорошей семьей, не надо тут на всех лить грязь и брызгать ядом. Люди высказались про статью, каждый человек имеет право высказать свое мнение. Если все не так как в статье написано, мы все здесь только порадуемся!

И сразу на инфопортал писать, заветный планшетик получить! Милицию вызвать или ораны опеки, не ?

Дайте ей планшет пусть к приюту на заводскую идет дежурит

А не судьба с мальчишкой немного поговорить или хотя бы спросить его - хочет ли он покушать? А уж там будет видно кому писать и куда звонить. Есть большая вероятность, что у читательницы инфопортала - паранойя.

Хочешь помочь? Так делай, а не жалуйся!!

Думаю, что не только паранойя, к сожалению. Ей, точно, нужно у приюта посидеть. Та же опека сотни раз в день проходит мимо потягивающих пивко мамашек.

Инфопортал, по-видимому, еще не наказывали за публикацию недостоверных материалов.

По-моему, уже очень сильно назрела необходимость ввести ответственность за публикацию недостоверной, непроверенной информации. Или хотя бы обязать СМИ делать оговорку "по слухам" или хотя бы обязать заканчивать новость словами "информация НИЧЕМ не подтверждена".

Есть СМИ, которым сам черт не брат. Самоуверенность в безнаказанности загоняет совесть и порядочность в дальний угол. Главный редактор обещала написать комментарий или опровержение, как только к ним поступит заключение комиссии по делам несовершеннолетних о том, что изложенные в этом социальном восьмистрочии факты не подтвердились. Я сегодня беседовала по телефону с инспектором по делам несовершеннолетних, которая выезжала по так называемому "сигналу" АЛЛАгента и портала к моей дочери по адресу. Она произвела опрос свидетелей, людей, соседей. Все в один голос заявили, что писанина эта - чистейший бред. Инспектор сказала, что факты НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ. Главному редактору портала в устной форме я это сказала, и редактор заверила, что они, как порядочное (?) СРЕДСТВО Массовой Информации, которое дорожит своей репутацией, отреагируют на заключение Инспекции должным образом. Но мое мнение, желательно не только адекватно отреагировать на ЗАКЛЮЧЕНИЕ, но и принести извинение человеку, которому доставили тем самым немало хлопот. Думаю, что есть необходимость подать в суд на СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ,с иском о возмещении морального вреда. Что мы и сделаем. А уж они пусть потом разбираются со своим информатором как угодно. ОНИ ЕМУ ДОВЕРЯЮТ...А как известно, ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ.

заявление в полицию - они опеку подтянут! - самое правильное.

ну зря вы так...Возможно и туда обращение было...Я считаю она правильно сделала...остальные просто молча наблюдали год-полтора

Поддерживаю мнение

Когда такое "правильно сделала" коснется Вас, хотела бы я посмотреть на выражение Вашего лица.

Он постигает дзен

оставлен нарасхват маньякам :)))

Неее, в наше время замкнутые оборвыши маньякам не интересны, им подавай чистеньких ухоженных миленьких деточек...

Зачем такие подробности? А вдруг маньяки в наше неспокойное время Инфопортал читают.

Думаю, что ЭТОТ портал они вряд ли читают. Им интересна правдоподобная информация. Я и раньше его не читала, а сейчас и вовсе доверия к информации на портале не будет. Думаю, что главному редактору портала Колотковой Анне Вячеславовне следует подумать о том, что потерять авторитет ресурса можно быстро. И даже ТИЦ не поможет.

Эту статью нужно было помещать сюда ПОСЛЕ принятия каких-либо мер полицией или органами опеки. Пока они оформляют все бумаги вы этому мальчику сделали медвежью услугу - разрекламировали его местонахождение этим самым маньякам, от которого пытаетесь его защитить.

Истинно, маразм в обсуждении этого материала. Ну прямо дикари из глубинки. Какие бумаги?! О чем Вы?!...Какая-то параноик, "длительно наблюдавшая" за "бесхозным" ребенком сфотографировалаего и разместила свой шизобред на ресурсе, который с претензией на серьезный информационный портал. Главный редактор ресурса не проверив информацию, допустила его публикацию, после чего мою дочь начнут проверять, какая она мать, пьет или не пьет пиво. А сотни по истине брошенных детей, голодных, оборванных напрочь обделенные заботой органов опеки остались незамеченными АЛЛОЙ Т. А моего внука, гуляющего на площадке во дворе перед окнами дома одиноким посчитала. Да и наблюдения у этой внештатной писаки соответствуют разуму моего внука. Он вообще не очень общительный. А уж о замкнутости речи вообще нет. Жаль, что такие писательницы трусливые и прячутся за Т

получается что ребенок с 8 утра до 11 вечера ничего не ест?

Не переживайте, святой человек! :)) И сыт он, и одет, и обут. Главному редактору ИНФОПОРТАЛА следовало бы не делать из своего ресурса помойку.

Родители скорее всего алкаши и им не до ребёнка. Следовательно зачем ему такие родители? Которым нужно только наличие бутылки.

Рекомендую познакомиться с этими родителями, и увидите, алкаши они или нет. Как правило, те, кто громче всех кричит "ДЕРЖИ вора", сам вор и есть. Знакомо Вам, то о чем вы написали? По-видимому Вы своим родителям на фиг не нужны, раз так легко разбрасываетесь такими словами.

Интересно а кто отлеживал время нахождения ребёнка на площадке? Что кто то специально в течение длительного времени приходил к 8 и уходил в 23 и проверял находиться ребёнок на площадке или нет???? , сплетни собирает женщина, может ребёнок и завтракать ходит и обедать , кто решил что это его мать приходила с пивом несколько раз??? хуже бабок на лавочке с семечками кто то сказал кто то слышал , на одном углу пукнул на другом сказали что обкакался и свидетели есть.хватит сплетни распускать , есть милиция и участковый вот к нему надо было обращаться а ни сюда писать.

Ну так вот после обращения полиция и проверит сплетни это или нет. Просто я думаю не все могут сразу пойти к участковому и пожаловаться, многие боятся, многие стесняются, всякие люди есть. Хорошо, что вообще эту проблему заметили.

И Вам желаю такую же АЛЛУ Т., когда она захочет получить следующий приз.

Я бы сказал, что для начала неплохо было бы самому мальцу задать несколько вопросов. А уж потом писать заявления куда бы то ни было или звонить. Может обычный нормальный ребёнок, а теперь семью просто вытрясут опекуны, да ещё, не дай Бог, отберут и опекут в приют.

У нас таких, владеющих поносным словотечением хватает. Вон SVETAYA - из таких, я думаю.

А вы бы бабуля не брызгали бы тут слюной на всех, а следили бы за ребенком. А то наблюдаете там из окна всей семейкой, а ребенка в этот момент кто-то сфотографировал. А так ведь и увести могут, пока вы всей семейкой из окна пялетесь. К вашему сведению у меня двое детей, и ни один без присмотра не гуляет. Я работаю, муж работает, дети гуляют с БАБУШКОЙ и ДЕДУШКОЙ!!!

Я живу в 80 км от внука и по определению не могу наблюдать из ТОГО окна за внуком. К моему сведению, мне жалко Ваших детей.

Я не считаю ХОРОШИМИ мамами тех, у кого дети растут с бабушками и дедушками. Они мамы лишь по бумагам.

А я вырастила ЧЕТВЕРЫХ. И у меня шесть внуков.

Ну ну, только вот ни про кого то из нас, у кого дети гуляют с бабушками и дедушками написали, а именно про вас и вашего внука. Понятно как вы вырастили, что про них статьи пишут.

У Вас еще все впереди. Но про Вас я уже могу сказать, что Вы будущая АЛЛА Т. Склочная невежда, невежа и интриганка. Вот это в Вас Ваши бабушки, дедушки и родители не забыли заложить :))) НУ,НУ...у Вас еще впереди.

Написали не статью, а гавкнули из под забора восьмисточием :)) - чушь, и за эту чушь пойдут в суд по исковому нашему исковому заявлению о защите чести и достоинства и клевете. И если вы этого еще не поняли, то ВЫ - тугодум.

Если у Вас есть чем думать, то Вы подумаете и поймете, что если бы была написана правда, я может быть осторожничала бы в своих выпадах. НО, если Вы умеете читать и понимать то, о чем читаете - внизу я написала, что была ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА и НИЧЕГО из этой ЧУШИ НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ, что является основанием для подачи в суд и даже в полицию заявления о привлечении виновных в клевете. ТАК ЧТО УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ, ДУМАТЬ и ПОНИМАТЬ,

И воспитывайте своих детей сами, а не взваливайте на бабушку и дедушку.

Вы не бабушка - вы баба - склочная, хамская. Представляю, какая у вас семейка!!!!!! Правильно сделала автор, что написала в СМИ, таким людям как вы взбучка не помешает. и не лень вам сидеть на каждый коммент желчь и злость свою изливать? а внук-то опять один шляется под окнами? :-)

:)))) Общение с Вами перестало быть интересным.


Kumylek На каждом форуме, на каждом сайте, где есть возможность комментирования и обсуждения находятся вот такие недалекого ума "праведники", которые по сути своей гнилые и мерзкие как ВЫ кухарки, у которых с детьми бабушки сидят, а они от безделья и из-за отсутствия способности думать, мыслить и анализировать шастают по подобным ресурсам и мутят воду. ДЛЯ ОСОБО ТУПЫХ И ТЕХ КТО В ТАНКЕ Я ПОВТОРЯЮ

БЫЛА ПРОВЕРКА И ДОКАЗАНО, ЧТО ТАКАЯ ЖЕ КАК И ВЫ МЕРЗКАЯ НАЛАВОЧКАВАЯ ПОСТСОВЕТСКАЯ ОТРЫЖКА НАПИСАЛА ЧУШЬ, ЛОЖЬ, КЛЕВЕТУ, за что моя семья вправе подать на неё в суд. Вы даже не видите, что я написала это ВНИЗУ. Именно это и говорит о том, что И ВЫ и Ваша собеседница - простые сплетницы, коих во всех дворах и на всех ресурсов хватает. А какая у нас семейка, не Вам судить, это точно. ВАША убогая фантазия не позволит Вам даже на миллион световых лет отдаленности представить, с кем Вы разговариваете и какая у меня семейка. ВАШЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ о моей семье - больное, а на больных обижаться...И еще...дай БОГ, чтобы у каждой из Вас была такая мать как я, чтобы умела защищать своего ребенка. И не дай Бог, чтобы на каждую из Вас нашлась вот такая АЛЛА Т, которой очень захочется сунуть однажды свой нос в Вашу личную жизнь и "пожалеть" Ваших детей или внуков. "Правильно сделала автор, что написала в СМИ..". ? :)))За это свое правильно, она может лишиться своего достоинства и потерять желание дальше совать нос куда не следует - статью о клевете, о защите чести и достоинства еще никто не отменил. И если Вы еще не поняли, что хваленая ВАМИ АВТОР по сути совершила уголовно-наказуемое деяние, то Вы узкого мышления и ума. Интересно, что Вы сказали бы, если бы так или иначе ОКЛЕВЕТАЛИ Вас? Ведь легко проверить Вашу реакцию на это. Назовите мне Ваше настоящее имя, адрес, а я напишу заметку о том, что Вы, например, бьете свою бабушку, выгоняете из дому ребенка, И побудете в нашей шкуре, как мы с этой АЛЛОЙ. НУ КАК? ГОТОВЫ НА ЭКСПЕРИМЕНТ?

Участковый и полиция призы не дают. А портал обещает.

Таких мамаш, которые за ребенком не следят, надо вообще родительских прав лишать. А мамаша с алкоголем вообще аморально, на мой взгляд

Сказали бы Вы мне это в глаза про мою дочь, я бы Вам огромным верблюжьим плевком в лицомордочку плюнула. Откуда вам знать, какая она мама? Ваших родителей наверное и лишили родительских прав, что Вы умом в детдоме разжились. Я иду по улице, каждая вторая "порядочная" по Вашему узкому пониманию с пивом наперевес. И не поймешь, то ли мама коляску толкает, то ли за неё держится.

Зато по вашим воплям понятно, какая у вашей дочки была мать, а яблоко от яблоньки недалеко падает. Круговорот быдла в природе ) Мне судом грозить не надо, я делаю свои выводы на основании вашего хамского поведения.

я в детстве в 4-5 лет всегда без присмотра с друзьями играл на площадке и нечего страшного не было)

Ваше детство когда было? И вы с друзьями играли, а мальчик один, ни с кем не общается, не разговаривает ни с кем. Вообщем замкнут в себе, а это повод задуматься. Дети очень чувствительны к социуму, если у них плохо в семье они замыкаются. Но может это и характер такой, даже при хорошей семье.

Это в Вашей семье недобор заботливых аргументов был, наверное. Хотя с тем, что написано после НО...я согласна Не очень он разбежится общаться.

Может аргументов и недобор был, но вниманием и заботой родителей, бабушек и дедушек была не обделена. И пожалуйста, если вы считаете, что вы порядочная бабушка, с хорошей семьей, не надо тут на всех лить грязь и брызгать ядом. Люди высказались про статью, каждый человек имеет право высказать свое мнение. Если все не так как в статье написано, мы все здесь только порадуемся!

Я без ЕСЛИ порядочная бабушка, поверьте. Да и ядом я никого не забрызгала. Не кажется Вам, что тон для таких "ядовитых"ответов задают те, кто судит по типу "Я свидетель! А что случилось". Самое неприятное то, что одно неадекватное "неравнодушное" лицо написала ересь, и пошло-поехало...."мама алкашка...лишить родительских прав..." Я всем и всегда, в таком случае, рекомендую повернуть ситуацию на себя и через себя пропустить. Я имею в виду необоснованные, а скорей не основанные на правде и понимании выводы и нападки. Я суже людей даже по высказываниям...Кто больше всех начинает плеваться обсуждениями и осуждениями, на всякий случай, так сказать - далеко не порядочный человек, сам способный на пакость и интригу. Так что, может вниманием бабушек и родителей Вы не обделены, но вот ума и способности анализировать ОБОБЩЕННУЮ информацию, они Вам явно забыли добавить.

Да по вашим сообщениям что-то не похоже, что вы порядочная. Оскорбляете всех кто написал не по вашему, вот это как раз говорит о вашей НЕПОРЯДОЧНОСТИ!!! Каждый человек имеет право высказать свое мнение, и если оно вам не нравится, это не говорит о том что человек глупый или непорядочный. И в данной ситуации вы похожи на "шавку", которая лает на каждый звук. Вы посмотрите, на каждый комментарий вы написали негатив на автора, при чем не зная лично самого человека, так чем вы тогда отличаетесь от АллыТ??? А сами просите вас не осуждать не зная ситуации.

Мне вот все равно, что Вы обо мне думаете. Если Вы из категории "вечных свидетелей" - это Ваша головная боль. А если Вы в здравом расудке, то проанализировав ситуацию, поймете. Ну, а если не дано...увы - это навсегда. Я пишу отзыв-ответ-комментарий не на АВТОРА, а на комментарий. Вы же тоже не зная моей дочери пишете чушь. Так что, если мы и похожи на Аллу, то вместе с Вами.

Если вам все равно что о вас думают, тогда к чему все эти комментарии? Я не "вечный свидетель" и мне, честно говоря, вообще все равно, что там происходит. Была статья, я на нее ответила и дальше мне все равно. Ничего страшного в том, что приходили проверять я не вижу, проверили и успокоились. Если за родителями ничего плохого нет, то зачем так паниковать? И не надо жалеть моих детей, у них в отличии от некоторых есть друзья с которыми они играют, есть бабушки и дедушки, которые им уделяют много внимания, и есть мама и папа, которые их любят. А то что вы не в здравом рассудке можно понять из ваших ответов. Дальше продолжать разговор не вижу смысла, до свидания.

Я не паникую, я РАЗГРАНИЧИВАЮ, мамочка двоих детей. Судя по Вашим виршам Вы так ничего и не поняли. ВЫ из категории "А еще он назвал тебя земляным червяком"...- долдоните одно и тоже "в отличии...в различии...люблю детей" - не любите Вы их, а просто думаете, что любите. Иначе они у Вас не с бабушкой и дедушкой гуляли бы, а в садике дружили с друзьями...Действительно, чего уж продолжать беседу с Вами - Вы же любящая мама...гордыня - грех...А нам до Вас...в отличии. Глупая Вы еще, хоть и мама двоих детей, которых растят дедушка с бабушкой

вот это змея....... понятно, почему ребенок замкнут/неразговорчим. столько негатива в бабке, небось и своих детей также воспитала. хорошо, что ребенок не с вами живет - может, ему повезет вырасти хорошим человеком, не в пример такой бабке.

Напротив :))) у моего внука есть бабушка, которая сможет отстоять его достоинство. ДЛЯ ГЛУХИХ - я написала, что ВЫЯСНЕНО, что ребенок УХОЖЕН, ЛЮБИМ, В МЕРУ ОБЩИТЕЛЕН...читать не умеете. Думаю, что ВЫ инфант - наверное до 25 лет, а ум...мой внук умней и уже давно понял бы, что то, что написала ВАША АВТОР - КЛЕВЕТА!!!! Ему повезет, конечно...он растет умным и все понимающим сразу, а не как ВЫ...уже тысячи строк тут написаны о том, что КЛЕВЕТА, а Вы как нанятые цитируете одно и тоже...Есть подозрение, что ВАШИ комментарии оплачены :))) Тогда да, нужно отрабатывать. Хотя...чего это я...если бы не мы: ВЫ с СВЕТАЯ и я, тема уже заглохла бы. КАЖДЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ человек прочитав мое сообщение о том, что ПРОВЕРЕНО - МИН НЕТ :))) - просто улыбнулись бы. НО ВАС прямо раздирает. ВЫ же "порядочные" мамы. С Вас пример нужно брать. ТОЛЬКО ВОТ: в девках все хороши, откуда плохие бабы берутся - так в моей молодости говаривали. А вот из таких вот "непримиримых" двоечниц, как ВЫ они и вырастают

Так и по Вашим сообщениям не заметно, что ВЫ умная и хорошая мама.

А может за мальчишкой из окон бабуля наблюдает?

А кормит она его тоже через окно?

Леди, а вы всегда верите всему, что бабушка во дворе рассказывает или в интернете написали?

Кто сказал, что я во что-то поверила? Я ответила тупостью на тупость.

Гениально!

шедеврально)

На Вашу тупость уже ответа не найти, поверьте - дальше некуда. ЗАПОМНИТЕ, ШОПЕНГАУЭР сказал, что "...НИЗМЕННОСТИ ВОЗВЕЛИЧИВАЮТ СЕБЯ ТЕМ, ЧТО ИЩУТ НЕДОСТАТКИ У ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ...". Это я так, не точно сказала, сами почитайте этот его афоризм. Не знаете о ком судите, сами будете судимы. Вы-то с чего решили, что судить можете? Тем более не зная о ком речь. Моя дочь не пьет вообще. Про пиво - думаю и Вы им не брезгуете. Взялись обсуждать "утку" АЛЛАвскую...она ума недалекого, явно, коли не потрудилась даже выяснить, какие родители у этого мальчика. Самое мерзкое, что такие люди не идут на открытый диалог, а так, из подворотни. Мерзко оплюют и в сторону, наблюдают, как вокруг её плевка навозные мухи копошатся. Читают и приза ждут, порталом объявленного. А по-другому авторитет портала никак не поднять. БЕЗ ТИЦ, без липовых уток

Нет :))) он со шлангом бегает, через который пища подается.

Не "А может...", а наблюдают. Дома тетя моего внука с ребенком и бабушка.

павел астах негодуэ

Надо бы его отдать в кавказскую семью, шоб воспитали.

или в детский дом, там у него сразу появится много друзей и любящих воспитателей

Оно и видно, что Вы вышли из детдома. ВЫ из категории "Я свидетель! А что случилось?" Вы своих детей сдавайте в детдом.

И все же в 4-5 лет,ребенок в принципе ,в наше время,не должен находится без присмотра родителей......Ни на час, ни на 5 минут,безразличие родителей очень пугает..........

Странная Вы мамаша будете, по -видимому. Двое детей, работа. А в садик ни-ни...мест нет. Какая-то странная "ату"-позиция

С прошлого года так и гуляет каждый день с 8.00 до 23.00, без обеда-полдника, зимой и летом, в любую погоду? Что-то недоговаривает автор.
ЗЫ: в Андреевке детский сад есть?

Автор не то что не договаривает а тупо наговаривает.
Он гуляет пока хомячить не захочет, прибежит домой похавает и все "мам, ба, я у дома во дворе." окна на втором этаже в упор на площадку :)

А это нормально вы считаете? А когда ребенком занимаются? Или он как животное? В миску корма положат, и гуляй, не мешай взрослым?

Автор этого "шедевра" Богом и судьбой обижена, явно

К заявлению в детский сад в придачу, еще и весомый эквивалент нужен. По очереди мой внук уже из армии вернется, когда его путевкой ГОРОНО осчастливит. Этот ОЧЕВИДИЦЕ может частный сад организовать, да вот таких "не присмотренных" вокруг себя и собрать. Тогда и душа в фекалиях не утонет, чистой останется. А так мерзко, пакостно, глупо.

Почему комменты бряборта удаляют?

посторонним нельзя лезть в дела их семьи, вызовите полицию, соцопеку и занимайтесь своими делами...

АЛЛА Т., насколько я поняла из объяснений главного редактора ПОРТАЛА Колотковой Анны Вячеславовны их "большой брат", у которой только и дел, что поставлять на ресурс (ПОРТАЛ) лажу.

Идиоты.
Этот мальчик мой племянник. Окна родителей находятся прямо за его спиной, он под постоянным родителей и бабушки сестер отца. Ваша тупая читательница заметила ребенка разок другой и пипец ужас тихий маньячины педофилы смотрите пасан гуляет теперь знаете где. Просто какая то тупая овца решила на старость себя показать какая она.
Я в его годы так же гулял, носишься прибежал домой пожрал и дальше носится, а не воспитывать его в страхе что все в округе враги. И мать и Отей у них порядочные а не с бутылкой пива пару раз в неделю во дворе. Тьфу противно даже читать ваши сопли. Рыло набил бы этому читателю. Пацан как гулял так и будет гулять когда ему захочется а не когда народ скажет. ему не в школу завтра.

Анархия мать порядка!

ROMZETT, как мне пояснила главный редактор портала Колотковой Анна Вячеславовна, оказывается :))) этот "одинокий" малыш, любимый родителями, но так любящий гулять во дворе дома, у них давно в АЛЛОПЕРАТИВНОЙ "разработке". - за ним велось скрытое наблюдение уже с прошлого года. И редактор долго, оказывается, сомневалась, нужно ли публиковать этот материал. И все-таки пошла на поводу у своего АЛЛАгента замудренного, которая за мальчиком следила-наблюдала, так, что не заметила, что на той самой лавочке во дворе каждый день собираются горе-мамаши, которые за жаркой беседой под пивко забывают про своих "присмотренных" чад. Они вовсе перепутали тетушку моего внука с моей дочерью, приняв ЕГО ТЕТЮ, которая периодически выходит с ребенком на лавочку и грешит пивком, с моей дочерью, которая пиво не пьет. ПОЗОР ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ, у которой у самой двое детей. Я спросила редактора, если бы я написала такое про её ребенка, понравилось бы ей. Она ответила НЕТ, не понравилось бы. Вот и мне не понравилось. Я обратилась к ней с просьбой убрать материал с публикации. Посмотрим, насколько она порядочная. В противном случае, придется обращаться к владельцу ресурса, на котором хранится информация. Устную претензию ХОСТЕРУ я уже предъявила.

Прочитала и просто ОФИГЕЛА! Я бабушка этого мальчика. Чтобы моя дочь не следила своим ребенком?! Вы что, АЛЛА Т, с дуба рухнули, что-ли?! У этого мальчика три дяди, еще одна бабушка, прабабушка, тети, много двоюродных братьев и сестер. АЛЛА Т (чего так, исподтишка, мерзопакостно), Вы вообще нормальная? Или раздружились с головой? Где Вы увидели, что мальчик обделен вниманием и заботой? Замкнутый? Думаю, что это у Вас в мозгах замкнуло, помешались на маньяках. Ребенок ухоженный, одет обут, гуляет во дворе собственного дома, где окна квартиры выходят во двор и за ним из окна постоянно наблюдают. Половина Андреевки детей бегает во дворах. А Вы не бегали во дворе? Хотя, наверное, у Вас и детства-то не было, коли Вы такая ущербная мозгами. Что-то Вас, таких любительниц подглядывать в замочную скважину нет, когда та же моя дочь ходит добивается места в детском саду. Половина детей Андреевки бегают во дворах с утра и допоздна. Вы наверное своих детей, если они у Вас вообще есть, к подолу пришили, а кормит Вас с Вашим присмотренным чадом государство? Заботливая, значит? Увидели моего внука гуляющего во дворе в одиночестве. Ему шесть скоро. И слава Богу, он не удирает со двора и слушается. Дай Бог, чтобы у Вас такие внуки были, которые в шесть лет уже знают, как хлеб покупать и как маме стакан воды подать. Судя по подаче материала, Вы глупая налавочкавая дворовая сплетница. Или начинающий фотограф, по-другому не умеющий заявить о себе. Пива, говорите пила? А Вы случайно так, подсматривая, не заметили, что мимо Вас каждый день с колясками мамочки прогуливаются с банками пива в руках, обкуренные и обдолбанные, с сигаретами в руках? Их присмотренные и не одинокие дети орут благим матом, есть-пить хотят, а мамочки трясут коляски, от души шлепают своих «присмотренных» чад, чтобы не мешали с подружками пивком оттягиваться. Зеленоградский информационный портал, наверное еще не наказывали за публикацию непроверенного и крайне недостоверного материала. Порталу следует рекомендовать своим АЛЛАМ Т и ей подобным быть более объективными и не искать жареного там, где его нет. АЛЛА Т , если уж выбрала для себя миссию чадозащитницы, то в нужное русло направьте. Вокруг Вас сотни детей подвергаются насилию в семьях, воруют, грабят. Вы лучше флаг возьмите и на митинг в защиту детей, которых наше НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ никак без взяток организовать не может – вот там Вы более полезны будете со своим зорким любопытством . Соседи сказали…в Андреевке соседей слушать, себя ниже плинтуса. Я когда туда приезжаю, на лавочках только и вижу вечно пьяных или с похмелья мамочек и таких же мужиков. На площадке дети играют, а угаренные мамы и папы их просто не видят. ГЛАЗА ОЧЕВИДИЦЫ АЛЛЫ Т явно косят.

Я поняла. АЛЛА Т. 25 000 рублей хочет заработать. ПРИЗ за самую лучшую жареную новость. Ох и грязненький путь к призу, АЛЛОЧКА!

"...Инфопортал Зеленограда связался с подмосковной полицией и передал информацию, поступившую от нашей читательницы, указав адрес постоянного нахождения ребенка без присмотра...." А ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ этого самого портала Колотковой Анне Вячеславовне не пришло в голову проверить достоверность этой информации ,разобраться, а уже потом делать ВЫВОДЫ? А если я завтра привезу фото вымазанного в песке ребенка и напишу, что он брошен родителями. Ведь их в кадре не будет. И тоже напишите? А если про Вас лично, написать, что Вы, например...и так далее? Опубликуете Вы такой материал?

ВСЕМ! Обращаюсь ко всем, кто возжелает и дальше обсуждать это социальное восьмистрочие с фотографией ребенка. АЛЛА Т - это та самая «…бабушка другого ребенка, постоянно приходившая на эту площадку со своим внуком…» из близлежащих домов – завсегдатай, "прописанная" судьбой на детской площадке. Не знаю насколько она хорошая бабушка, не мне судить. Но уверена, что неравнодушная к судьбе «одинокого» мальчика, она скорей всего из категории сплетниц и склочниц. Допускаю, что она слегка ПрОДВИНУТАЯ своим больным умом, коли научилась по интернету отправлять свои вирши, основанные на подглядывании в замочную скважину через объектив мобильника или фотоаппарата. У меня создалось впечатление, что она специально выжидала момент, когда ребенок будет на лавочке сидеть один. Не исключаю, что она могла окликнуть его, чтобы он смотрел в сторону снимающей. То, что она ляпнула, не подумав своим тугим умом, на её совести. Жизнь показывает, что бумеранг возвращается. Она его запустила, к ней он обязательно и вернется. Заповедь «Не суди, да не судим будешь…». Но я не об этом пишу.
Я сегодня долгих 30-40 минут общалась с главным редактором ИНФОПОРТАЛА КОЛОТКОВОЙ АННОЙ ВЯЧЕСЛАВОВНОЙ по телефону. Её позиция понятна – им написали, они опубликовали. Думаю, что мне с великим трудом, но удалось достучаться до профессионального достоинства матери двоих деток. Но такие тернии к взаимопониманию, я вам доложу. Она свято верит, что не могла не отреагировать на это сообщение их андреевского спецагента 007 А главное, меня поразили слова главного редактора о том, что она ДОВЕРЯЕТ этому источнику. А как же ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ. И еще…она с легким пафосом сказала, что они на ОНЛАЙН подмостках аж с 2006 года. Да я это, в общем-то увидела. И даже ТИЦ относительно высокий. Но что из этого следует? Все, кто хоть немного владеет знаниями продвижения сайтов, понимают и знают, как можно раскрутить сайт, портал, форум и накрутить ТИЦ. Только вот ТИЦ не определяет уровень порядочности, добросовестности и честности.
Как-то уж совсем невразумительно и очень навязчиво АННА ВЯЧЕСЛАВОВНА выводила на первый план свои материнские чувства и качества, которые у неё некстати взбунтовались и подтолкнули опубликовать недостоверную и непроверенную информацию об этом ребенке. Причем, она с завидным упорством и упрямством известного знака зодиака, пыталась убедить меня, что после длительных и очень мучительных диалогов со своими совестью и материнской озабоченностью решила-таки опубликовать, чтобы привлечь внимание к проблемы брошенных и обездоленных детей. Но как-то не особенно верится в искренность дважды мамочки. Я специально погуляла по ПОРТАЛУ в поисках фиксированного раздела, в котором публиковались бы ЗАБОТЛИВЫЕ материалы в защиту детей, об истинно обездоленных детях, которым нужна помощь и покровительство той же самой комиссии по делам несовершеннолетних. Нет такого. А таких детей ох как много, уважаемая Анна Вячеславовна. Вот и собирали бы жареный материал о брошенных и голодных, забытых собственными родителями. И помогали бы им обрести дом, заботу, пищу, достойный кров. А так у вас забота о детях дутая, одноразовая – убогая. Особенно после подачи от подобных наЛАВОЧКАвых проверенных Вами и доверенных сомнительных склокоинформаторов – бабушек. Как видите, подвела Вас…Вы ей доверили, а она Вас фэйсом в лужу.

ВАШЕ

Инфопортал Зеленограда связался с подмосковной полицией и передал информацию, поступившую от нашей читательницы, указав адрес постоянного нахождения ребенка без присмотра.

ПРОВЕРЕНО инспектором комиссии по делам несовершеннолетних. Факты не подтвердились, о чем Вы будет извещены в официальном порядке в ответ на Ваше «передали информацию». Об этом мне сказала по телефону инспектор, которая выезжала к моей дочери по адресу. Все: соседи, свидетели и другие люди, кого опрашивала инспектор, в один голос сказали, что читали Вашу публикацию и что это чистой воды бред. И хотя Вы мне в пику ответили, что ВАМ три человека сказали обратное, думаю Вы лукавите. ТЕ, что говорили Вам – из категории людей круга Вашей АЛЛАгентши – они ВРАЛИ ВАМ. НУ или мягче – наговаривали. Если это, конечно, это не ВАШ СМИшный способ свалить свой ляпус на мифических свидетелей и уйти от ответственности за откровенный . А вот те, что говорили ИНСПЕКТОРУ – они говорили правду.
Думаю, что достойную оценку Вашей публикации и тяжести моральных последствий для всей моей семьи в целом, даст суд.

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
По следам ложной публикации к моей дочери по адресу выезжала инспектор комиссии по делам несовершеннолетних (имя-отчество и номер телефона имеется) . ФАКТЫ, изложенные АЛЛОЙ Т… не подтвердились. Выводы инспектора, основанные на опросе соседей, свидетелей, родных, с которыми проживает моя дочь – нормальная семья, ухоженный и нормально развивающийся ребенок. В меру общительный. Адекватный. Готовится заключение по материалам проверки, которое будет направлено администрации портала, на основании которого АННА ВЯЧЕСЛАВОВНА ОБЕЩАЛА принять меры: написать опровержение или дать достойную оценку СВОЕМУ не продуманному действию – разрешению опубликовать ложь и клевету. Думаю, что с АННОЙ ВЯЧЕСЛАВОВНОЙ МЫ встретимся в суде по нашему исковому заявлению. И хотя Анна Вячеславовна в виде лапши выдала мне информацию о том, что это восьмистрочие - обобщенная информация о проблеме, без указания имени и фамилии, да и фото мальчика далековато, тем не менее данные моей дочери, адрес её место жительства ПОРТАЛ сообщил – точные данные. Где гарантия, что ПОРТАЛ таким образом не раздает информацию сторонним лицам за деньги? Ведь можно обвинить главного редактора в пособничестве клеветникам? И еще, на претензию моей дочери в плане того, что фото и заметка действительно спровоцировать к ребенку нездоровый интерес какого-нибудь придурка, мам двоих детей скептически и несколько цинично ответила: « Ну Вы же говорите, что за ребенком наблюдают из окна…» Э….что тут скажешь…Уж у Анны Вячеславовны дети точно, в садик ходят, чего ей беспокоиться и понимать маму, у которой очередь на садик подойдет после того, как мальчик из армии придет.

Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

ппц спама сколько.

Не читайте, чтобы не устать.

Прочтя статью, подумала что фигня очередная. Но бабушка подтвердила, что мальчику действительно 5 лет. И при том, что "У этого мальчика три дяди, еще одна бабушка, прабабушка, тети, много двоюродных братьев и сестер." Не нашлось ни одного взрослого, который бы рядом с ним гулял. Про маньяков полная хрень. НО я бы не рискнула выпустить так своего ребенка в почти 6 лет. Я боюсь пьяных и собак. Маньяки встречаются гораздо реже.
Мне кажется ничего страшного, что инспектор проверила информацию. Странно, что она считает нормальным, что ребенку разрешается гулять одному. Сколько бы человек не смотрело бы в окно не отрываясь, они не успеют спасти его от сбесившейся собаки.

Я думаю инспекция и инфопортал могли бы посодействовать малышу и отправить в сад официальную просьбу об устройстве ребенка в садик. Может и не поможет, но кто знает.

Согласна с Вами по поводу пъяных и собак. Но тем не менее, я не могу согласиться с тем, что с ребенком, которому 5 с половиной лет, БЕЗУСЛОВНО нужен приклеенный к нему скотчем взрослый. По себе знаю, что любой взрослый человек, находившийся в это время на площадке со своим ребенком или внуком автоматически присматривает и за гуляющими на площадке детьми. Лично я так и делаю...у меня голова на 360 градусов крутится - наблюдаю за всеми детьми, несмотря на то, что неподалеку мамы, бабушки, если они выходят. И никому в голову не приходит снять одиноко играющего в песочнице ребенка, , "выпавшего из социума" (цитируя одну тутошнюю умницу). У нас нет "неравнодушных" сплетниц. Они лучше подсядут к этому малышу и поговорят, чем исподтишка фотографировать и потом из этой мухи слона создавать. Я просто презираю категорию мелких тихушных пакостниц. Я даже подумала, что эта ДЕВЕРЕННАЯ информатор - бывшая сотрудница органов - только там сначала делают, а потом думают. Уж если тема про детей больная и актуальная - создайте раздел на портале, клич на сбор информации об обездоленных детях и искать, помогать искать способы и возможности помочь им в жизни. А так, одним восьмистрочием, которое обсуждают всего лишь горстка людей, среди которых есть неадекватного мышления люди, которые из любой темы сделают помойку из грязных выпадов и ерничества - это всего лишь пародия на заботу о детях. А что касается "бешеных и взбесившихся собак" - поверьте, никакое присутствие взрослых не спасет от клыков. Это я как бывший (уже на пенсии) репортер криминальной хроники Вам говорю. Для примера в процентах:
При нападении собаки на ребенка 80% бабушек сами удирают от собак, забыв про больные ноги, давление, моченедержание, оставив внуков на милость судьбы и доверив клыкам собаки. Трусливые у нас бабушки , в основном Это так. Все, на что они способны, это благим матом звать на помощь на безопасном от собаки расстоянии. И потом оправдываться, что у неё с сердцем стало плохо (достоверно, что истинно плохо лишь десяти процентам бабушек. Остальные симулируют, чтобы выглядеть жалкими)
Так же многие мамы боятся броситься всей грудью на собаку и даже кошку, чтобы защитить свое чадо. ТОже трусливые, хотя убеждают себя и окружающих, что заботливые и очень любящие мамы. Но на бездумно и безоговорочно на помощь своим детям бросаются из 10 всего две. Так что не нужно мне говорить о заботливых и внимательных родителях.

Пишу не на злобных :))), но на эмоциях, поэтому там букву не допишу. там...в общем не включаю в себе редактора и корректора.

В этой "фигне очередной" я только и подтвердила, что ребенку 5 с половиной лет.

Извините - ПЬЯНЫХ. Статистика удручающая...никому ЧУЖИЕ дети не нужны - масса неорганизованных и истинно нуждающихся в помощи и поддержки детей. Если этот инцидент поможет моего внуку получить место в детском саду, то буду только рада. Ведь дело не в том, "порядочная я бабушка" или нет - ребенку среди своих сверстников будет интересней, чем с бабушкой на площадке. Ведь не только моему внуку нужен детский сад. Сколько их таких, горемычных, с гипертоническими и диабетическими бабульками гуляют, в основном по часу-полтора, общаясь с такими же горемычными на детской площадке. А потом снова в лучшем случае, компьютер, планшет, телефон с играми. И бабушкина таблетки и тонометр. Потому что бабушка переживает, и у неё гипертония.Дети вперед не азбуку учат, а названия лекарств, какие бабуле подать, чтобы она еще могла делать вид, что она еще ОГО-ГО...и сидеть с навязанными ей внуками и внучками, потому что жалко любимых детей и отказать не могут. Ведь бабушка ОБЯЗАНА быть бабушкой - так думают дети, потом так будут думать их дети и так далее.

Алла Т., напишите адрес двора. проверю - отпишусь

Ну как-то без Вас уже проверили :))) из инспекции по делам несовершеннолетних.

Если уж голова заболела за двор, обратитесь в инспекцию по делам несовершеннолетних, к инспектору, которая приезжала по адресую Заодно озвучите их заключение.

Мне понравилась идея вызывать милицию. Вон тогда тоже малец гулял за детским миром. Помните историю? Давайте будем более внимательными к окружающим. Надо было действительно не фоткать, а вызвать милицию. А то лишь бы написать...

Хренасе тут боевые действия в комментариях!

Меня одну терзают сомнения, насчет того что VladaV действительно бабушка? Столько энергии!!!)))

Тратить энергию некуда, внук далеко, вот сюда и пишет...
Надо же, сколько негатива из уст "самой доброй и мудрой в мире" в адрес незнакомых ей людей, причем в оскорбительных выражениях, свойственных не совсем трезвой старшекласснице. Понятно, что эмоции кипят, но читать грустно и неприятно.
А вывод - если ребёнок гуляет один, то когда, граждане, выводим своих детей на площадку - нефиг смотреть на чужих детей. Пусть за ними толпа родственников смотрит. Авось под колёса не выскочит... Не всем же расти развитыми и гениальными, заводы-то стоят.

Да уж, из мухи слона раздула как раз бабушка, если это на самом деле бабушка (уж очень эмоциональная и излишне энергичная). Гуляющие одни дети во дворах 5-ти этажек не такая уж и редкость, там поколениями живут и все друг друга знают и за ребенком смотрят не только из окна, но и гуляющие рядом с колясками Светка с 3-го и Танька с 5-го подъездов, а с ними и Капиталина Федотовна с лавочки. Меня реакция этой самой бабушки удивила, ее крайнее недовольство ситуацией и не приятные отзывы в адрес дочери понятны, но зачем так реагировать-то? К чему такая оборонительно-оправдывающая позиция? «У ребенка мама и папа, а еще тети, дяди, еще одно бабушка и прабабушка есть» - где? Они все в одной Андреевской малогабаритке разместились, чтоб смотреть за мальчиком из окна? Зачем писать «не осуждайте мою дочь – вы ее не знаете» и тут же «это вас родители не любили и ума вам не привили»? К чему такие перепалки?
Я представляю, как поток грязи услышала в свой адрес главный редактор портала. Может стоило по-хорошему договориться с порталом написать опровержение, или самой написать статью в эту же рубрику типа «вот мальчик, вот дом, вот его игрушки, а этим он увлекается, а некая АллаТ. Какую-то хрень написала». Или ума у на это не хватило?