|
|
|
Бедный мент, забухал наверное в отделе, впадлу было на бесприбыльное предприятие ехать, пять процентов премии сняли...
Будет теперь мстить, не одному, а двум студентам химарь подкинет.
|
|
Скоро потеплеет, и опять поколение имбецилов ночами потянет на детские грЫбочки.
|
|
Офигеть, за убийство гопника 5 лет строгача. Почему так строго?
|
|
Перепутал фамилию героя:
Вячеслав Калинин - мужик: не трус, не быдло, борец за правду и свои права.
Амнистировать за борьбу с гопничеством.
|
|
Моё мнение:
Сергей Галашко - мужик: не трус, не быдло, борец за правду и свои права.
Амнистировать за борьбу с гопничеством.
Евгений Филимонов - гопник, хам, пьяная сволочь. Таких, как он и его дружки, надо отправлять чистить канализацию за любой факт того, когда они кого-то побили, обозвали матом или мешали ночью спать.
Гопникам бой!
Менты (господа полицаи) - большинство из них по сути своей ленивые и жадные до взяток, бывшие или несостоявшиеся гопники, не старающиеся реально бороться на совесть с бандитами и быдлом на улицах, но любящие "строить" и пугать простых людишек своими погонами и пузами.
Ментов надо перевоспитывать, а не переаттестовывать. За случай, когда их бездействие привело к преступлению, лишать всех званий, а не только премии.
О том, что один человек, который не побоялся пресечь пьяную компанию имбицилов, должен выходить против них с голыми руками без оружия, пожалуйста не пишите. Сейчас среди "пацанов" не модно проводить честные дуэли и бои "один на один". Запинают до потери пульса или порежут, а во всём дворе ни одного свидетеля не найдётся, все же люди безоружные, боятся за свои шкурки жалкие...
|
|
Неприехавших полицаев уволить нахрен с волчим билетом, командиру их накатить по самые гланды. Никакой ответственности. Не удивлюсь, если из-за ментов снова нечто подобное произойдёт.
|
|
Вот я не понимаю, почему за убийство дали пять лет? Почему не 45 или 50? Вот этот наркоша бывший выйдет через 60 месяцев на волю, а парня которого он убил не воскреснет... Судья вообще в адеквате? Пять лет это простите хулиганка, а не тяжлейшее преступление.Давайте менять законодательство. Нельзя так дешево ценить жизнь гражданина России. Ментам не приехавшим на вызов вовремя вообще звездочки свинтить на .уй, пусть на них и любуются в туалете. На хрена мне нужна оперативная служба, которая совсем не оперативная, а полностью тормозная? Вот ценность молодой человеческой жизни (5) или 60 месяцев. Этого урода убийцу еще и кормит мне и вам тоже придется на налого уплачиваемые с ФОТа. По мне его пристрелить и в яму, без креста и оградки, а что не так? Ценность жизни -никакая и очень много сложностей из-за этого. Давайте так убил-10 лет тюрьма потом расстрел, покалечил -25 лет, хулиганка-5 лет. Правила такие простые и такие действенные. Поборемся?
|
|
Была бы тишина под окнами, все были бы живы и здоровы. Учите детей уважать покой других.
|
|
сразу скажу: ни в коем случае никого не оправдываю, а то сейчас понесётся опять.
однако, больше всего меня "порадовало" это: "по результатам которой начальник управления внутренних дел своим приказом депремировал сотрудников, вовремя не приехавших на место происшествия." такое наказание за неисполнение своих трудовых обязанностей *за кот. люди получают заработную плату
* и за то, что в результате погублены 2 жизни.
|
|
на то она и субъективная, что действительность на 100% мог знать только тот, кто совершал противоправное деяние.
мне всё же непонятно.. нанести человеку ранение в область жизненно важного органа *эти места даже школьник знает* и не думать о том, что скорее всего это будет летальный исход?... для того, чтобы остановить человека достаточно было ранить ногу/руку. во всяком случае, при этом вероятность того, что он заденет что-то жизненно важное (н.: бедренную артерию)куда меньше, чем удар в области брюшной полости и т.п.
2over: я тоже могу дать исключительно положительный отзыв. Я думаю, по мне не скажешь, что я плохой человек.
|
|
Тем кто дал исключительно положительные характеристики, тоже надо было бы что нибудь"дать".
|
|
Нет, я субъективную сторону состава преступления рассмотрел
|
|
Дмитрий, а Вы к нему в голову залезли?
|
|
Ну вот о чем я и говорил. Таджику за героин 20 лет, а тут пятилетка за (на мой взгляд) гораздо более серьезной преступление. В убогой стране живем, товарищи.
|
|
Сидят знатоки юриспруденции....Вы прежде чем писать, хотя бы посмотрели что такое самооборона, все преступления квалифицируются по направленности умысла, умысла на умышленное причинение смерти другому человека у Калинина не было.
|
|
тут нет самообороны, что вы заладили, а
|
|
Орущий под окном пьяный и исключительно положительные характеристики
как то не укладывается в голове
Ксатате любищие побухать на детских площадках прочтит те это внимательно
каждого из вас может ждать такая участь
|
|
Вот по этому я и терплю шум и бардак во дворе.
потомучто те кто должен охранять мой покой не приедут, а сделаешь замечание в ответ услышишь такое, что точно захочется пойти набить морду уродам с положительными характеристиками, а т.к. я лет 10 ка не заимаюсь спортом то я могу только убить ну или покалечить.
|
|
как были они менты так и остались.А могли-бы смерть предотвратить и беду в другой семье
|
|
ALL COPS ARE BASTARDS!
на их совести эта трагедия, а их лишь депремировали. что за страна
|
|
Отличные новости. Одним крикуном под окнами меньше, и один ножевой вояка уголовник на пять лет лишен возможности жить со мной по соседству. Даешь каждому нарушителю людского спокойствия по ножу в почку, а каждому рецидивисту по сроку!
|
|
Prohozhij - угроза здоровью, если только психическому и то врятли.
А вот про 2-3 бутылок пива, действительно непонятно - со слов убийцы чтоли? Или на глазок определили?
|
|
Prohozhij - угроза здоровью, если только психическому и то врятли.
А вот про 2-3 бутылок пива, действительно непонятно - со слов убийцы чтоли? Или на глазок определили?
|
|
насколько мне известно, там драки не было, а просто он подошел со спины и ударил палкой, после чего нанес удар ножом, в то время как ныне покойный отошел от компании... так что ни о какой самообороне тут даже и речи быть не может, а насчет 2-3 бутылок пива - это сильно приуменьшили
|
|
2Неизвестный 23.03.2012 13:56:28
Угу. Шум пьяни под окнами гочью - не угроза здоровью. Соловьиные трели, блин, колыбельная для всех соседей.
Я и написал, что надо было ждать полицию, лучше уж послушать пьянь пару часов дома, чем пять лет в тюрьме.
Однако срок в три года выглядит более адекватным. Минимального срока, Вроде как в п.4 111-й статьи нет.
Это, разумеется, в предположении, что от наркотиков вылечили и он с ними больше не связан. В противном случае, конечно, надо было на 15 сажать.
|
|
Самообороны здесь не может быть, он сам к ним вышел с палкой и ножом. В принципе в этой истории все м*даки, 5 лет норм срок за это.
Самая стращная кара постигла полицейских, аж депремировали))
|
|
Prohozhij - его ни кто не заставлял вступать в эту драку, а тем более хвататся за нож. Сидел бы дома и ждал полиционеров. Ну на кройня вышел бы подрался бы, если так кулаки чешутся - была бы обоюдка. Но ни какой самообороны не было, на него никто не нападал и не угрожал его здоровью.
|
|
2 Неизвестный 23.03.2012 13:14:55
Я и написал про превышение пределов самообороны. В данном случае разумно пинать полицию, вступать в перепалку - это уподобляться хамам. Однако давать пять лет участнику драки (то есть при ином ее исходе - потерпевшему), имхо, многовато.
|
|
Синька без головы - зло. Ребёнок увидит папу через пять лет, печально...
|
|
Prohozhij - самооборона от шума - круто
|
|
он же ранее был судим не за тяжкие преступления..
вот жизнь - одни не приехали вовремя, а другие навсегда изменили своё существование...
|
|
Ну разве что ранее судимому, а так наоборот многовато, по сути, превышение пределов самообороны от шумящих во дворе. Первопричина-то шум компании.
|
|
чет маловато за убой и ранее судимому
|
|
|
|
|