|
|
|
|
Чего-то в голове всплыло - "Круговая порука" - забавный элемент управления, когда народ на запущенном низменном инстинкте (страх потери стабильности к примеру) начинает сам в себя забивать гвозди :) А главное, дешево :)
|
|
Гость(Не электорат):
Верю, что есть такая хрень, только тут завучи как бы не совсем у руля. Школы находится на нижней планки выборной системы нашей. Всех работников - бюджетников (в т.ч. и школ)обязывают голосовать за ЕР. Обзвон это просто элемент пугания (примитивная социоинженерия), никто не мешает сотрудникам проголосать против и завучу соврать... Так что в курсе были и завучи, и директор, и учителя наверное тоже, ибо все они считают себя под колпаком и ничего сделать не могущими...
|
|
Если судить по тому графику зависимости результата ЕР от явки, который сейчас в интернете активно обсуждается, то в Зеленограде голосование прошло сравнительно честно. При очень низкой явке (около 28 %) за ЕР в Зеленограде проголосовало примерно 17 % от общего числа избирателей. Это соответствует левой нижней части пресловутого графика, тогда как о подтасовках свидетельствует его правая верхняя часть. Поэтому человеку, который в комментах защищает честь своей избирательной комиссии, скорее всего, можно верить. В Зеленограде, скорее всего, вбросов не было.
|
|
Большое спасибо завучам зеленоградских школ. Теперь при каждом беспределе крысиной власти (новый логотип партии "Едим Россию" - с крысой) правильнвым будет справляться об их здоровье.
Их, мать их, "попросили" обзвонить сотрудников и спросить - голосовали ли и за кого. Кто попросил - выясняем.
Вряд ли кто из действующих завучей поднимется до директора - это предательство запомним и будем вовремя напоминать.
Не для управления завучами ли так быстро поднялся Гагин, кстати?
|
|
Гость(Seleste) Данные и именно из интернета, с сайта избиркома, всё открыто, официально донельзя и народ повторял этот статистический подвиг. Я понимаю, что статистика для вас не наука т.к. она за пределами понимания, но точно можно утверждать, что облажались они конкретно. Они всего-то догоняли явку электората с реальных 15-20% до нужных 35-40%. Делалось это добавлением голосов ЕР(иное было бы странным), способ добавления, в принципе, мне абсолютно не интересен, интересен результат. Не удивительно, что у них не оказалось умного человека, способного предсказать статистическое фиаско. Народ поднял открытые результаты прошлых выборов, там та же картина, но сильно размыта т.к. масштабы вброса не 50%, а всего лишь 15-20, можно сказать, что в глаза не бросается. В этот раз - просто праздник какой-то. Вообще-то такая картинка - шикарный способ отменить результаты выборов, но как вы можете предположить, система не может бороться сама с собой, да и не хочет, не для этого строили вертикаль. Я очень рад за вас, (Seleste), что вы являетесь элементом этой вертикали и с невинными глазами полощите нам мозги, но с высоты птичьего полёта видна форма конструкции и очевидно её предназначение.
|
|
Seleste: странно, по идее должна была быть подтасовка. Механизм там простой припростой. Приходит список людей которые на выборы последние разы не ходили. Потом задается процент, с которым должна победить партия. Потом после подсчетов голосов добрасываются, если нужно билютени за тех самых неприходимцев. Не зхнаю, везде это или не везде. Может не везде, к примеру если по ряду статичстических показателей ясно, что победит нужная партия, сброс не производится. Ну это конечно все ерунда. Если никто на выборы не ходит почти, то какая вообще разница- честные оно или нет... :/
|
|
Голосовала в Зеленограде. На выборы пришли одни пенсионеры. Ни одного молодого человека, кроме меня. все старушки голосуют.
а они то проголосуют понятно за кого.
Парламент у нас выходит теперь из одних консерваторов. => демократии нет. пока. надеюсь.
|
|
мда, собственно чего-то подобного я и ожидала. вот неужели так сложно понять, что наша задача после закрытия участка - считать и подводить статистику, а потом сдать свои результаты в территориальную комиссию, что тоже не дело пяти минут. и уж поверьте, никому не хочется сидеть до полуночи и ставить галочки за единороссов, мы - тоже живые люди и у нас есть, чем заняться в воскресенье вечером, помимо работы.
Гость(Вася) у меня на ваш аргумент вполне логичное объяснение. человек, сидящий за книгой при заполнении ошибся и написал паспортные данные другого человека (который по списку в соседней строчке) на этом месте. у нас так было, но ситуацию тут же решили - внесли человека в список еще раз и он без проблем проголосовал.
если это не ваши фантазии - приводите аргументы, я, как юрист, с удовольствием послушаю. только реальные факты, а не голословные утверждения, пожалуйста. интересно все же, когда это мы успели обеспечить единороссам такой процент.
Гость(о-ё-ё-ё) посмотрела, посмеялась. этот человек явно никогда не работал в комиссии и брал данные в интернете. FYI, при окончательной процентовке учитываются только действительные бюллетени, кол-во недействительных (их кстати было не так много) выдается просто для статистики. объясняю на пальцах - всего 20 бюллетеней, из них 10 недействительных и по пять отдали за единороссов и коммунистов. соотвественно, процентное соотношение будет 50/50 а не 25/25/50.
Гость(Gray) расскажу конечно. нет, мне не показалось, что пенсионерам (у которых уже несколько месяцев идет жуткий капремонт в корпусах) что-то доплачивали, а собственно большинство из них голосовали за "там, где Лужков" (с) по вполне объективным для них причинам. конечно можете не верить - ваше право, но за свою и соседнюю комиссию я со стопроцентной точностью могу сказать, что никакой подтасовки у нас не было. а особенность наших выборов состоит в том, что по конкретному участку можно судить об общих результатах выборов. это не Америка, где в некоторых штатах больше демократов, а в некоторых - республиканцев и как следствие, результаты рознятся. у нас такого не было, и в итоге разница в цифрах оказалась несущественна.
можете сколько хотите высказываться про несостоятельность нашей политической системы, но не смейте обвинять избирательные комиссии в подтасовке. лучше вместо этого придумайте достойную оппозицию, если все так не устраивает
|
|
В основном за счет Медицины и Образования "выполнили" план по выборам в МосГордуму
|
|
Seleste, ну пусть так. А на этапе собственно голосования как, не расскажете? Вот, уже который раз говорят о липовых избирателях, голосующих на нескольких участках за $, и всё такое, и т.д. и т.п. А то мы вот что-то не знаем, кому верить...:)
|
|
Вобщем вывод напрашивается сам собой. Единственный строй, который у нас может прижится - это средняя тирания, ака Белоруссия. Электрорату надо: есть! пить! спать! размножаться! любить вождя! винить чиновника! пить водку на кухне! Ни за что не отвечать! Ни за что не нести отвественность! Ни о чем не думать!...
|
|
Верящим в честность выборов на изучение:
Суем гуглу строчку "Статанализ местных выборов в Москве. 2009 год, 11 октября" и держимся за живот. Они даже приписками аккуратно пользоваться не умеют. Особенно показателен последний график.
|
|
чем руководствуются люди,которые голосуют за единороссов? Ведь теперь в думе никакой оппозиции нет, одна дермократия.
|
|
А вы представте что вы являетесь главой государства, и подумайте как сделать так чтобы в думу прошла только одна, поддерживающая вас, политическая партия.
1. Нужна реклама этой партии, чтобы как можно больше людей хотело за неё проголосовать.
2. Нужно создать как можно больше оппозиционных партий, и не позволить им себя разрекламировать, таким образом голоса противников "нужной" партии распределяться по множеству опозиционных партий. Таким образом даже если этих противников было 50%, а оппозиционных партий 5, то получиться что каждая из них (при равномерном распределении голосов) получит по 10%. Дальше необходимо ввести проходной барьер равный 15% и неодна из этих партий в думу не попадёт.
3. Нужно сделать так чтобы противники "нужной" политической партии не пришли на выборы, это бы уменьшило количество голосов за другие партии.
И ещё вспомните что в первой думе большинство имели ЛДПР, во второй и третей КПРФ, в 4-й и 5-й Единство. Причём КПРФ была оппозиционной призиденту партией. Как по вашему она туда попала?
|
|
Гость(Seleste), а мы то чуть было неповерили, честные выборы ага)) Всегда за тех, кто не ходит голосовать вбрасывали бюллетени и будут вбрасывать и дальше. У матери помнится знакомая в кои то веки пришла проголосовать, а ей сказали что она уже голосовала) Это не говоря уже о таких случаях, когда просто приходит человек и заявляет избирательной комиссии, что ЕР должна набрать здесь столько то процентов, что собственно потом и происходит, и это всё не мои фантазии. Так что овощи, приходите на выборы хоть бюллетень испортить)
|
|
Гость(Sylanty): а какой смысл вообще выбирать депутатов после изменений в порядке назначения губернаторов? Да, победившая партия может направить свои кандидатуры, но президент их утверждать не обязан. Раз решили, что мы еще не доросли выбирать себе руководитель, то пусть не обижаются, что мы не хотим выбирать марионеток. А вот власти стоит задуматься куда она на всех парах движется, благо можно прикинуть, сколько процентов поддержки дал административный ресурс. То есть поддержка партии власти и политики этой самой власти стремится к нулю. Они сами по себе, мы сами по себе.
|
|
Те, кто не пришёл голосовать, просто ещё неграждане. Они плывут по течению
|
|
господи, что за бред вы несете? какая подтасовка, какая фальсификация? я сама работала в избирательной комиссии вчера и если вам интересно, взятки нам не дают. в комиссиях обязательно, чтобы было минимум по представителю от каждой партии плюс по представителю в наблюдателях, которые должны отмечать все нарушения и отчитываться региональному руководству партии. все неиспользованные бюллетени гасятся сразу после закрытия участка, подсчет производит машина, которой тоже наплевать, кто там побеждает. и да, в комиссии где работала я у ЕР было действительно 67% голосов.
я понимаю, что мои слова вряд ли услышат, так что думайте что хотите.
ps- нет, я не состою ни в какой партии и нет, за это сообщение мне не заплатили. сомневаюсь, что вы поверите, но все же.
|
|
Гы... Сплошной обман! Мы-то все тут знаем, что на самом деле Банан набрал 95% голосов. Нас просто обманывают!
|
|
На нашей демократии уже давно надо поставить крест, а теперь тем более, ведь практически все решала и будет решать одна партия, и как еще у Медведева поварачивается язык называть нашу страну демократической, полный абсурд!
|
|
Чего и следовало ожидать. Но всё равно: интересная позиция у тех, кто не голосовал, говорят, все эти выборы - фарс и всё давно решено за нас. Решено-то оно решено, но это не значит, что хотя бы как-то повлиять невозможно. Подарили свои бюллетени кому надо. Замечательное у нас соотношение в МГД получится, настоящая "дерьмократия".
|
|
Если бы выборы что-то решали - их бы отменили.
|
|
Странное у людей отношение - если мой кондидат проигрывает, то лучше вообще не ходить на выборы. С таким же успехом можно думать что если нет возможности заработать 100 млн баксов, то лучше вообще не работать. Тут всё как в жизни, есть люди которые отстаивают свое мнение, а есть лохи, которые никогда его не высказывают. Соответственно с мнением первых приходится считаться, а о вторых можно вытирать ноги. У нас в городе почти 80% таких амёб. 80% зеленоградцев совершенно всё равно кто находится у власти. 80% это показатель лояльности действующим властям.
|
|
Даа... Полное разочарование...
|
|
Ну и дураки те, кто не пошел голосовать! Впрочем, у нас страна такая. Сходили бы - глядишь, и подтасованных бюллетеней убавилось бы, а, может, и результат был бы совсем иной. Электорат ...
|
|
Ищем на YouTube ролик "пароль Лужков".
Сорри, тут ссылку не добавить... думают любая ссылка - спам.
|
|
Смысла не было идти, за что я голосовала они как всегда в *опе, чему я и не удивлена. Да мне без подсчёта голосов было ясно кто будет лидировать. В следущий раз может вообще стоит голосование не проводить? Всё равно мы ничего не решаем. Надо было лучше биллютень взять с собой и показать своё истинное отношение к всему этому(сходить с этим в туалет).
|
|
"""Н.....да! Судя по сему никакого МЕТРА мы не дождёмся.("""
|
|
Да! Забыли подсчитать "Испорченные бюллетени" За кандидата "Против Всех".
Итого Половина от 30% не верный подсчёт.
Это будет половина от 20% !!! Власть не поддаерживатся населением. Вот вывод про эти Выборы. Они для этого и сделали, определять по действительной Явке. НЕТ 60% у ЕР.!! НЕТУ!! 60% от 20% зачтённых это 12%% ! Так чтоне морочте голову нам!!
|
|
Вчера на выборах было пусто совершенно =) Судя по всему проголосовали только те, кто в прямой зависимости от властей находится. Реальная явка, видимо, процентов 10% =)))))))))
|
|
Не забудьте про большинство силовиков, госслужащих, заключённых и тд и тп.
|
|
2 просто я: Нужно еще отнимать 15-17 % количества голосов, которые были отданы горожанами за партии не набравшие 7 % голосов. Вот тогда будет картина еще комичнее и грустнее.
|
|
Обратите внимание! Однако, никто их на вилы народные силком не тащил... Валить надо бы с опилками, а они переизбираются... Пилить уж нечего, а они ждут свежих "дров"... Приходит время отвечать за содеянное, а они лексусы продолжают обновлять... Они осознают, что их поддержка населением равна нулю? 60% от 30% = 18% электората. В основном, это поставленные в безвыходное положение бюджетники и нарисованные голоса.
|
|
Неужели кто-то думал, что будет иначе? А вообще что Единая Россия, что КПРФ, всё одно, дерьмократия... Сталин бы давно всё по своим местам расставил, вместо того, чтобы языком молоть и дерьмократию со "свободами" внедрять.
|
|
|
|
|
Подписка на рассылку
