|
|
|
|
Гость(ржу не могу): есть такой закон, специально для вас привожу цитату из Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве (закон "О животных" вроде застрял после второго чтения): 1.5. Собаки, принадлежащие гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, подлежат обязательной регистрации, ежегодной перерегистрации и вакцинации против бешенства начиная с 3-месячного возраста независимо от породы в государственных ветеринарных учреждениях по месту жительства граждан, нахождения предприятий, учреждений и организаций - владельцев животных. Вновь приобретенные животные должны быть зарегистрированы в 2-недельный срок. 2.4. Владельцы собак и кошек обязаны предоставлять их по требованию государственного ветеринарного инспектора для осмотра, диагностических исследований, предохранительных прививок и лечебно - профилактических обработок. Еще вопросы есть?
|
|
а что если я против прививок???видь нет закона обязательной вакцинации собак!
|
|
А я считаю штрафовать нужно не только собачников, а вообще всех. Поголовно! Вышел на улицу - плати в казну тыщу рублей, нефиг шляться где попало, харкать , сморкаться, кидать окурки и фантики. А то ишь расслабились, гуляют понимаишь!
|
|
Гость(Горожанин) согласен, но вопрос отлова/отстрела бродячих собак уже поднимался не раз.
|
|
Ваша правда в том, что на кнопку десять раз нехрен жать.
Про остальное больше вопросов, чем ответов.
|
|
hummel. Ну в день собака срёт (выгуливается) минимум два раза. Штука в день, тут сам начнёш гомно убирать.(и нехрен жать на кнопку "отправить" по десять раз).
|
|
ризеншнауцер. :)
Так и еще соображение. Чем больше штрафов и чем они крупнее, тем шире почва для коррупции. Тем жирнее представители власти на местах. Это нам надо?
Ну, застукал милиционер какающую собачку. Ну, положил себе в кармашек половину штрафа- "пицотрублей", ну пошел дальше. А кучу кто убирать будет? Неужели хорошего человека, который не пожалел денег для милиции будут носом в дерьмо, как нашкодившего котенка тыкать? И что, от штрафа собачка сменила физиологию и какать перестала навсегда? И стало навсегда чисто? А милиционер по часам выгула собак будет к дому прибегать?
А чья это собачка накакала? Моя? Нееет, это вон та, беспризорная.
Т.е. тема про "штрафовать и расстреливать" она прикольная. Я тоже когда был подростком много таких глупостей вслух говорил. Сейчас даже неловко как-то за многое из того сказанного.
|
|
ризеншнауцер. :)
Так и еще соображение. Чем больше штрафов и чем они крупнее, тем шире почва для коррупции. Тем жирнее представители власти на местах. Это нам надо?
Ну, застукал милиционер какающую собачку. Ну, положил себе в кармашек половину штрафа- "пицотрублей", ну пошел дальше. А кучу кто убирать будет? Неужели хорошего человека, который не пожалел денег для милиции будут носом в дерьмо, как нашкодившего котенка тыкать? И что, от штрафа собачка сменила физиологию и какать перестала навсегда? И стало навсегда чисто? А милиционер по часам выгула собак будет к дому прибегать?
А чья это собачка накакала? Моя? Нееет, это вон та, беспризорная.
Т.е. тема про "штрафовать и расстреливать" она прикольная. Я тоже когда был подростком много таких глупостей вслух говорил. Сейчас даже неловко как-то за многое из того сказанного.
|
|
это пудели и таксы убийцы? априори. не дожидаясь факта преступления, на всякий случай запишем каждую собаку опасной для окружающих.
Собственно, я без особого восторга отношусь к чужим животным. Так же без восторга и даже с опаской отношусь к животным ничьим. Однако из собственного опыта знаю, что когда я гулял со своей собакой (резеншнауцер), из нас двоих по настоящему опасен для окружающих был лишь я. Так что же, заранее записать меня в преступники?
|
|
это пудели и таксы убийцы? априори. не дожидаясь факта преступления, на всякий случай запишем каждую собаку опасной для окружающих.
Собственно, я без особого восторга отношусь к чужим животным. Так же без восторга и даже с опаской отношусь к животным ничьим. Однако из собственного опыта знаю, что когда я гулял со своей собакой (резеншнауцер), из нас двоих по настоящему опасен для окружающих был лишь я. Так что же, заранее записать меня в преступники?
|
|
это пудели и таксы убийцы? априори. не дожидаясь факта преступления, на всякий случай запишем каждую собаку опасной для окружающих.
Собственно, я без особого восторга отношусь к чужим животным. Так же без восторга и даже с опаской отношусь к животным ничьим. Однако из собственного опыта знаю, что когда я гулял со своей собакой (резеншнауцер), из нас двоих по настоящему опасен для окружающих был лишь я. Так что же, заранее записать меня в преступники?
|
|
правильно! а то иногда смотришь и не понятно кто кого выгуливает. огромная собака тащит свою хозяйку))
|
|
2 Neolit. Вы категорически не правы в оценке ситуации. Поголовье бродячих собак сейчас увеличивается не из-за того, что люди массово выбрасывают на улицу домашних собак. А из-за того, что УЖЕ живущие на улицах бродячие собаки бесконтрольно размножаются. Выброшенные домашние собаки по отношению к современной общей численности бродячих собак - капля в море (кстати, большая часть этой "капли" на улице банально не выживает).
|
|
У нас, я смотрю, только штрафовать могут. Раз такие дела пошли, то пусть в каждом дворе выделяют территорию для собак, где их можно будет выгуливать. А что? смешно? для машин так стараются, а чем собаки хуже?
|
|
Что касается беспризорных собак, есть вариант.
Принудительное введение различных налогов, увеличивающих стоимость собаки до стоимости новенькой иномарки (скажем 300 000+). Отношение будет уже другое - такие деньги все ж на дороге не валяются. Нет таких денег? Не вопрос - есть приюты для бездомных животных, где вычищенные, привитые животные только и ждут новых хозяев. Конечно, тоже не бесплатно... Таким образом решаем две проблемы: и бродячих собак будет меньше и финансирование приютов будет лучше. И сюда же можно добавить высокий налог на содержание животных. Чтобы человек 10 раз подумал перед тем как кого-то заводить.
|
|
2 Hummel. По Вашей логике, если где-то на свободе гуляет некоторое количество убийц или грабителей, надо остальных убийц и грабителей не арестовывать и вообще никак с ними не бороться? По-моему, так вполне логично решать проблемные ситуации постепенно и частями (особенно когда решить их целиком практически невозможно). Кстати, домашних собак на много больше, чем бездомных, соответственно люди от их укусов и нападений страдают чаще.
|
|
Ну т.е. чистые привитые не агрессивные домашние пудели теперь гуляют в намордниках под угрозой огромного (5тыс. рублей) штрафа. А тысячи безнадзорных собак (грязь, инфекции, агрессия) продолжают гулять бесплатно?
По моему, если ты чиновник, то голову все равно надо хотя бы иногда включать.
|
|
Что бы наложить штраф,нарушителя должен задержать представитель закона, потом он выписывает протокол административного нарушения и направляет его в суд, который в свою очередь будет решать наложить штраф или просто предупредить... Вы представляете как будет работать ТАКОЕ???
|
|
Да и сейчас закон может заработать, если пойти по стопам Бооса - он спустил планы по административным наказаниям за распитие спиртных напитков. Впрочем, кто мешает жителям позвонить в ОВД и сообщить о нарушении правил содержания животных? Или милиционер должен сам выявлять каждый случай выгула собаки без намордника? Так у него и без того работы хватает. Еще бы чипование собак и налоги на содержание животных ввели бы...
|
|
Все очень просто - закон работать не будет. Если поднять штрафы ещё в 10 раз - он будет работать, но сразу появится коррупция.
|
|
думать надо прежде чем выбирать ту или иную породу домашнего любимца а если выбрали агрессивную породу выведенную для охраны нужно с ней у кинологов заниматься. только штрафовать будут для галочки раз в месяц. жаль...
|
|
Правильно. Только ещё больше штраф надо. А за нападение на человека особенно.
|
|
Собственно, как обычно, борьба с ветряными мельницами с помощью губ, сложенных в трубочку: если это все, что будет закреплено в "документе", то мне жаль всех тех людей, которые пострадают тем или иным образом от его бесполезности.
|
|
Правильно. Еще надо ввести налоги, с прогрессивной шкалой. Тысяч пять в месяц за первую собаку, пятьдесят - за вторую и так далее.
|
|
Замечательно! Полностью поддерживаю. Животное в квартире не должно быть игрушкой. Хозяева обязаны нести ответственность перед обществом за своих питомцев.
|
|
Что-нибудь, кроме увеличения штрафов, наша власть в состоянии делать?
|
|
Давно пора, еще бы исправно штрафовали нарушителей, и совсем хорошо было.
|
|
|
|
|
Подписка на рассылку
