Выборы в Госдуму: партия «Справедливая Россия»

"Считаю большой ошибкой Явлинского передачу руководство партией гражданину Митрохину. В качестве примера могу напомнить историю выборов в Мосгордуму в 2009 году. Захотите подробности - могу рассказать."

*Я помню эту историю с иском против Вас, инициированным "Яблоком" - история, действительно, некрасивая. Однако, Явлинский "уступил" партию Митрохину в 2008 г, а Вы ушли раньше, в 2007, будучи заместителем председателя - человеком, во многом определяющим репутацию партии. Потеря была большая.

У "Справедливой России" в нынешнем составе Думы 38 мест, кажется, но как оппозиция она себя за 4 года не проявила. Почему мы должны ожидать от нее иного сейчас?

Уважаемая Галина Петровна!

Во-первых, печально видеть (по телевизору, конечно), как присутствующая в зале заседания (1/?) часть депутатов госдумы зевая и почитывая Forbes, делает одолжение, голосуя каждый раз за ухудшение качества жизни населения страны. Было бы смешно, если не было б так грустно, видеть постоянно пустой зал на «заседаниях» и беготню «избранников» с судорожным нажатием кнопочек на большинстве пустующих депутатских мест. Конечно, мы тоже нехотя сходим на «выборы», но как Вы думаете: «Оно нам надо?» и «Что изменится в нашей стране», когда одни нехотя ходят на «выборы», другие нехотя ходят / не ходят на заседания?

Во-вторых, вопрос на близкую лично Вам тему из раздела вопросов о ЖКХ. Раньше, когда дети не успевали в обучении родители не то в шутку, не то в серьез говорили: «Ничего, сынок/дочка, будешь дворником». Как Вы думаете, будут ли когда-нибудь реализованы мечты русского неуча? И у кого можно получить информацию об армии уборщиков-нелегалов – они работают и проживают семьями в подвалах/мусорных камерах наших домов (пользуясь электричеством, водой) легально? А то информация как будто с грифом «Совершенно секретно».

В-третьих, мы как будто становимся людьми грамотными и иногда пытаемся бороться за свои ущемлённые права. При появлении проблем мы обращаемся к местным властям. Нам дают отписки под копирку. Ничего, думаем мы, пойдём выше. И каково наше удивление, когда отправив письма выше, мы опять получаем уже знакомые нам отписки от местных властей. Как Вы думаете, чиновник любого уровня должен лично отвечать за свою работу? Может легче поставить в каждом субъекте Федерации нано-технологичную отписывательную технику вместо огромной армии чиновников?

Еще один буквально небольшой вопрос: Не пора ли внести изменения в УКРФ, где бы была предусмотрена смертная казнь как минимум за: педофилию, терроризм и коррупцию? Коррупция — угроза национальной безопасности? Хотя за коррупцию можно обойтись отрубанием обеих рук + 100-кратный штраф + срок!

Позвольте напоследок коротенькую историю из жизни… Однажды на рынке вижу одна старая-престарая бабуля стоит в сторонке плачет. Я у нее интересуюсь, в чем горе? «Ой, деточка» -отвечает она мне – «сольцы нужно купить, а семь рублей стоит, так дорого». Кто бы не пришел к власти – они обязаны знать, что 7 рублей за соль для многих ОЧЕНЬ дорого!

Поэтому я обязательно приду на «выборы» и надеюсь, что депутаты «Справедливой России» ответят на все наши вопросы не в интернет-конференции, а в реальной жизни: новыми, столь необходимыми законами и действиями!

С уважением,
Гражданин РФ

Добрый день! Скажите, пожалуйста, если мой муж прописан в московской области, а живет в Зеленограде, может ли он проголосовать за вашу партию 04.12.2011 без прикрепительного листа и временной регистрации.

Вдогонку к первым 7 пунктам - еще 3:

8. Избранный президент или депутат или судья является и.о. первые 3-6 мес., после выборов. Это аналог испытательного срока. Почему всем наемным работникам дают исп. срок., а президент и депутаты, НАНИМАЕМЫЕ нами через механизм выборов исп. срок. не проходят и могут ничего не делать 5-6 лет?

9. Перед выборами кандидат в депутаты, президенты, судьи публично сдает "кандидатский минимум" т.е. подтверждают свою квалификацию. Вопросы задают, как специалисты (эксперты) в области права, истории и т.д., так и все желающие. Вопросы и ответы на вопросы идут в прямом эфире с трансляцией в Интернет, чтобы, как говорил ПетрI - " Глупость каждого была видна". Специаисты (эксперты) это своеобразные "выборщики". Предполагется, что они представляют 30-50 человек. Ну, например, собрались жители дома и делегировали выборщика на проверку кандидатов со списком вопросов от себя. Выборщики это авторитетные люди "на местности".

10. Упрощение правил регистрации в ЦИК вплоть до уведомительного. Либо вообще передача функции регистрации нотариусам. А ЦИК пусть следит за исполнением процедуры выборов, а не за доступом к ней.

Здравствуйте, Галина Петровна!

Мы, жители общежития по ул. Руставели, в конце сентября, через канцелярию Госдумы, передали коллективное обращение с просьбой помочь решить наши жилищные проблемы, в том числе в решении проблемы предоставления субсидий на оплату коммунальных услуг. С 2009 года нам перестали предоставлять субсидии на основании того, что мы проживаем по документам в нежилом помещении и у нас нет договоров соц.найма. В общежитии мы проживаес с 1980 годов, у многих уже выросли дети, все прописаны постоянно, другого жилья у нас нет. Мы не получили никакого ответа, сможем ли мы надеяться на Вашу помощь?

Здравствуйте. Меня интересует ряд вопросов: Какая городская организация занимается решением вопросов, связанных с бродячими животными? Какие у этой организации цели, задачи и полномочия? Кто и когда займется строительством и ремонтом собачьих площадок? Какая помощь оказывается и будет оказываться приютам для брошенных животных? Будет ли принят "Закон о животных" и когда? Будет ли работать программ стерилизации животных? Что делается для ликвидации организации ДХ (дог хантеров), которые попросту издеваются и умертвляют собак и щенков? Спасибо.

Если Ваша партия победит на Выборах, то Вы будите настаивать на принятии закона о выносе тела В.И. Ленина, который был немецким шпионом и участвовал в развале великой России, из Мавзолея ?

Ну вот, опубликовали программу, и сразу возникла куча вопросов:

- Не должно быть заработных плат, на которые нельзя жить.

- Пенсия — не подачка. Она должна обеспечивать достойную жизнь.

- Врач не должен зарабатывать меньше чиновника. Всем медработникам достойную зарплату.

- Не мелочные подачки, а реальная поддержка людей с ограниченными возможностями.

*** А где столько денег взять, чтобы всем хватило?

- Коррупция — угроза национальной безопасности. Приравнять коррупцию к государственной измене.

*** Приравнять-то можно, а как ликвидировать?

- Обеспечить граждан доступным жильем. Оградим жилье от жулья.

- Поддержать село. Обуздать рост цен на продукты питания.

*** А как? Законодательно прикажете жилью быть доступным, а ценам низкими?

И т.д. В общем, такие лозунги только добавляют недоверия

Поддержит ли ваша партия изменение выборного законодательства в думу следующим образом:

1. Снижение проходного барьера до 0,5% (это два депутатских места), чтобы новые силы могли о себе заявить.

2. Наличие шифрованного отрывного талона на бюллетене, который проголосовавший уносит с собой и который является юридическим доказательством его голоса за определенную партию. Т.е. это подобие чека в магазине. Такой подход позволит юридически точно безо всяких "майданов" решить вопрос о выборных махинациях.

3. Предвыборный контракт - в котором кандидаты заявляют о том, что они обещают сделать, в каком объеме и в какие сроки.

4. Юридическая ответственность за неисполнение депутатами предвыборного контракта с населением.

5. Публичная отчетная переаттестация депутатов раз в 6 мес (возможно с испю средств Интернет), в которой сравниваются положения предвыборного контракта с реальными достижениями. По итогам которой выносятся предупреждения. 3 предупреждения - автоматический отзыв депутата и перевыборы.

6. Юридическая ответственность депутатов за принятие плохих законов со сроком давности не менее 3-х сроков т.е. до 15 лет. Например, принимают плохие: лесной (пожары) и речной (Булгария) кодекс. И никто за это не ответил. А люди - погибли. Депутаты за свои законы ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ!

7. Изменение механизма импичмента нерадивого президента. Напомню, что сейчас для этого нужно сначала 2/3 голосов в Думе, потом 2/3 голосов в совете федерации (губернаторов в котором назначает президент), затем решение конституционного суда (главного судью которого назначает президент и он же утверждает список представленных им судей). Изменение следующего образа: а)Главу конституционного суда избирают также, как президента. б) Предлагаемых им судей утверждает Дума, а не президент. в)Для импичмента президента достаточно 2/3 в Думе. г) Палата Совета Федерации вообще может быть упразднена т.к. не являясь теперь выборным органом фактически является частью администрации президента. Ну так пусть ей и будет законодательно. Соответственно - никакой депутатской неприкосновенности губернаторам.

Уважаемая Галина Петровна! На мой взгляд, "Справедливая Россия" (как и ее лидер) довольно странная партия. Сборная солянка из 3-х разнородных партий, всегда выглядела как декоративная заставка в Госдуме для Едра. Есть в ней два уважаемых мною человека: Вы, да О.Г.Дмитриева - и обе перешли из "Яблока". Почему это сделали Вы?

Какова, по Вашему мнению, вероятность партии преодолеть 5-процентный барьер? Как оцениваете число ваших сторонников?

Ваше отношение к объединению с Белоруссией или другими бывшими республиками союза?

Должно ли и в какой степени государство контролировать СМИ и Интернет?

Верите ли Вы в честность выборов?

Предположим, Ваша партия одержала сокрушительную победу на выборах. Каким образом (например, на законодательном уровне) можно обезопасить себя и нас от невыполнения предвыборных обещаний? Ведь известно, что, попадая во власть, люди имеют обыкновение рано или поздно забывать о своем изначальном предназначении и при принятии решений ставить на первое место только собственные льготы, возможность обеспечить более чем безбедное существование своей семьи, защиту от уголовного преследования и т.п.

У меня следующий вопрос. Ваши коллеги по конференции и политические оппоненты выложили краткую программу партии, так сказать "выжимку", основные идеи, с которыми партия выдвигается на выборы. СправедливоРосы, в вашем лице, добавили лишь ссылку на основную программу.  Вопрос - Почему?  Невозможно сформулировать основные направления предполагаемых изменений? У ЛДПР акцент на русских, у КПРФ акцент на возврат к СССР в лучших его проявлениях, а у вас ?