Мусор: сжигать или не сжигать?

Для разработки единой региональной стратегии управления отходами мэр Москвы Юрий Лужков и губернатор Московской области Борис Громов подписали протокол о принципах и условиях взаимного сотрудничества между правительствами Москвы и Московской области. Еще 27 ноября 2008 года на первом заседании совместной рабочей группы было одобрено предложение представителей правительства Московской области выделить земельный участок площадью 15,6 га, прилегающий к полигону «Хметьево», для строительства мусороперерабатывающего комплекса в составе производства по сортировке отходов, мусоросжигательного завода и завода по переработке макулатуры.

Таким образом, если в рамках этого соглашения удастся реализовать строительство мусороперерабатывающего комплекса в «Хметьево», то решение о размещении МСЗ в Зеленограде может быть пересмотрено.

Тем не менее, это не означает, что «экология на Хметьевском полигоне все равно испорчена». По заключению природоохранных и надзорных органов полигон «Хметьево» — один из самых благополучных полигонов ТБО на территории не только Московской области, но и Российской Федерации. Кроме того, согласитесь, Ваше предложение по экспорту проблемы переработки отходов из одного субъекта Федерации в другой не совсем этично, и может быть реализовано только при обоюдном согласии населения и обоих субъектов.

Прогрессивный мир еще 15-20 лет назад решил, что складировать отходы — занятие тупиковое, и принял решение не сжигать то, что можно переработать, не захоранивать то, что можно сжечь, а сжигать так, чтобы это было безопасно для окружающей среды. Поэтому в соответствии с европейским опытом правительством Москвы планируется комплексное решение проблемы — это строительство сортировочных комплексов, мусороперегрузочных станций, мусоросжигательных заводов, производств по переработке вторичного сырья в товарную продукцию. А добыча из мусора газа у нас тоже скоро будет.

Я рад, что Вы интересуетесь высокомолекулярной органической химией и знаете химические термины, но соединения полигалогенированных арен не совсем относятся к нашей теме. К тем группам диоксионов, которые могут образоваться при сжигании мусора, больше относятся полигалогенированные бифенилы и олефины. А Вам хочу пожелать успехов в дальнейшем изучении органической химии, а главное, при каких условиях они возникают, но даже если это происходит, совсем не означает, что они вылетят из трубы — ведь у них на пути многоступенчатая система газоочистки, и европейские требования по содержанию в дымовых газах диоксиноподобных веществ — 0,1 нг/нм³ — мы выполняем. Это подтверждается результатами замеров РОСНИИЧС при МЧС, при Минздраве Российской Федерации — единственной в России организации, получившей международный сертификат соответствия. Так, при сжигании пластиковых бутылок из-под напитков (кока-кола, воды, пива и т. д.), полиэтиленовых пакетов и пленки — именно этих видов пластмасс в мусоре больше всего, диоксины вообще не могут образовываться, потому что в них не содержится хлор. А вот при горении бумаги, в том числе в сигаретах — не обязательно, но может, поскольку бумага, как правило, отбеливается хлором. Для того чтобы вероятность образования диоксинов сократить до минимума в печах МСЗ автоматически поддерживается необходимая температура (850-900°C), а время пребывания дыма в этой температуре не менее 2-х секунд.

А еще хочу Вам сообщить, что цифра, которую Вы приводите, а именно 0,1 мкг/кг — это наименьшая предположительная токсикологическая доза ТХДД для человека. Но точных данных о безвредных уровнях воздействия не получено. Поэтому во всех европейских странах на основе анализа риска возникновения заболеваний отправной точкой для нормирования содержания диоксинов является допустимая суточная доза (ДСД) в пересчете на 2,3,7,8-ТХДД (ДЭ). В России эта доза составляет 10 пг (одна триллионная часть грамма), приходящаяся на один кг веса человека в течение суток. Для человека со средним «живым» весом в 70 кг СПД составит 700 пг в сутки или 0,0000000007г в сутки.

А чтобы не быть голословным, приведу цифры (по оценке Агентства охраны окружающей среды США) НЕКОНТРОЛИРУЕМЫХ выбросов диоксинов в атмосферу:

1. автомобильный транспорт: этилированный бензин — 45 пг/км пробега, неэтилированный бензин — 1,5 пг/км пробега;
2. сжигание мусора возле домов, опавшая листва, прошлогодняя трава и т. д. — 140 нг/кг сжигаемых отходов;
3. пожары мусорных свалок — 4 мкг/человека;
4. пачка сигарет содержит 3,84 пг диоксинов.
   

Ну, и чтобы закрыть пробел в Ваших знаниях о путях попадания диоксинов в человеческий организм, я приведу пример исследований, проведенных в республике Башкортостан, где нет МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫХ ЗАВОДОВ. Расчет суточного поступления диоксинов в организм человека с рекомендуемым набором мясных продуктов (205 г) и молока (450 г) свидетельствует, что только с этими продуктами питания житель республики получает 977,8 пг в сутки диоксинов, соответственно с мясом — 754 пг и с молоком — 223,8 пг. Это почти в 1,5 раза больше суточной нормы для человека с массой в 60 кг. Вспомним, что принятая в России допустимая суточная норма — 10 пг на один кг веса в сутки. При среднем весе в 60 кг это составит 600 пг.

Таким обширным ответом я попытался объяснить Вам и читателям сайта, что опыты над собой мы ставим каждый день без дополнительных инъекций. А для того чтобы окончательно убедить Вас, что МСЗ — это далеко не главный и не единственный источник выбросов диоксинов, советую прочитать книгу, выпущенную шведским агентством по охране окружающей среды в 2000-м году «Шведский взгляд на международную проблему», а по образованию и нейтрализации диоксинов на МСЗ статью доктора технических наук, профессора, директора ФГУП Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова В. Ф. Пивоварова в журнале «Чистый город» №46.

Спасибо за конструктивные вопросы, отвечаю по пунктам.

2. Мусор на 100% разобрать технически невозможно, точно так же, как не бывает ни одного механизма со 100% коэффициентом полезного действия. Кроме того, нельзя забывать, что у любого вторсырья должен быть потребитель-переработчик, которому этот вид отходов необходим как сырье, иначе потеряется смысл сортировки отходов. На часть вторичного сырья — некоторые виды пакетов из-под молока и сока, полиэтиленовой пленки и т. д. — таких потребителей сегодня нет. И даже в тех странах, где сортировка мусора происходит после его раздельного сбора, точнее его подсортировка, КПД составляет далеко не 100%.

Так, например, по отчету мэрии Парижа за 2008-й год, КПД по сбору стекла равен всего 50%. При всем этом парижане отдельно собирают только пластик, бумагу и стекло, а весь остальной мусор поступает в один контейнер, причем состав исходного мусора очень похож на московский. Так вот, на городских мусоросжигательных заводах сжигается около 66% от всех образующихся в Париже отходов.

Поэтому очень хочу, чтобы Вы и все москвичи поняли, чем больше вторсырья мы рассортируем еще на уровне сбора, тем меньше его доберется до МСЗ и полигонов.

3. И процесс сжигания отходов, и процесс очистки дыма полностью управляется автоматизированной системой предприятия (АСУ ТП) на базе мощных компьютеров, программа управления процессом — «закрытая». Таким образом, влияние человеческого фактора практически сводится к нулю. Все современные заводы оснащены системами контроля и регистрации вредных выбросов, значения которых круглосуточно в режиме «on line» поступают в ГУП «Мосэкомониторинг». На здании МСЗ №2 установлена информационная панель, на которую в режиме реального времени выводится информация о выбросах завода в атмосферу. Такая открытость в сфере процесса эксплуатации мусоросжигательных заводов стала возможной благодаря использованию самого современного оборудования, соответствующего всем европейским требованиям. Деятельность мусоросжигательных заводов постоянно проверяется аккредитованными организациями и государственными контролирующими органами. Чтобы самим убедиться в правдивости моих слов, приглашаю Вас и всех читателей сайта посетить наши заводы.

Спасибо за интересные вопросы.

1. Даже при реализации программы строительства мусороперерабатывающих и мусоросжигательных заводов необходимость в полигонах не отпадет, ведь в мусоре кроме горючих частей отходов существуют и инертные — строительные отходы, уличный смет, стекло, керамика и т. д. Именно для них и остатков после сжигания используются сегодня полигоны на Западе. Те полигоны, которые уже отработали свой ресурс, предполагается рекультивировать, а часть из них использовать для размещения производств по переработке вторичного сырья, ведь на этих объектах имеются подъездные пути, коммуникации и т. д.

2.. Программой развития системы санитарной очистки Москвы предусмотрено не только строительство мусороперерабатывающих и мусоросжигательных производств, но и развитие системы раздельного сбора отходов, в том числе создание платных приемных пунктов, обустройство площадок для раздельного сбора отходов, развитие сети автоматов «Фандомат» по приему алюминиевых банок и пластиковых бутылок и т. д. До кризиса объем заготовки вторичного сырья в нашем городе составлял около 300 тыс. тонн в год. В настоящее время в связи с падением цен на вторичное сырье объем его сборов резко сократился.

3. Разгрузка отходов на МСЗ осуществляется в закрытом помещении, работающим под разряжением, это исключает возможность распространения неприятных запахов и пыли за пределы завода. Главным условием работы мусоросжигательных предприятий является их экологическая безопасность. Оборудование для действующих в Москве МСЗ было приобретено по результатам международных тендеров и полностью соответствует экологическим требованиям, принятым в странах Евросоюза.

4. Все поставщики оборудования определяются на конкурсной основе. Главный критерий — соответствие оборудования требованиям как российского, так и западноевропейского законодательства по охране окружающей среды, а также его опробированность и серийный выпуск. Модернизация городских объектов санитарной очистки проводится систематически по мере возрастания природоохранных требований, предъявляемых к таким объектам.

Приведу пример с реконструкцией МСЗ №2. С 1975 по 1995 годы этот завод проработал в Москве, полностью соответствуя российским и западноевропейским требованиям. Однако затем эти требования возросли, и была проведена реконструкция завода с увеличением производительности. Сегодня — это один из самых современных заводов, который полностью соответствует европейским требованиям по экологии. Данный завод не только безопасно сжигает мусор, но и вырабатывает электрическую энергию для себя и нашего города.

Спасибо Вам за пожелание не болеть. Хорошо уже то, что Вы объективно оцениваете необходимость строительства мусороперерабатывающих заводов, а уж какие они будут — мусоросжигательные или сортировочные — это уже следующий вопрос. Хочу Вам сказать, что при нашей системе сбора отходов на сортировочных заводах удается отобрать 8-10% вторсырья, а остальные 90% придется сжигать или по-прежнему захоранивать на полигонах. Даже при соблюдении всех природоохранных требований и законов захоронение отходов не очень привлекательная и мало приятная вещь. В Западной Европе уже давно пришли к необходимости сначала сортировать мусор на уровне его образования, а затем подсортировывать на сортировочных производствах. На этих предприятиях идет подсортировка пластмассы, бумаги и другого вторсырья по видам. Естественно каждый житель не обязан знать из какой пластмассы изготавливаются бутылки для напитков, а из какой для кефира и йогурта. Поэтому только специально обученные рабочие на сортировочных линиях могут квалифицированно разобрать смесь пластмасс по видам и сортам. Жителю необходимо только бросать пластмассу в один контейнер, а всю бумагу — во второй, и только после этого эффективность сортировки может быть увеличена до 60-70%. Но и после сортировки останутся еще 30-40% отходов, которые нужно сжечь или захоронить. Как Вы понимаете, места на территории Московской области, чтобы закопать даже эти объемы отходов, все меньше и меньше. Кроме того, об этической стороне экспорта проблемы в другой регион я говорил уже выше.

Хочу Вас заверить, что современные МСЗ достаточно безопасны в экологическом отношении, поэтому такие заводы все больше и больше строятся на Западе, ведь жители западных стран тоже всерьез заботятся о своем здоровье.

А по поводу «букета-запахов» и «букета-болезней» приведу Вам пример: МСЗ в Монако находится не только в черте города, но и в полукилометре от дворца правящего Дома Гримальди. Внутри «большого Парижа» действует более 10 МСЗ, один из них — в 500-х метрах от мэрии.

Мне кажется, что правительство Москвы и не собиралось тратить свой главный капитал — людские ресурсы (шучу). Очевидно, Вы не знаете, что законопроект «Об упаковке и упаковочных отходах» находится на рассмотрении в Государственной Думе РФ именно по инициативе Мосгордумы уже несколько лет. По данному законопроекту ведется работа по снятию разногласий по отдельным положениям законопроекта, которые вызывают возражения субъектов Российской Федерации либо субъектов предпринимательской деятельности. Основной идеей законопроекта является введение ответственности производителей и промышленных потребителей упаковки в течение всего ее жизненного цикла. Действительно, после принятия такого закона объем отходов должен значительно сократиться, но, к сожалению, правительство Москвы не имеет право самостоятельно принять городской закон, если не существует такого закона на федеральном уровне. По существующему СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, размер санитарно-защитной зоны для промышленных объектов, в том числе МСЗ, может быть определен как нормативно, так и расчетным способом (глава IV). Хочу отметить, что санитарно-защитная зона — это типично советское изобретение. Такого норматива ни в одной западноевропейской стране не существует. По законодательству Евросоюза нормируется не величина санитарно-защитной зоны, а максимально допустимая величина выбросов по каждому из вредных веществ на источник с выбросов. Так, например, максимально допустимая концентрация пыли для МСЗ на срезе дымовой трубы — 10нг/нм³, а по нашему СанПиНу — концентрация пыли на границе санитарно-защитной зоны должна быть больше чем 1/10 от предельно допустимого значения. По-моему, это не совсем логично. Ведь если мы увеличиваем санитарно-защитную зону от 500 метров до 10 километров, то для соблюдения российских требований на системе газоочистки выбросов можно сэкономить. Ведь за 10 километров вся пыль сама по себе развеется. Все московские МСЗ соблюдают требования Евросоюза по выбросам вредных веществ, что, на мой взгляд, для населения более правильно.

Прекращение деятельности полигонов без развития мусороперерабатывающих и мусоросжигательных предприятий приведет к коллапсу на территории города и области, и это было доказано в Италии на опыте города Неаполь, кроме того, как я говорил ранее Владлену, полигоны необходимы. Поэтому в соответствии с постановлением правительства Москвы 313-ПП одна из первоочередных задач развития санитарной очистки Москвы от коммунальных отходов — это создание не только мусоросжигательных заводов, но и мусороперерабатывающих комплексов по приему, сортировке и переработке мусора с целью извлечения вторсырья и уменьшения объемов отходов, подлежащих захоронению и сжиганию.

На сегодняшний день Малино — это одно из возможных мест строительства МСЗ, кроме того, рассматривается возможность использовать территории полигона «Хметьево» для размещения МСЗ (см. выше). Я тоже хочу задать Вам вопрос: знаете ли Вы, что один из лондонских заводов, производительностью 420 тыс. тонн в год, стоит в округе Гринвич в 2-х километрах от знаменитого Тауэрского моста, а это практически центр Лондона, и наверняка рядом с ним есть школы, жилые дома и т. д.?

Хочу Вам сказать, что в Токио мусор не только сортируют, но и сжигают. В каждой из префектур Токио есть по МСЗ, кроме того, в Токийском заливе на острове, построенном из шлаков от сжигания мусора, мусор завозится по туннелю под водой на три действующие МСЗ.

Но это не означает, что мусор не нужно сортировать. Я надеюсь, что с Вашей помощью и при активном участии общественных организаций будет организован и осуществлен комплекс мероприятий по раздельному сбору мусора, что позволит увеличить эффективность сортировки мусора на сортировочных станциях и уменьшить объем отходов, подлежащих сжиганию.

А Вы не задумывались, что если все будет идти так, как это происходит сейчас, то внешняя сторона МКАД в скором времени превратится в сплошной вал высотой в десятки метров, сложенный из куч наших с Вами отходов, вывезенных из Москвы? «Строительство» этого вала уже началось. Достаточно проехать вдоль МКАД и посмотреть на готовые участки этого вала, а если серьезно, то эффективность сортировки отходов, не прошедших раздельный сбор, составляет 8-10%, как я говорил уже выше. Поэтому оставшийся мусор нужно захоранивать или сжигать.

Что касается криминально-коррупционной плоскости, сообщаю, что при выборе мусоросжигания как одного из способов переработки отходов, можно сказать, что средняя стоимость оборудования для московских МСЗ точно такая же, как и стоимость оборудования западноевропейских МСЗ — это и легко проверяется, и контролируется.

Совершено ответственно Вам заявляю, что МСЗ в Вене, который видели Ваши знакомые, технологически намного хуже, чем все московские МСЗ, поскольку он был построен раньше. Если Вы обратите внимание на любую дымовую трубу газовой котельной, когда температура воздуха +4°C и ниже, то увидите, что дым из трубы газовой котельной будет виден, а когда температура будет выше +4°C, дым не будет видно — это связано с конденсацией водяных паров, которые содержатся в любом дымовом газе, как газовой котельной, так и МСЗ. Дым из наших МСЗ, так же как и дым из труб западноевропейских заводов, летом абсолютно не виден. «Дым», который Вы видите — это туман смещения, который образуется при перемешивании двух масс воздуха, имеющих различную температуру и содержащих водяной пар, близкий к состоянию насыщения.

А насчет экскурсий и контроля за работой МСЗ я подробно ответил Павлу выше, посмотрите, пожалуйста.

Если Вы не верите московским специалистам, возможно, поверите сухим цифрам, приведенным на сайте Европейского статистического бюро «Евростат» (http://epp.eurostat.ec.europa). По информации Европейского статистического бюро «Евростат» количество МСЗ в Европе постоянно растет, особенно рост заметен в тех странах, где МСЗ было мало, например — Англия. Зайдите на сайт, пожалуйста, и убедитесь, что я Вас не обманываю.

Современные МСЗ, в том числе и московские — это не только заводы по экологически безопасному обезвреживанию бытового мусора, но и объекты по выработке тепловой и электрической энергии из бытовых отходов, что сохраняет запасы природных видов топлива на будущее и снижает парниковый эффект. При этом подобные центры не выбрасывают в атмосферу опаснейший газ метан, который накапливается в атмосфере при полигонном хранении.

Центры термической утилизации, используя современный способ уничтожения отходов, дают значительно меньше выбросов, чем полигонное захоронение тех же объемов отходов.

На мусоросжигательном заводе я проработал 10 лет, так что картину происходящего на заводе я знаю не понаслышке. Все современные заводы оснащены системами контроля и регистрации вредных выбросов, значения которых круглосуточно в режиме «on line» поступают в ГУП «Мосэкомониторинг». На здании МСЗ №2 установлена информационная панель, на которую в режиме реального времени выводится информация о выбросах завода в атмосферу. Такая открытость в сфере процесса эксплуатации мусоросжигательных заводов стала возможной благодаря использованию самого современного оборудования, соответствующего всем европейским требованиям. Деятельность мусоросжигательных заводов постоянно проверяется аккредитованными организациями и государственными контролирующими органами.

Уважаемый Алексей, к сожалению, этот вопрос не ко мне.

Эти данные не секретные, и я Вам с удовольствием их приведу.

Сегодня средний тариф захоронения отходов в Московской области составляет около 700 рублей за тонну, кроме того, доставка мусора до полигона, расположенного в 70 километрах, составляет еще около 700 рублей, дополнительно нужно заплатить экологический платеж за захоронение тонны ТБО, еще 644 рубля. Таким образом общая стоимость на захоронение одной тонны отходов составляет около 2000 рублей за тонну, а затраты на сжигание той же тонны мусора — 1900 рублей, включая экоплатежи. Как Вы видите, затраты на сжигание и захоронение практически одинаковые. Но процесс сжигания отходов на заводах происходит организованно, контролируемо и управляемо с соответствующей системой газоочистки. Но не дай бог мусору загореться на полигоне — в этом случае горение не регулируется, ну, а о системе газоочистки я и не говорю — ее просто нет, и как раз при таком горении выделяется максимально возможное количество загрязняющих веществ, в том числе и диоксинов.

Я Вас уверяю, что любой проект строительства объекта санитарной очистки в обязательном порядке проходит серьезную государственную экологическую экспертизу, а некоторые из наших объектов, например, МСЗ №4, проходил вышеназванную экспертизу два раза — на городском уровне и на федеральном. Все экспертизы пройдены с положительным заключением.