Вот, чудак на букву "м", успел.

Если знать как работает наше ГИБДД, то тут вполне могли сделать виноватым серый автомобиль за то, что не убедился в безопасности при начале движения.
Увы, ситуацию видимо не узнаем до конца.

А кто еще может быть виноват в этом ДТП? Пусть с нарушением 8.5, но объездун объезжал стоящий автомобиль, причиной столкновения, то есть ДТП, явилось начало движения последнего.

Остановка на светофоре, это не прекращение движения. Так что объездун виноват на все 100

А что это такое? Наоборот, прекращение движения на светофоре - это не остановка в смысле соответствующего раздела.

Начинать движение в бок другого ТС ни один пункт правил не позволяет.

НАрушение 8.5+8.6 дает слабую надежду на обоюдку, но по уму, водитель, стартующий в другую машину, должен лишаться ВУ пожизненно.

Ублюдок конченый.
Однозначное лишение должно быть.

Сплошной нет и разметки полос, поэтому не лишат.

Заявка одностороннего движения нет так что лишение 100%

За что лишение-то? Он даже ПДД гне нарушил. банкет оплачивает стартовавший.

То есть 8.5, конечно, нарушил. По ходу, можно притянуть нарушение 8.6, что делает его виновным.

8.5 нарушил. Штраф копеечный. А лучи добра в данном случае надо в первую очередь направлять тем, кто в этом месте регулированием движения занимается.

А они-то здесь при чем? Это они привели в движение серый автомобиль?

Тем, у кого IQ на уровне улитки, этого всё равно не понять.

Глупостей не пишите, лучше почитайте КоАП.

Вот олень

Орел с куриной задницей.

Видео про нахала под музыку для дебилов.

Да, чтобы донести до всех свой музыкальный вкус приходится тырить с уличных камер подобное видео....

Там такое постоянно.