Подписка на рассылку
Тор 10
Чиновнику от образования дали год за вымогательства денег
Здание Дирекции управления образования Зеленограда. Фото с сайта garmonia-one.ru
В Зеленограде к реальному лишению свободы приговорен начальник одного из отделов Дирекции при окружном управлении образования.
32-летний Ренат Таиров признан виновным в мошенничестве и покушении на мошенничество в крупном размере с использованием своего служебного положения. 30 марта Зеленоградский районный суд назначил мужчине наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Как установлено судом, в августе 2011 года Таиров, состоя в должности начальника отдела текущего ремонта Дирекции по эксплуатации, движению и учету основных фондов управления образования Зеленограда, обманом вынудил директора фирмы ООО «Девега», которая по госконтракту осуществляла ремонт кровли в лицее №1557, заплатить ему 100 тысяч рублей за якобы скорейшее подписание им акта приемки выполненных работ, угрожая в противном случае затянуть выплату денежных средств. Кроме того, в сентябре того же года Таиров, зная, что фирма «Девега» не уложилась в указанные в договорах сроки проведения ремонта в детском саду №1226 и школе №718, в связи с чем подрядной организации грозил штраф, намеревался получить от ее директора еще 530 тысяч рублей за не применение в отношении фирмы более крупных штрафных санкций, а также за не внесение подрядчика в «черный список» недобросовестных поставщиков, который ведет Федеральная антимонопольная служба. После этого предприниматель решил обратиться в правоохранительные органы, и при передаче денег в автомобиле, припаркованном недалеко от здания Дирекции в 4-м микрорайоне, Ренат Таиров был задержан оперативниками главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России.
Первоначально уголовное дело в отношении Таирова было возбуждено по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Однако затем следователи пришли к выводу, что чиновник вводил предпринимателя в заблуждение относительно своих служебных полномочий по подписанию актов приемки и наложению штрафных санкций, поскольку на самом деле данная прерогатива относилась не к его компетенции. В связи с этим по первому эпизоду дело было переквалифицировано на статью «мошенничество с использованием своего служебного положения» (ч. 3 ст. 159 УК РФ), а по второму эпизоду — «покушение на мошенничество с использованием своего служебного положения в крупном размере» (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ).
В суде Таиров полностью признал себя виновным и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учел, что Таиров имеет на иждивении 7-летнюю дочь, являющуюся ребенком-инвалидом, за которой ухаживает его неработающая супруга, а родственники подсудимого добровольно возместили директору ООО «Девега» причиненный ущерб в 100 тысяч рублей. Данные обстоятельства суд признал смягчающими наказание. Также было принято во внимание то, что Таиров проживает вместе с матерью-инвалидом. Вместе с тем, как следует из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, ранее Таиров уже был судим. В январе 2005 года, будучи индивидуальным предпринимателем, он был приговорен к 9 месяцам условно с таким же испытательным сроком за уклонение от уплаты налогов на общую сумму около 117 тысяч рублей.
Таким образом, несмотря на имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление чиновника возможно только в условиях изоляции от общества. Принимая решение о назначении минимально возможного наказания, суд посчитал, что условный срок или штраф не будут способствовать достижению целей наказания, а длительный срок лишения свободы отрицательно повлияет на условия жизни семьи Таирова, в том числе его малолетней дочери.
Срок наказания Таирову, по приговору суда, будет исчисляться с зачетом времени его содержания под стражей, то есть с 8 сентября 2011 года.
Стоит отметить, что Таиров совершил преступления, работая в Дирекции на испытательном сроке менее трех месяцев. По мнению суда, во многом это стало возможным в связи с ненадлежащим контролем за его работой и в целом за работой Дирекции со стороны руководства управления образования Зеленограда. В связи с этим суд вынес частное определение в адрес начальника управления Анны Халевой, в котором обратил ее внимание на указанные факты с целью недопущения подобного впредь.
Напомним, в марте 2011 года за аналогичное преступление были осуждены бывший начальник этой же Дирекции Игорь Гурин и его заместитель Дмитрий Подыряко.
Другие новости образования
Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
