ВКонтакте Telegram YouTube Twitter RSS

Тор 10

29.06.11 17:16  

Приставы отвергли обвинения владельца снесенной АЗС

Приставы отвергли обвинения владельца снесенной АЗС Судебный пристав на АЗС у МИЭТа. Фото Инфопортала

Служба судебных приставов ответила на обвинения в нарушениях, которые, по мнению владельца заправки у МИЭТа, были допущены при ее сносе.

Судебные приставы отвергают обвинения учредителя ООО «Сэндэм» Владимира Спирина в отсутствии необходимых документов на снос АЗС, розливе бензина на территории заправки и пропаже имущества компании. Как сообщили Инфопорталу в столичном управлении ФССП, проверку законности действий судебных приставов провел отдел экономической безопасности УВД Зеленограда, который не выявил никаких нарушений.

В ведомстве пояснили, что при наличии судебного решения, вступившего в законную силу, для сноса сооружений не требуется никаких дополнительных документов. А заключение договора с фирмой «Кампри-МД», осуществившей работы по демонтажу АЗС, не являлось необходимым в соответствии со статьей 6 федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для исполнения любыми организациями.

В ведомстве также опровергли информацию о допущенном розливе бензина, заявив, что к ним не поступало никаких документов из департамента охраны окружающей среды, подтверждающих данный факт. Что касается претензий Владимира Спирина о том, что он не был допущен к участию в совершении исполнительных действий, то, по версии ФССП, это произошло из-за того, что учредитель ООО «Сэндэм» не предоставил судебному приставу документы, подтверждающие его право на представление интересов компании. После предъявления доверенности предприниматель был ознакомлен с материалами исполнительного производства, отмечают в ведомстве.

По информации ФССП, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на денежные средства на сумму почти 150 тысяч рублей, топливно-раздаточные колонки, бензин в объеме более 9 тысяч литров, бытовую технику и мебель ООО «Сэндэм». Все арестованное имущество было изъято и передано на ответственное хранение, а денежные средства от реализации имущества будут перечислены в счет возмещения расходов за совершение исполнительных действий, заявляют судебные приставы. Согласно сообщению ведомства, на момент сноса заправки в ее помещениях не было никаких ценностей, подлежащих описи и передаче на хранение. Заявлений о пропаже имущества в службу судебных приставов также не поступало.

Напомним, что процедура описи имущества ООО «Сэндэм» была начата на заправке около МИЭТа утром 23 мая. В течение двух недель после этого здания автозаправочного комплекса были полностью разобраны. Учредитель компании «Сэндэм» обвинил судебных приставов и сотрудников фирмы «Кампри-МД» в «варварском сносе» заправки и ряде нарушений. В частности, он заявил, что количество описанного имущества не совпадает с бухгалтерскими документами компании, а вывезенные с АЗС колонки и витрину-холодильник, которые, согласно документам исполнительного производства, должны находиться на ответственном хранении по адресу Заводская улица, 38, он обнаружил на заправке фирмы «Фикойл» в Менделеево. Тогда же Владимир Спирин сообщил Инфопорталу, что сотрудники отдела экономической безопасности УВД Зеленограда в результате проведенной проверки обнаружили в действиях судебных приставов признаки преступлений, предусмотренных двумя статьями уголовного кодекса.


Другие новости экономики
Просмотров: 7700



Чтобы комментировать материал, необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.
Отзывы. Всего 11.

Yuriy1 09.07.2011 21:03:07

А на ней вообще кто-нибудь заправлялся? У меня и мысли никогда не было на ней заправиться.


Антонович Константин 30.06.2011 11:07:27

kaapiton 30.06.2011 09:38:20



эта заправка с завидной регулярностью попадала в ТОП самых гове..ых заправок Москвы. часто видел ее в таких сводках.



за всю историю ее существования не заправлялся ни разу там.


TeeBee 30.06.2011 10:11:07

Ололошечка)))А фото разбитых стеклопакетов?))

А это вообще перл "учредитель ООО «Сэндэм» не предоставил судебному приставу документы, подтверждающие его право на представление интересов компании."


kaapiton 30.06.2011 09:38:20

интересно, кто-нибудь без последствий для своего авто заправлялся на этой заправке??????


ляпис 30.06.2011 09:01:13

Антонович Константин ,согласен - заправка возле института  - перебор.Хотя она решала проблему пробок в городе:чем больше там заправятся,тем меньше машин на дороге.

Сейчас другой пипец организуется неподалеку  - благодаря нашим чиновникам ,в 9ом будет проходить проезжая часть в 5 метрах от детского сада.Так что, я в нашем городе уже давно ничему не удивляюсь.


B. Cada 30.06.2011 04:21:05

Хотя BP стоит рядом с макдаком и казалось бы...


B. Cada 30.06.2011 04:19:29

Да п***й. Согласен с Антоновичем, бензоколонка в 100 метрах от института - это лютый п****ц


Vlad205 30.06.2011 01:07:57

Очень странно было бы, если приставы сказали, что они виноваты и нарушили, то то и это.


Vlad205 30.06.2011 01:05:34

Почему-то верю хозяину заправки. Все эти госслужащие не несут никакой ответственности за ложь и нарушение закона.


-XXX- 29.06.2011 19:37:05

Хозяин заправки говорит, что сотрудники отдела экономической безопасности УВД Зеленограда в результате проведенной проверки обнаружили в действиях судебных приставов признаки преступлений, предусмотренных двумя статьями уголовного кодекса и в тоже время, проверку законности действий судебных приставов провел отдел экономической безопасности УВД Зеленограда, который не выявил никаких нарушений. Это как понимать? Кто-то из них, что то не договаривает


Антонович Константин 29.06.2011 17:50:05

да все правильно сделали. еть решение суда - исполнили.

надо было самому убирать.

а по сути - когда студентами были, офигели когда ее воздвигли у МИЭТа. до первого ЧП.


* Комментарии не по теме, разжигающие межнациональную рознь, противоречащие законодательству РФ или содержащие нецензурную брань, будут удалены!